被“九月懸疑天花板”這樣的標題吸引去看的...兩天刷完覺得被騙...沒看過波蘭片的可以嘗試，喜歡緊湊懸疑風格推理片的朋友可以猶豫一下。（友好討論，以下涉及劇透） 人物設定很奇怪。首集刻畫了偵探正義感極強嫉惡如仇且大膽的一面，會動用私刑處決變態犯。本來鋪了很不錯的“地下英雄”底色，以為是哥譚風格的警官，但后面基本沒再體現，讓人疑惑他曾經的高威望來自于哪里？如果是機敏頭腦和過人判斷，后期怎能誤判兩次導致真兇一直逍遙？如果是極強的正義感和責任心，那為何與妻子Lena大吵一架后既不努力挽回，也不重投于案件，反而喝得酩酊大醉，甚至跳河自盡，說出“我不想振作了”這樣的話。角色定位很奇怪。 而妻子Lena在80%的時間里基本就是“嬌奢”“放縱”的代名詞，生氣了就出門喝酒玩樂，偶爾說一些調情愛戀的話，甚至淪落到抽大煙和陌生男人玩捆綁play...角色在劇中不知道起什么作用，是為了突出偵探事業感情家庭三重打擊中的兩重？劇里有很多節點我都以為是她嬌縱表面下聰慧的體現，包括她與心理博士交談，從醫院里離開使Lothar撲空，在車上勒住Lothar獲得逃跑的機會...結果并不是！！她從醫院復蘇后甚至都沒什么劇情和臺詞，等著被偵探破案拯救，結果嘎嘣一下直接死了(◎_◎;)...很難受的一個角色安排！她本來出身奧地利名望家族，但直到劇終，下嫁偵探的理由也毫無交代，甚至到EP8還突然帶出來一個8歲的兒子（當然前面也有細節鋪墊）。原本還期待她會對破案的進展有所助力... 破案推理的過程設計也很奇怪，基本是偵探忽然想起什么→去某個地方找人/找物→得出新想法然后找局長報告→被威脅/利誘（此處會刻畫德法西斯軍官的冷血恐怖和法西斯體制的冷酷無人性）→生氣又開始新一輪去某地找人/找物...沒有推理，觀眾跟著偵探跑來跑去，看他抿嘴抽煙思考，然后突然得出結論。節奏很拖沓，基本是在EP06才開始正經推進主線。 其實劇情是有一點巧思，大部分證據和拍攝引導人認為霍爾茨兒子是真兇?；舜蠊P墨描寫他童年時刻的冷血和反社會，以及夜半傷人殺害警衛的惡行。估計從受害人穆勒出現的時候，編劇就在有意帶歪觀眾，用這條顯而易見的劇情隱藏出場率極低的Lothar犯罪線。 除此之外我不覺得劇情還有什么可取的地方...Lothar作為兇手的動機還是老一套的戰爭創傷。老天奶，你要是覺得自己沉浸在愧疚和苦罪中，你對弱勢群體下手算什么事兒？編劇設計讓兇手留下那鴻書的片段來增加神秘感和宗教感，但當揭露Lothar是eyeburner時，我一時不知道兩者之間有什么關系。信上寫的是清掃城市，Lother最后剖白時也沒提... 霍爾茨想保兒子又怕別人發現他是eyeburner，選擇親手了結兒子性命，最終發現錯殺。這一橋段挺戲劇化的，情感很濃烈，不過我會覺得錯殺也不可惜，他兒子手上也是沾滿血...這段應該是服務于體現霍爾茨的冷血和納粹的變態吧。 其實還有很多細節都沒有展開，感覺編劇塞了很多內容，既想把布雷斯勞作為納粹時期德國的縮影來描述，又想展現各種勢力下不同人物的不同立體面?？上ё詈笞顟摮霾实耐评碇骶€并沒有講好，更別說處理這么多復雜的社會歷史群體元素了。 同時，由于個人特別討厭酗酒，偵探一直酒不離手且因為醉酒闖禍害死猶太人法醫朋友，所以我對主角沒有什么喜愛...吐槽一下，看完后有一種“終于結束”的解脫感。