近年，美國陸續拍了三部關于報紙媒體堅守正義與真相的電影，《焦點》講述了一家報紙頂住各方面壓力，揭露本地教會多起性侵兒童、并在事發后利用宗教勢力平息事端、將涉嫌教士送往海外教區避難的丑聞，事實是直到今天，教會性侵事件依舊不斷被曝出，《華盛頓郵報》講述了越戰末期，郵報頂住政府、軍方壓力，披露了越南戰場的真實慘烈狀況，最終，導致國內反戰情緒爆發，政府終止了越戰。 本片依舊是這樣個風格，講述了一家報紙在2001-2013年間，在911之后全民激憤的時候，頂住壓力，不與政府和主流媒體同流，圍繞兩個問題持續深入獨立調查報道；一是美國打完阿富汗為何要發動對伊拉克的戰爭；二是伊拉克究沒有大規模殺傷性武器，為何政府和主媒都說有。 打擊基地組織的阿富汗戰爭和推翻薩達姆的伊拉克戰爭，國人也都記憶深刻，到今天，至少所有的事實都證明這家報紙報道的都是真相；一是薩達姆政權沒有大規模殺傷性武器，二是中東地區并沒有因此和平安定下來，這場戰爭導致的真空，催生出一個更邪惡的IS組織，三是美軍也沒有實現迅速打完收工回家的目標。 影片并沒有把討論發動伊拉克戰爭是否正確當成主要內容，而是重點回答了一家報紙媒體究竟為何存在，應該堅持怎樣的原則去報道事件？ 通過影片的講述，對觀眾最大的幫助應該是懂得如何讀今天生活中鋪天蓋地、真真假假的新聞。 首先，媒體報紙應該為挖掘和傳播真相而存在，雖然，所有的媒體都是如此標榜自己，但是，在影片中，CNN、紐約時報、華盛頓郵報，在911后，完全和政府一個立場，都是先有立場觀點，再去篩選證據來為觀點背書，都支持發動戰爭，都相信薩達姆的核武器就藏在某個角落里，一勞永逸的打完伊拉克，恐怖分子就煙消云散了。 當你拿起錘子，你會覺得所有東西都像釘子。 結果，只有這家報紙在嚴格秉承客觀原則去挖掘真相，可惜雖然都是真相，但沒有影響事情的走向。多年以后，紐約時報向讀者做了公開道歉，這家報紙獲得了行業大獎。 其次是一家媒體保持獨立思考和聲音是非常難能可貴的。一個事情，如果所有人都眾口一辭，這絕不是個好現象，包容和理性看待不同的聲音，更有助于合理判斷。 這家報紙堅持獨立挖掘此事真相的出發點很簡單，任何戰爭，都不是那些沒打過仗的政客嘴里輕輕松松的說法；我們有高科技武器，兩周后孩子們就回家了，世界就和平了，越戰的教訓要汲取，面對犧牲和傷殘的美國年輕人，那些當年舉手贊成發動越戰的議員們，心里有愧疚嗎？ 看完電影，可能觀眾也會想；我每天看到的那些有圖有影有證據的新聞都是真相嗎？ 個人覺得，這才是本片對國人最有價值的地方。