看到這么多短評都認為影片是在反映揭露種族歧視，我認為不是，起碼主題不是。 表面上看，警察、危險的黑人社區、黑人黑幫、槍殺黑人男孩…這不就是在說那啥嘛。但注意仔細看:警局的警察里什么膚色都有，連局長都是女性黑人;腐敗的黑警什么膚色都有;廢棄的貧困社區里什么膚色都有;好人什么膚色都有…還有，這里的矛盾集中體現在警察—非警察的身份認同沖突上，黑人兄弟們一開始并沒有因為女主是黑人而接納她，因為她是警察，黑人幫派老大一開始也選擇相信白人壞警察而不是黑人女主因為白人壞警察在灰色圈內很有信用。片名 藍與黑 ，藍指警察制服的顏色，黑指非洲裔膚色，事實上二者并不是同一范疇的區分標準，反而有部分重疊。導演借女主之口早把主旨說清楚了:不管是什么人(黑人/白人? 警察/非警察?)，都是 human ，而 murder is murder 。干嘛要以黑人白人為區分，認為黑人都是危險犯罪分子，或者認為白人警察就一定歧視欺負無辜黑人;干嘛要以警察非警察區分，兩者互相敵視;應該以好人壞人本身區分，blue就是好人，是真正心懷正義主持公道的真警察(當然那個穿過警察制服的超市黑哥們假警察也算)，black就是壞人，這才是藍與黑的真實意義，是女主期望實現的目標，是導演希望告訴觀眾的政治正確，也符合中國的國情：不要以身份站隊幫親不幫理，或是認為bx 就一定是愚昧自私不顧大局的？或是認為 zf 就一定是腐敗是官官相互的？都不對，應該就事論事，等子彈再飛一會兒，讓事實真相說話。 再一個，大反派也說出了城市的問題所在，就是：卡特里娜颶風摧毀了城市的經濟，政客們不關心城市的復蘇，城市被國家上層遺棄了，一半有門路的人口都走了，剩下的一半底層人士要么茍延殘喘度日要么走向邪道，警察也是如此，面對低收入和日益惡化的治安環境，要么得過且過睜一只眼閉一只眼，要么黑吃黑。這跟很多美國電影里說的一樣，就是在退工業化后或資源被開采殆盡的地方，是經濟衰退由文明重返蠻荒的“遺棄之地”，如能源快被開采完的極凍的印第安人保護區風河谷，如鐵礦被采完的銹溪鎮，留下的居民失去希望，人性退卻，獸性回歸。這告訴我們，倉凜實而后知禮節，發展才是硬道理，那些表面美好的上層政治建筑都是在經濟基礎之上的奢侈品。 還有一個小問題，大家都覺著有一個bug ,女主為啥不把執法記錄儀的視頻上網來洗清自己呢？這應該是美國對視頻證據要求嚴格，執法記錄儀比較特殊，使用者只能控制開關走停，不能修改時間，不能隨意查看、讀取、刪除、修改內部加密視頻，所以黑人眼鏡小哥用電腦破解讀取了視頻未來得及上傳網絡，而超市黑哥們用警局專用設備把視頻上傳警局內網并@了局長，才有了最后的翻盤。