因塔利班制造的911造成了美國攻打阿富汗，當他們攻入這個他們曾經(jīng)資助反蘇的國家時，面對的卻是敵視他們的當?shù)厝恕Ｃ绹艘仓溃尞數(shù)厝瞬辉偈芩嗟挠绊懀挥袔椭麄兲岣呓?jīng)濟，富裕起來，但是這是個長期的過程，而戰(zhàn)爭中爭取民心卻是個急迫的事。現(xiàn)在的美國人要為他們曾經(jīng)的錯誤——蘇聯(lián)撤軍后沒有填補留下的政治空白，在美國的另一部電影《查理的戰(zhàn)爭》中很好的記錄了那時的歷史。如果當時的美國在投入了幾億美元武裝他們戰(zhàn)勝蘇聯(lián)后只需再投入幾百萬美元建立學校武裝他們防御極端思維的頭腦，這場戰(zhàn)爭就不會發(fā)生。拋開政治，這部紀錄片很好的展現(xiàn)了普通士兵在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，既有在基地里的輕松，也有戰(zhàn)友間的情誼，面對當?shù)厝说臒o奈，戰(zhàn)友戰(zhàn)死后的無助。在美國這種現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，士兵的死亡是需要極力避免的，因此我們看到了聽到槍聲就尋找隱蔽，呼叫支援的戰(zhàn)爭方式；使用高精尖武器，在極遠距離就摧毀敵軍的戰(zhàn)爭方式；白天能夠火力壓制，晚上害怕敵軍端窩的戰(zhàn)爭。雖然美軍強大能夠很快摧毀一個政權，但是在面對進入平民中的武裝分子時就像陷入了泥潭，就像日本之于中國，美國之于越南一樣。外族的入侵沒有改變當?shù)氐纳畹脑捄茈y獲得勝利。但是用平民作為盾牌，陷平民于危險之中而獲得政治利益的人則更需要譴責。