因為佘詩曼點開這部劇，說實話，最初是帶著一點擔心的。 Man姐太深入人心了，那個在新聞界呼風喚雨、眼里容不得沙子的“女王”，幾乎是近幾年港劇女性角色的天花板。聽說她要演法官，我腦子里自動代入了Man姐穿法袍的樣子——強勢、冷峻、法庭上大殺四方。但看完前四集，我發現自己的擔心完全是多余的。 言官和Man姐，是兩種完全不同的“強大”。熟悉感來源于言官和Man姐相似的強大的自我意識，那份對自己的事業有著自己的追求，不會因為別人的想法或者貪圖眼下的榮耀就放棄原則的堅持。但相較于Man姐的掌控一切、需要在職場里更具有攻擊性而獲得主導地位，言官則更加內斂，她內心的柔軟會更外化，對待因為兒子出事倍受打擊的慈姨，態度平和地引導她往前看，在她精神狀態不夠穩定時，幫忙照顧她的小女兒；跟家人在一起的時候，也總是包容溫和的，有著由內而外的溫柔。哪怕在法庭掌控全場、霸氣外露，她的內核依舊是獨特的救贖感。 越往后看，越發現真正吸引我的，不是“另一個man姐”，而是獨特的言官、是故事講得好。 所以看到言官主動降職到少年法庭，甚至不惜和家人鬧翻的時候，我是理解的。自己所以為的公正，被高成彬和高大狀打擊，未成年人對犯罪后果的一無所知，更讓她對過去所堅持的原則看起來像個笑話。所以她要去為自己的職業追求、為自己一直堅持的公義做些什么。 而透過言官，也get到了法庭戲。穿著律師袍和法官袍，戴著假發，激烈地來回爭辯，唇槍舌劍、火星四射。那種你來我往、酣暢淋漓的交鋒感，看得真過癮。 案例故事本身也很抗打。節奏很快，案件很寫實。 一集講完一個大案件，或者串聯幾個小案件，甚至跟我們的生活貼得很近。看到離島三害案時候，或許大家都會回想起邯鄲那個案子吧，想到曾經為未成年人居然可以如此惡而感到心痛的日子，那一下對于題材的感受和共情，一下就有了。至于家暴、父母望子成龍的無意識PUA、羞于表達愛意造成的家庭冷暴力，更是現實中常見的青少年問題。感覺這部劇也挺特別的，沒有消費苦難，也沒有販賣焦慮，而是借著這些案件，讓人去思考：未成年人犯罪背后，到底是哪里出了問題？法律能做什么？法律之外，人還能做什么？ 一開始為阿佘，后面算是真情實感追平了四集。現在對高成彬的后續還挺好奇的，兇手實錘，高大狀看起來更像是個自欺欺人的母親，要是言官的話，肯定會想要讓高成彬為自己的行為受到懲罰，挺好奇這條線怎么往下走的。 不過其他案件也很好看hh。阿佘 好看的案例故事，追就完了。