文章首發公號：分派電影，每日推薦告別劇荒！ 時隔2年，“拔叔”麥斯·米科爾森攜新作回歸。 新片爛番茄新鮮度高達94%，他憑借此片第6次提名歐洲電影獎最佳男主角。 此前五提兩中，本次能否摘得影帝桂冠？答案將于本月揭曉。

影片畫風十分荒誕，甚至透著些許“詭異”—— 車上，哥哥試探著問道：曼弗雷德，你還記得把錢埋哪了嗎？ 弟弟根本不搭話，只冷冷地反問：你在和誰說話？

哥哥意識到失言，但難掩困惑：他們讓我叫你“約翰”，為什么？ 弟弟答得理直氣壯：因為，我就是約翰。 哥哥，幾乎抓狂。 而接下來，弟弟一本正經報出姓氏時，哥哥更是差點暈倒在方向盤上。 “約翰·列儂”——沒錯，就是那位披頭士樂隊的約翰·列儂。

哥哥以為弟弟在開玩笑，忍不住冷嘲熱諷：你哪里像約翰·列儂？連眼鏡款式都不對。 這句話讓弟弟大受刺激，他猛地推開車門，一躍而下，在路面翻滾數圈，不再動彈。 哥哥，徹底傻眼。

因為“叫錯”名字就做出如此極端的舉動？ 他又為何堅稱自己是那位早已逝去的傳奇？ 無論是智性而危險的漢尼拔，冷血精明的007反派，還是《狩獵》中隱忍的盧卡斯……麥斯·米科爾森早已是“復雜人性”的銀幕代名詞。 這次，他再度挑戰極限，詮釋一位“精神疾病”患者。 拔叔啊拔叔，你還是太全面了。 《最后的維京人》 Den sidste viking

01 他叫“約翰” 安克爾（尼古拉·雷·卡斯 飾）匆匆趕回家，讓妹妹芙蕾雅抓緊時間幫自己收拾行李，翻找護照。 他又來到弟弟曼弗雷德（麥斯·米科爾森 飾）面前，掏出一把鑰匙，示意弟弟吞下去。 曼弗雷德倒也干脆利落，問都不問，一把搶過鑰匙就囫圇吞進肚里。 安克爾當場石化：我話還沒說完呢……

接著，安克爾交代了后續：這鑰匙吞下去，會排出來，排出來后，再吞進去，循環往復，直到外面的風聲沒那么緊了為止。 這把鑰匙，能打開火車站的一個儲物柜，柜子里有個包。曼弗雷德的終極使命，是把這個包埋到自家老宅后面的樹林里。 原來，安克爾剛搶劫了運鈔車，自知可能敗露，緊急安排后事。果然，警方來得很快，安克爾被捕入獄。

時間跳到15年后。 假釋委員會面前，安克爾表情誠摯，深情款款地表示自己已痛改前非，并堅稱對那筆總額逾4000萬克朗的贓款去向一無所知。

家里的歡迎儀式很是隆重，曼弗雷德買了哥哥愛吃的面包，掛了條幅，端坐沙發等待。 安克爾剛進門，氣氛就有些微妙，芙蕾雅提醒：現在要管曼弗雷德叫“約翰”。

安克爾一頭霧水，改不了口，幾聲“曼弗雷德”叫下來，弟弟變了臉，轉身就走。 到家不久，安克爾躁動的心就按捺不住了，下一步行動已計劃周全——他要帶上弟弟，立刻、馬上，前往老宅。 去干嘛？當然是去挖出讓他魂牽夢縈的巨款啊。 還沒等出發，昔日的劫匪搭檔率先找上門來。 他分得的贓款早已揮霍一空，還欠了一屁股債，此番是來強行討要安克爾的那部分。 對方沒放太多狠話，但丟下了一個期限：周一，就要拿到錢。

安克爾知道，亡命之徒什么事干不出來？最要緊的還是盡快把錢挖出來，有了錢，什么事都好說。 外患未平，內憂同樣讓人頭疼。 弟弟又“犯病”了。 當安克爾再次習慣性失誤，喊出“曼弗雷德”時，弟弟瞬間暴起，抄起餐具，發瘋似的向桌面一下下猛砸。

望著失控的弟弟，安克爾心頭一沉。 本就棘手的尋寶計劃，似乎蒙上了一層濃重的不安。 02 尋寶之旅 轉天，安克爾硬著頭皮，帶著弟弟上路了。 一言不合，曼弗雷德跳車了。萬幸，僅受了點皮外傷。 在醫院的走廊上，安克爾小心翼翼地引導弟弟回憶埋錢的地點。 但，他又又又喊出了“曼弗雷德”四個字。 這一次，弟弟的反應堪稱決絕。他朝著旁邊一扇敞開的窗戶，一頭就扎了下去。

雖然又一次險象環生，但安克爾是真的怕了。 他怕再叫錯一次，弟弟可能就會在又一次匪夷所思的“自 殺”行動中殞命。 在精神科醫生的口中，他得知弟弟患上了“解離性身份障礙”（DID），也就是通常所說的“人格分裂”。

權衡再三，安克爾將弟弟留院治療。 在酒吧，他遇到一位自稱是精神科醫生的男人，名叫尼爾森，兩人相談甚歡。 次日宿醉醒來，尼爾森已帶著大量資料興沖沖趕來。起因是昨晚兩人在酒精作用下，大談如何治療弟弟，還想找幾個病友，幫“約翰·列儂”重組披頭士。 安克爾懵了，這都哪跟哪啊？讓弟弟一直當約翰·列儂，那我的錢怎么辦？

好在，前夜并非全無建樹，他干了件“大事”——把弟弟從醫院“撈”了出來。 撇下尼爾森，兄弟倆再次踏上征程。抵達目的地，現任房主維爾納和瑪格麗特夫婦招待了他們。

夜晚，復雜心緒翻涌。 對安克爾而言，他絞盡腦汁想著如何讓弟弟的主人格回歸，吐出埋錢地點。 對弟弟來說，這里滿載痛苦的童年記憶。 年幼的他曾認定自己就是“維京人”，總是神秘兮兮地刻一些符文，還戴著頭盔打扮成維京人的樣子去上學。 父親將此視為“疾病”和“恥辱”，不僅讓安克爾“看住”他，更施加高壓管教和體罰。 不同即是罪，即是病嗎？

弟弟說想離開。 可錢呢？錢還能找回來嗎？ 03 “不同” 樹林里，安克爾好一通“挖呀挖呀挖”。猛然間，他發現一處樹樁上居然刻著維京符文。 大喜過望，想必這就是弟弟埋藏時留下的標記。 他迫不及待地往下挖，卻只挖出了小動物的骸骨。 曼弗雷德的聲音幽幽飄來：這是我們曾經養的寵物狗，你不記得了嗎？

我不記得了，還是你記得太多了？ 安克爾怒了，他厲聲質問：你不是說自己是約翰嗎？那怎么可能還記得這些？你這不是純純地演我呢嗎？！ 與此同時，死去的記憶亦在瘋狂攻擊著安克爾。 他想起來了，只因不想讓弟弟獨自承受那份“不同”的孤獨，他也穿上維京人的服飾，一起走進了學校。 結果換來的，是父親的震怒，以及最殘酷的懲罰——他們被逼著將愛犬送去護林員那里被宰殺。 那一鏟子挖出的，不是夢寐以求的財富，分明是血淋淋的從未愈合的過往。

而風暴，才剛剛開始。 房主妻子已嗅到財富的氣息，正將目光牢牢鎖在這片土地上； 遲遲拿不到錢的亡命搭檔，帶著殺意步步逼近； 尼爾森“醫生”也專程追來，執著于“重組樂隊”計劃…… 但所有外部的追逐與荒誕，此刻都讓位于那段被共同埋葬的時光本身。 兄弟二人被迫重返記憶最黑暗的角落，直面此地滋生的漫長虐待、恐懼與絕望，接近那個他們刻意回避的核心—— 父親“消失”的真相。 迷霧般的往事，會是怎樣的沉默共謀？

《最后的維京人》披著黑色喜劇的外衣，以一場鬧劇般的尋寶為主線。 其內核意圖探討的，小派認為是一個“關于身份認同”的命題。 也就是，在崇尚同質的社會里，“與眾不同”是否就是某種“原罪”？ 片頭動畫絕非閑筆，一位維京酋長為讓失去手臂的兒子不再“特殊”，竟下令全體臣民砍斷一臂。

這個小故事以極致荒誕，戳破了所謂“平等”的虛偽。 假設“平等”與“形式上的一致”直接畫等號，它便成為一種暴政，以集體的傷痕來掩蓋個體的殘缺，用強制的一致來粉飾權力的不公。 影片中，兄弟二人的父親何嘗不是那位“酋長”？ 他將兒子的“不同”視為“疾病”，用規訓與懲罰來“矯正”，以維護家庭表象的“正常”。 以愛為名的暴力，與砍去手臂的敕令并無本質區別，都是打著“為你好”的旗幟，施行對個體性的剿殺。

換個角度，將這則寓言嵌套進現代社會中，不失為精妙的諷刺。 如今，已不再有明令砍臂的酋長，但要求個體壓抑真實自我，服從某種“正常”范式的無形壓力，依然彌漫在家庭與社會中。 影片中曼弗雷德人格分裂設定，恰恰象征著對壓迫的扭曲逃避與無聲反抗—— 既然無法以本真被接納，便分裂出另一個“約翰·列儂”，來收容無處棲居的靈魂。

影片結尾，動畫意象再次浮現，暗示著悲劇的“循環”。 即便個體能獲得片刻喘息，那種要求“統一”，恐懼“差異”的結構性暴力從未消失。 它只是換上了更隱蔽的樣貌，潛伏在日常之中，等待下一次的爆發。

所以，如果要在兩種世界間做出選擇—— 一邊，是所有人都被砍去“手臂”，誰也不許“出格”的整齊圖景； 另一邊，則是一個容得下所有“手臂”以各自姿態伸展的人間，它擁抱“差異”，也接納“凌亂”。 你，會選哪個？

圖源于網絡 軟餅干 / 作者