作為幫會題材愛好者，專為這個(gè)片子飛了趟香港。一為要見識見識所謂「臺灣影史極惡電影」在當(dāng)下時(shí)態(tài)的創(chuàng)作語境里究竟有多狠，二是想看看阮經(jīng)天在內(nèi)娛蹉跎十年后再剃回圓寸演流氓成色幾何。 以劇情論，沖擊感不如當(dāng)年《艋舺》，故事的價(jià)值卻遠(yuǎn)甚之。宗教外衣的花遮柳掩之下，電影其實(shí)在講一個(gè)命題：好漢的身價(jià)。 1. 好漢的身價(jià)

說到好漢這個(gè)詞，當(dāng)然是要上溯人類黑道文學(xué)永遠(yuǎn)的神《水滸傳》。 黑社會文藝的一條金線，就是拋開英雄敘事，專門刻畫這些自命「是條漢子」者的強(qiáng)徒的心態(tài)。 「英雄」的行事動(dòng)機(jī)是利他，而「好漢」可以只為了自己，但要讓觀眾看到一個(gè)有勇武有血性的人格。一言蔽之：好漢是不能被欺負(fù)的。受了侮辱與損害，他們敢憤怒，敢鋌而走險(xiǎn)，并且敢于承受代價(jià)，因?yàn)槟凶訚h的尊嚴(yán)是更高的原則。 理解了這個(gè)古老而中二的原則，也就理解了《周處除三害》拔群于一般黑道片的亮點(diǎn)所在：沖突的設(shè)置完全跳出了「黑吃黑」這個(gè)千層錦套頭，殺戮不是為了利益，也不為懲戒或報(bào)復(fù)，只是出于一個(gè)亡命漢對自己價(jià)值的執(zhí)念。 金馬60頒獎(jiǎng)禮上，最佳男主入圍的片段選了陳桂林在警局墻上瞥見【全臺三大通緝犯告示】眼神變化的那組鏡頭，可謂內(nèi)行看門道。大丈夫的身價(jià)不能只是半張黃紙，這種匹夫之怒是足以摧毀一切標(biāo)準(zhǔn)的力量，如關(guān)圣帝君的神諭般不容侵犯。阮經(jīng)天這段演得確實(shí)好，眼神壓得很靜，但帶出了角色內(nèi)心的狷介與怨毒，令人想起勒內(nèi)夏爾的詩：「憤怒與神秘已輪番將他誘惑燒盡，然后完結(jié)他虎耳草之臨終的年代到來。」 這種執(zhí)著，就是陳桂林的「癡」。 電影以佛教三毒中「貪嗔癡」來象喻三名黑道罪犯，其實(shí)這三人的世界完全不同： 林祿和的世界是澎湖的仙蹤綠野，天涯海角三界外，他要做這個(gè)幻境的主；香港仔的世界是一塊花花地盤，臺中也好金門也好，他在哪里就要這里所有人都怕他；陳桂林的世界最小，就是他身上那件寬大的墊肩黑西裝。花絮里說這身衣服是他死去的老大送給他的，是他最值錢的東西——值錢二字自然也是一語雙關(guān)。 老鷹樂隊(duì)的名曲《亡命之徒》里有這么兩句：

And freedom, oh freedom well, that's just some people talkin' . Your prison is walking through this world all alone.

本來是寫西部悍匪的歌詞，映射在陳桂林這個(gè)二十一世紀(jì)的東方古典暴徒身上也很恰當(dāng)，那件衣服是他的風(fēng)范，也是他的牢籠。 在「出來混的」尊嚴(yán)之鎖下，最大的恐懼是被輕視，最管用的救贖是殺死另外兩個(gè)無仇無怨的冤親債主。至于解救無辜少女，審判披羊皮的神棍，都只是行程窗外的野草閑花，路過順手一采，給觀眾一點(diǎn)情感上的刺激。 2. 同類與異類

我很喜歡陳桂林殺香港仔那場戲的一個(gè)細(xì)節(jié)。 香港仔死前最后一句話是：給我一個(gè)（殺我的）理由。同樣搏斗到狼狽脫力的陳桂林喘著氣，不答話，只略移槍管，在自己被劃破的眉骨上敲了兩下——那是前一天香港仔用剃須刀給他顏色的結(jié)果。 給出這個(gè)理由，說明這兩條悍獸在此刻互認(rèn)了同類，因?yàn)樗麄冏裱惶装岛谟掷诼涞男艞l：好漢的尊嚴(yán)是不容冒犯的，誰要是羞辱了他，誰就得付出生命的代價(jià)。以劇情論，殺香港仔這段故事設(shè)計(jì)偏簡陋，但這個(gè)細(xì)節(jié)的力量足以挽救前面整段。 電影高潮是殺林祿和的戲，摻進(jìn)來一些英雄敘事，像爽片，但一門良賤悉數(shù)屠戮的設(shè)置還是保留了主角人格的野蠻，很好。那句「上天懲罰你玩弄蒼生」是和殺香港仔同一個(gè)理由的放大版，此刻「上天」和「蒼生」都是陳桂林，以荒謬對荒謬，以私刑對私刑。 觀眾看恢復(fù)血性的陳桂林砍瓜切菜一般排頭兒射殺信徒，不覺殘忍只覺快意，因?yàn)檫@本質(zhì)是一種復(fù)仇。所有黑道故事的本質(zhì)都是復(fù)仇，不講恕道是好漢對自己的道德責(zé)任。如果沒有這場挑戰(zhàn)底線的靈修堂大屠殺戲，陳桂林這個(gè)角色的含金量要減三分。 但也并不是所有情節(jié)都這么絲滑。陳桂林這個(gè)角色是很復(fù)雜的，本質(zhì)是個(gè)狂徒，不需要?jiǎng)e人理解，但編劇又必須經(jīng)常通過臺詞向觀眾解釋他的瘋狂動(dòng)機(jī)，難免失于外露。 電影前半段的點(diǎn)題情節(jié)，陳桂林自首「失敗」后，像條炸毛的喪家犬般來到女醫(yī)師面前進(jìn)行自我價(jià)值的喃喃懷疑，且前后懷疑了兩次。女醫(yī)師作為半個(gè)同道，閱盡無聊生死，應(yīng)該最懂這些江湖草芥人死留名的理想，不需要這樣被一再告知。更何況那句：「我不是怕死啊，我是怕死了都沒人記得。」 事關(guān)終極焦慮的心魔，直接這么講出來反而失去力度，更失去做兄弟的體面。

和小美這個(gè)角色的關(guān)系處理上，有時(shí)也讓人覺得漏氣。比如兩個(gè)人坐在沙丘上聊彼此的困境，互相問為什么，還問兩遍。編劇想刻畫同是天涯淪落人又彼此不能理解的孤獨(dú)感，但忽視了角色的性格。 陳桂林是自我觀念極強(qiáng)的人，不應(yīng)該對人與人觀念不同這件事表示詫異。 一個(gè)好的處理是分別之前，小美問陳桂林，我們還會再見面嗎？陳桂林不答，轉(zhuǎn)身頂著海風(fēng)走掉，像條野犬一樣消失在公路另一頭，這種冷淡感才是他對外在世界的應(yīng)答方式。至于最后的剃須送別雙淚垂，更是續(xù)貂了。 3. 結(jié)尾的失策

電影結(jié)尾這十幾分鐘，確實(shí)比較難評。 導(dǎo)演需要呈現(xiàn)一個(gè)罪犯的伏法，觀眾也希望看到主角命運(yùn)的終局，女醫(yī)師帶來的真相加深了故事的諷刺，如果影片結(jié)束在陳桂林聽聞?wù)嫦嗪竽莻€(gè)復(fù)雜的笑意特寫上，結(jié)束于觀眾未來得及轉(zhuǎn)化為遭愚弄之感的驚奇與憐憫中，反倒好了。可惜沒有。 剃須那場戲，如果導(dǎo)演把陳桂林的淚水的含義指向被拯救的慚愧與重新做人的自我治愈，那真是一敗涂地。——可惜確實(shí)是這樣，因?yàn)樾行糖埃惞鹆至艚o這個(gè)世界的遺言是：我對不起大家，對不起社會，對不起。 這句要命的臺詞，讓陳桂林這個(gè)角色垂直從《水滸傳》跌進(jìn)《蕩寇志》，如果還有救，就是他沒說出來的半句是到底對得起自己，于是還能肅穆地吃完最后一餐飯，抽完最后一顆煙，無怨無悔地接受死刑。但他道了歉即是有悔。 他不該有悔。 陳桂林的心里從來只有他自己，就連自首也不是浪子回頭，是已逞鉛刀一割之用的夫復(fù)何求，超出了簡單的是非，所以有人生況味。有悔是高貴，無悔是本色，如史書中一笑向風(fēng)刎頸的古豪客。讓他懺悔，俗了。 不過，結(jié)尾有一處設(shè)置很巧妙，就是少女與野獸式的麥琪禮物梗。 對陳桂林來說，人生一世，只感受過來自兩個(gè)人的溫情：奶奶和老大。奶奶留給他一支卡通手表（象喻童年），老大留給他一身西裝（象喻男子漢的價(jià)值感），這兩件東西，相對于他要除掉的「兩害」，是他無論如何要留住的「兩善」。西裝被香港仔劃壞，手表被林祿和假裝燒掉，那么陳桂林要這兩個(gè)人的命，也就天經(jīng)地義了。 所以，臨死之前，小美替陳桂林補(bǔ)好了西裝，補(bǔ)的也是這條孤狼空冷的心窩。手表留給了小美，雖然有點(diǎn)矯情，也說得通了，這位過客成為了他生命中的第三次善意，對于觀眾來說，也是一種彌補(bǔ)。 最后說一下演員。 阮經(jīng)天確實(shí)發(fā)揮出色，全片沒有渙散的地方，擔(dān)得起兩個(gè)多小時(shí)佯狂難免假成真的大男主戲。他的身形和眼神都極有型格，像破巷里的狼犬，夜雨里的孤鷹，落拓、鋒利與癲狂俱在。 只是片中主要造型和人物生存環(huán)境與去年《查無此心》的林佑生有一部分撞款，新鮮感不夠，前半段文戲里角色性格模糊，直到開始謀劃除三害行動(dòng)后，那一臉打不服的狠勁兒才逐漸釋放出來，高潮部分又出來一種舉重若輕的幽默感，一層一層給到觀眾，確實(shí)值得一個(gè)金馬影帝提名。

. 在京看完點(diǎn)映補(bǔ)充下 內(nèi)地版比香港上映版本主要改了兩處： 第一想也不用想，靈修堂屠殺那場。鏡頭大幅替換為陳桂林開槍懟臉和尊者畫像特寫（這倆鏡頭反復(fù)出現(xiàn)太多次了），去掉了原片里信眾們面對槍口千姿百態(tài)的反應(yīng)，以及陳桂林殺了一半坐在舞臺上悠閑換彈等等刻畫主角心態(tài)的鏡頭，整場戲的荒誕感和爽感都削弱了一些。 第二是最后行刑前，官方人員跟陳桂林確認(rèn)身份的臺詞。只保留了姓名和身份證號這兩句，刪了一句「生于民國七十五年」，也就是陳桂林終年是歲這個(gè)信息。（電影時(shí)間線是，小吃攤送光片那場戲店家墻上日歷有寫） 比較明顯的是以上兩處。還有一些細(xì)節(jié)鏡頭似乎有微差別，主要是陳桂林和陳灰開場的打斗戲，香爐刺眼和菜場墻壁刮臉的原始畫面我印象里都更血腥，是真的看著就覺得疼。不過這個(gè)影響不大。 整體而言，作為全片最高潮的段落，靈修堂那場戲效果打了折扣，比較可惜，讓內(nèi)地版本的五星直接變四星。 . 新增一個(gè)發(fā)自內(nèi)心的建議： 評論區(qū)很多豆友在問有刪改還值不值得去影院看，個(gè)人建議：應(yīng)看盡看。 內(nèi)地版影片保留了完整時(shí)長和所有場次，從敘事上和主角刻畫上都沒有丟東西，不影響大家欣賞和消化這個(gè)精彩的故事。 至于部分豆友很在意的「場面震撼感」的削弱，我想說，本片真正的震撼感來自故事核，珍稀的題材，出人預(yù)料的情節(jié)，不斷起伏的沖擊，直到結(jié)尾依然給人當(dāng)頭棒喝的反轉(zhuǎn)。在如今內(nèi)娛短視頻式宣發(fā)生態(tài)下，大家早就被劇透到底，這才是觀影樂趣與刺激感的最大缺失，遠(yuǎn)甚于一場戲中部分鏡頭的缺失。因此，如果連劇透都可以接受，希望不要因?yàn)閮商巹h改而錯(cuò)過這部對內(nèi)地院線來說彌足珍貴的電影。 影片的質(zhì)量毋庸置疑，去年金馬獎(jiǎng)入圍七項(xiàng)（含最佳男主、最佳導(dǎo)演2個(gè)核心獎(jiǎng)），今年金像獎(jiǎng)入圍了最佳亞洲華語電影（創(chuàng)作班底非港人因此不能入圍最佳影片，只能走亞洲序列），會是一部十年之后依然被人觀看和討論的作品。 正如評論區(qū)一位豆友所說：每個(gè)人喜好不同，滿足自己的方式也不同，但到院線看的感覺畢竟是不一樣的。