作為一部小成本的紀實電影，拍的勉勉強強。鏡頭表達的還算到位，配樂也比較有感覺，就是剪輯有些地方有點生硬。很明顯，整體劇情和《盲山》類似，但又不缺乏新元素。雖然包含了新元素但又不失合理性和現實性，這是紀實類電影最可貴的地方。

這句話看似無病呻吟，但其實也有其殘酷性，在農村生活的壓力比城市的小的多，這應該算是個共識。此片也是在此背景下，借助兩個不諳世事的小兩口的愚蠢行為，展現了當下部分“城里人”面對透支消費的無助、以及部分“農村人”法律意識的淡薄。此外，我認為還隱晦的表現了農村人的弱勢，即法律知識的弱勢以及尋求法律援助的弱勢。 回歸正片，整體上這一對男女主的三觀是有問題的，不過好在電影里能夠看到隨劇情發展他們思想的變化（不太明顯），從最開始的躲債，到最后的自首，可以看出他們在成長，但即便如此我覺得最后女主回山里要諒解書時仍然三觀不正，在車上和律師居然說“過失殺人待幾年也就沒事了”，這時的女主仍然沒有意識到他們犯錯的根本所在。好在女主最后選擇用自己的一輩子來交換，最后變為村婦的女主說出來的話，終于變的“正常”了，這也暗指城市生活的種種不良氛圍給人們心理的殘害，或許只有遠離喧囂的農村，才能治愈那被利欲熏黑的心。 此片巧妙地地方在于，借了農村買婚這個老調劇情的“殼”，描述了一個有對現實批判的“核”，農村的落后不是本片強調的重點，本片其實是在說一個“莫伸手伸手必被抓”的故事，也在告誡人們不要存有“僥幸心理”。遠離利欲，真誠待人。 --- 男主的懦弱、自私，使開頭的接頭失敗成為必然，也最終一步步促成了更大的惡果。對此女主的順從也起了推波助瀾的作用，所以縱觀全篇，到底誰是錯的，王大竹是單純的強奸嗎？否，雙方同意，婚禮都辦了，何談強迫。 本片最大的惡，應該來自秋葉（女主）和東陽（男主），自作孽不可活。 最后中年秋葉開燈的那一刻，看得我不勝唏噓，王小竹顯然是東陽的孩子，而王大竹的父親又何嘗不層懷疑，或許其父并非因為想要傳宗接代而留下女主，而只是借口懷孕來把女主留下為自己送終。影片最后，女主已經成為徹底的“農村人”，但她仍然要求兒子說普通話，或許她沒有忘記她來自城市，但她已經不再逃了，這是她的宿命，是她為年輕犯的錯必須償還的代價。