安吉麗娜?朱莉導演的《他們先殺了我的父親》(First they killed my father: A Daughter of Cambodia Remembers) 上映了。 我是原著迷，等這部影片挺久的，還挺擔心失望。電影還算基本忠于原著，但問題也蠻明顯的。 大致講的是小女孩Loung在柬埔寨紅色高棉統治時期的經歷，彼時她是六七歲的小女孩，原本生活在優渥的家庭之中，紅色高棉統治開始，家庭破碎，他們”先殺了父親”，Loung也淪落于營地當中進行”革命斗爭”…… 原著本身稱不上完美，作者不是專業作家，以己身經歷寫回憶錄，當中有許多很碎的細節，沒有明顯的高潮部分，節奏感弱，容易讓人疲勞。 安吉麗娜?朱莉拍攝這部影片不算意外，一是她自身的柬埔寨情節，另一則是這本書的流行程度據說是在S21集中營門口就有小攤販兜售盜版。 影片尊重原著的地方，最重要一點在于采取了講述者的視角：小女孩Loung看到的世界。鏡頭多是她視線能及的地方：腰間的槍口刀刃、對小女孩來說最重要的新衣和糖果，這一場運動她還不能完全明白，她有許多困惑。除了影片開頭的新聞之外，敵人只是模糊的遠方的帝國，宣傳口號當中弱不禁風的對象。但是對于Loung來講，她最害怕的還是聲稱保護人民維護國家統一的紅色高棉。這是她看到的槍口，奪走她父親生命的敵人。影片沒有去做全景式的描繪，S21的側面也不曾涉及。但這就是一個非常私人體驗的回憶錄。 情節上略有改動，但并不影響不贅述了。我覺得不夠的地方，也還是在于沒有找到比較流暢的節奏。鋪了太多赤裸裸告訴你”這就是細節哦快來看我快來看我”的心機，尾聲對于不熟悉歷史的觀眾有點困惑（Loung當時可能也是困惑的）。但客觀來說，主要還是原著本身難以解決的問題。 總體來講氛圍壓抑，不過分煽情和講道理，冷靜所以絕望，是一個講述暴行屠殺的紀錄片該有的樣子。 嗯，細節。譬如說，Loung剛從家中出來時，被士兵們趕下車，換便服時，姐姐們幫忙拿了一塊布遮羞。但隨著生活條件越來越差，她只能當眾洗澡，把潔白的衣服弄得黑乎乎的（以示勞動性，掩蓋中產階級家庭的身份）。又譬如說，小哥哥Kim一開始發現Loung偷吃之后，打了她一拳。后來爸爸臨死前告訴Kim你是大哥哥了，Kim在后來都會摟著姐妹的肩膀（以示擔當）。 還有一個可以多考量的地方是宗教。影片中確有體現兄妹們遇佛便拜，但其實宗教在Loung的心靈里承擔了更重要的支柱功能，Loung如何變得堅強，甚至比姐姐更能干。我翻了翻記錄，原著中有這么一句話：“為什么神那么殘忍地開我們的玩笑，卻又造了這么美的天空？神展示著世間的美麗，卻讓我承受著劇痛。我好想毀滅一切美麗的事物。” …… 歷史紀錄片注定不會有太多的情節上的驚喜，大的歷史進程我們都已經知道了，厄運難逃。當你看見浩劫初生，Loung說3天之后就可以回家了，你在熒幕外就已經知道那句天真話語的凄涼。只能默默期望她是幸運的3/4幸存者，少受一些苦痛。想起諾蘭講Allowing fate to be arbitrary，若能展現個體的命運，已是了不起的記錄，更何況正是命運的無常凸現了那段歷史的可怖。 關于Pol pot, tyranny之類的還是先不記了。 原著回憶錄豆瓣頁面：