毫無疑問，電影劇情很多紕漏，甚至有人說整部電影就是一次抄襲，但這些都是技術層面上的。亞洲人在場面渲染上必然敵不過好萊塢，但我們更懂得人性，和對人性的反省。韓國人更是如此，他們經常把主旋律溶于無形，讓倫理道德這些看來上綱上線的東西通俗化，從韓劇中就可見一斑。    善良的彼岸性，該怎么理解呢？你或許會資助一個失學兒童，但未必會供養一個農村親戚；或許會向受災地區捐款，但未必會為等錢的朋友解囊。每個人有不同的彼岸，換句話說，每個人的此岸就不盡相同——美色、金錢、權力、生命或者尊嚴，總之，你的善良就在它的對面。    如果我是影片的導演，我會讓基泰活下來，畢竟他將四槍都射向了自己，盡管是空槍，在金錢和生命面前，他沒有動搖。但這和他在事故現場只進行拍攝而不去對導演妻子相助的表現貌似相悖，其實這只能說明他極度的理性和冷靜，幾乎到冷漠，這些從影片前半段都可以找到答案。而申敏兒的角色一直表現得很善良，但仔細想想，她的施助對象對她沒有直接的威脅，至少當下沒有。她不會加害于人，但也不會為之犧牲，影片結局也印證了這一點，她活得仍然很現實。    影片中出現了七次“LOSER”，最后申敏兒的角色成為“WINNER”。七個人付出生命的代價似乎有些過分，但他們以此贖罪至少得到了解脫。那個最后的贏家或許會富有的生活下去，也或許會像最終跳樓身亡的策劃者所說“忘記以前的一切”。但究竟是誰輸誰贏，導演給所有人劃出了一個最大的問號。