明媚陽光，燦爛夏花，還有靜謐的夜，溪水清淙。然而，女仆的經歷卻是那樣灰暗悲慘。可以說，美景之下，我旁觀著罪惡。 衣裝雅致的貴婦人，被逼之下，打開盒蓋，赫然，象牙雕制的陽具暴露在眾目睽睽之下。女仆還只顧與他人調情。 女主人總是無故折磨女仆，百般挑剔。男主人則一味好色，從女孩踏入家門的那一天起就一直覬覦她年輕的身體。 喬治少爺的愛似乎是瑟婷短暫生命中相遇的唯一真誠。但是，那個病弱的男孩，竟然不堪做愛的激烈，咳血而亡。 神秘的男仆已經兢兢業業地位主人工作了四十年，可是卻一直心懷鬼胎，在最后時刻將家里的銀器和財物洗劫一空，而后辭職，全身而退。女仆當然是同謀，她相信了對方許給的承諾。到那是怎樣的承諾？雖然有著女主人的身份，實際上，卻不過是酒館里賣笑的“妓女”，吸引過路的士兵，招攬生意。 還有被奸殺的小女孩克萊兒，究竟誰是兇手？那個說話爽朗，看似忠誠的退役軍官，前一秒鐘還講著有趣的笑話，而后卻突然殺死手中可愛的白貂。那兩只忠誠的狗兒，約瑟夫竟然眼睛都不眨一下，就用手槍射殺了它們，以證實自己的“清白”！此外，那樣惡毒的語言，約瑟夫咒罵著猶太人。 廚房中，瑟婷和馬麗安講述著各自的悲慘遭遇。懷孕的馬麗安被女主人趕出家門，流落街頭，不得已殺掉自己剛出生的孩子。此刻，又被朗雷老爺搞大了肚子。瑟婷則在十二歲時被一個老頭占有失身。 全部都在無可救藥地潰敗墮落，欺詐和謀殺就在明媚的陽光下進行，根本沒有道德。影片中，經常使用一些運動幅度很大的鏡頭，或許是為了配合著邪惡的故事，造成一種沖擊感，可是我卻覺得力度不夠。故事講述得并不成功，該在劇本的編織上再下些功夫。 另一種真實，十九世紀末期法國社會的道德潰敗，全部赤裸裸地展現在女仆的日記當中。原因在哪里？或許是虛偽的上層社會與鮮明的階級區隔，誠實勞動的仆人根本得不到主人的認可和應有的尊重。 約瑟夫緊緊抱著我，惡魔般占有我。我愿意成為他的女人，為他做任何事情，即使犯下罪行。瑟婷不是在約瑟夫離開的那一段時間中取得了夫人的信任，一點一滴地變成了她的朋友嗎？既然如此，為什么不待在夫人身邊，過一種比較正派單純的生活呢？ 或許，這就是影片所要展現的人性一個黑暗吧！縱使有向善的條件，我們依舊選擇罪惡。批判社會的視角之下，仍是揮不去的人性之惡。