1.敘事節奏問題 看的時候一直有個矛盾，明明一集里就已經完成了事件發生事件解決的流程，但在看的時候偶爾還是會感覺節奏慢，直到看完最后一集終于想明白了，是因為壓縮了敘事，從矛盾出現到矛盾解決，前面部分還是一貫的慢敘事，還沒有見這個矛盾有多大的沖突或者對人物有多大影響促使人物需要轉變，就立刻倍速到了解決階段同時這個解決大部分是通過對話這個有點偷懶的手法進行的。就會出現發生了事情但又好像也沒什么差別的感覺。 例如開店主線，這個鋪子好似經歷了很多波折，像不適應鄰居、被偷錢、被便利店搶客、背負貸款、轉型網紅貓咪店、貓咪抓傷事故、轉型流行梗學生向店等等，但好像也又沒什么太大變化，稍微換了一下裝飾，很多所謂的“經歷”和“難事”都在臺詞里才體現。副cp線，在搬進理發店之前的部分，有多少冗長更不用說。最后一集，全程都是靠臺詞對話推進，過程也在對話里才體現。 這也就要進一步提到第二個問題了 2.想講社會議題，其實就是擦個邊 編劇沒有這個實力講好社會議題，雖然理論上確實可以為劇本增加一定的厚度和立意，客觀上確實有人共鳴（比如職業女性生育問題，店主熱情待客被騷擾等），但這種反應更多的是因為這個議題本身而不是議題被講好了。先不說職場女性生育問題，畢竟是第一集作為塑造wan這個人物性格和wan職場環境的引線，一帶而過就行。 但到了店主被騷擾這個議題呢，輕拿輕放，面對求愛被拒直接動手的暴力男，劇本安排了什么？wan連報警都不是自己報的，是利叔替她報的，這里還順便再提到了一個性騷擾案件為什么還要由女生提供證據的議題。我請問了，都在講這類的議題了，在有充足的監控證據下居然連報警都不是wan自己主動的嗎？現實的厭女不是不發聲的理由，三次元的情況錯綜復雜，有些人選擇自我保護這是可以理解的，但劇里有哪一點需要wan退讓嗎？ 再到了小雜貨鋪和大型連鎖店的對抗這個議題呢，看不出來有討論到了什么，甚至在劇情里的表現中，壓價–顧客確實得到了便宜，甚至還為有經濟壓力的顧客提供了先用后付的方式，宣傳–不斷創新的新品和營銷沒有什么大過錯，好像也沒什么做得不對的地方，要想討論，至少或者刻板地說必須把雜貨鋪意味著的人情冷暖、代表的人與人交往的溫情拍出來，但這沒有做到，即使增設了時長和集數，大概率也不行，因為光是能講清楚兩條cp線已經很占時間了，而這些才是劇本重頭。 而說到試圖表現的雜貨鋪溫情，這對應要說的就是第三個問題了。 3.人物塑造懸浮，邊緣人物用完即棄 副cp線相對沒什么大劇情，前面磨磨蹭蹭就是說不說談戀愛的事，很浪費時長，也就后面幾集和媽媽的沖突線還可以。不過交往三年，隱瞞了所有人，媽媽連這個朋友的名字都不知道，最好的朋友也在三年間絲毫不知道兩人交往，但設定上，又不是和家長不交流和朋友相處不多，說實話，如果是剛交往一年還更好接受點。 主cp，主要是maewnam引導多，wan偏改變向，在存在主觀行為選擇而產生的矛盾里，基本是wan道歉，比如借錢事件wan先低頭，但這件事上很難說wan有什么問題。同樣的，還有不報警這件事和第一集里的敢于發聲的人設矛盾。 在配角人物上，正因為上面的一個敘事節奏一個議題懸浮的兩個問題，基本就是有用了拋出來一下（例如，需要體現鄰居關系要一起吃飯了在，需要體現被搶客就讓攤主出來和wan說明），其余基本就是背景板，除了副cp的媽媽，就導致好像雜貨鋪的去留并不是那么的具有情感意義。 說了這么多，其實在第一集的時候就是很期待這部劇了，劇里其實也有很多不錯的地方，演技除了有些角色相對一般，但整體也都是支撐住了。明明剪輯也可以好的，第一集的雙線出場就是，明明敘事也可以好的，第九集noey和manmook的一場吵架，暗戀線和前女友線就很清楚地說明了，但保持得不穩定。質量上我又覺得確實是比23.5有了更多投入的，場景多了、服化道也豐富了，現在整體的效果就是讓我感覺很可惜。