這個電視劇里面這么多矛盾，其實不是主內(nèi)與主外的矛盾，而是男女本質不平等的矛盾。女的在家時（也能兼職賺錢）沒有那么多矛盾不是因為男的很好的平衡了家庭和工作，而是連女人自己都覺得主內(nèi)理所當然自己降低姿態(tài)，拼命理解在外拼搏的男人；所以身份互換后所有的矛盾不僅是經(jīng)濟關系發(fā)生了對位，而是男的本質就不認為自己該留在家里，只是女人賺得多迫不得已。 獨立女性像是一個旗幟把人騙進來，結果就是打了嘴炮而已。獨立女性當然可以戀愛，但是不能莫名其妙愛上一個一開始和自己獨立宣言相斥的人；獨立女性當然可以戀愛，只不過所有電視劇里的獨立女性沒有不談戀愛單身到底的權力。 更新，發(fā)現(xiàn)很多人在罵車厘子…… 這完全沒有什么理由！電視里面明顯可以看出，周全即便自愿選擇在家，心中也諸多不情愿并且總是掛臉，自己心理不平衡怎么去和妻子實現(xiàn)良性溝通？ 可以罵車厘子根本沒有創(chuàng)業(yè)的能力，也沒有為員工考慮的心，但家里的問題還真不是她的事兒。仿佛難聽的話周全沒說過一樣，換位思考，女性如果身在周全的處境，連周全那樣無能狂怒的機會都不一定有。周全做個家庭主夫那么情緒化，本質還是他是個男的，連社會都在為他鳴不平，對標一下余巧巧這樣的角色，即便覺醒反抗，也只是點到為止有理有據(jù)不敢發(fā)瘋的。 還有這個破電視劇最后還讓周全創(chuàng)業(yè)成功是想表明什么？ 我們來說男性的家庭主夫困境。一個男的選擇做家庭主夫會面臨什么樣的困境呢？首先，一定會面臨主內(nèi)者地位低下的困境，這是一個平等的困境，這里的平等指的是不論男主內(nèi)還是女主內(nèi)都會面臨的困境，由經(jīng)濟基礎決定；當然，這是一個不講道理的困境，因為主內(nèi)者的價值總是被強行抹去而并非沒有。其次，一定會面臨社會輿論的困境，因為傳統(tǒng)社會男主外女主內(nèi)，當代社會男主外女主外和內(nèi)，不管是過去還是現(xiàn)在，男人主內(nèi)都是于大多數(shù)不合的，但這是為什么呢為什么呢為什么呢？當然是因為無論過去還是現(xiàn)在，男人高貴??！男主內(nèi)的社會輿論之所以給家庭主夫造成壓力，本質還不是因為主內(nèi)這件事，從來都不被視為男性的責任，你要高貴的地位，又不得不去做被貶為低下的活，最終心理失衡怎么不算是一種自作自受呢？第一正視主內(nèi)者所創(chuàng)造的價值，第二認可女性天然在創(chuàng)造社會財富方面與男人擁有同等能力甚至更卓越，第三放棄千百年來（在面對女性時）做人上人的特權。 我真的求求各位編劇大人，連仍舊占多數(shù)的家庭主婦都還沒能確立家庭地位的時候，就不要想著塑造偶爾一兩個的家庭主夫的虛假悲慘困境然后迫不及待的在大結局將男人從家庭中解放出來了！ 悲慘是男人的，成功是男人的，連生孩子也不能只是女人的 我寫這么直白，還是有個男的看不懂，那我就寫在最后。我所主要討論的問題是“男女互換后所帶來的鋪天蓋地的對于車厘子的聲討和對于周全同情”的原因，而不是在討論一個行為本身的對錯問題。如果男女事業(yè)上不互換，但車厘子周全彼此成為互換后的做派和性格，被罵的多的依然會是車厘子。到底為什么車厘子（女性）才是輿論漩渦的中心，這才是我想討論的重點。