看了電影，我有種不吐不快的感覺。有一句最想說的話，脫了褲子就代表人性了？很難想像，俄羅斯女人們，自己的丈夫、兄弟、姐妹、父母甚至孩子死于戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，她們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，就迫不及待地脫了褲子尋找德國戰(zhàn)俘——那些故意的或者被迫執(zhí)行命令的兇手們解放人性了。具有諷刺意義的是，影片中唯一對(duì)德國人抱有敵意的女看守，居然是個(gè)監(jiān)守自盜的貪污犯。這是在暗示什么？難道隨便對(duì)德國人脫了褲子的俄國女人都是品德高尚的？不脫褲子的都是卑鄙齷齪的？誠然，以暴制暴不是正道，俄羅斯和德國這兩個(gè)偉大的國度是應(yīng)該握手言和，而不是拔刀相向，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)誰而言都是悲劇。但是矯枉過正，過猶不及，經(jīng)過了一年兩年，甚至十年二十年后，大家一起脫褲子，那是愛拯救了世界，那是寬恕戰(zhàn)勝了仇恨，那是人性戰(zhàn)勝了瘋狂。前一秒還是敵人，下一秒就脫了褲子茍合，那只是荒唐，那只是幼稚，是不是太快了一點(diǎn)？至少我覺得那位挺帥的黨衛(wèi)軍帥哥還算正常，那個(gè)帶著假發(fā)的女看守也很正常，在他們身上我們看到的是一個(gè)普通人在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)之后所表現(xiàn)的應(yīng)有的仇恨與痛苦。你可以認(rèn)為他們冥頑不靈，你可以認(rèn)為他們暴虐而毫無人性，但是在戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束一年，你怎么能指望每個(gè)人都像得了失憶癥的偉大的人道主義者那樣脫了褲子？本片的導(dǎo)演顯然忽略了經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)者的痛苦與掙扎，一味地唱著愛情拯救一切的高調(diào)，試圖釋放俄國人在高壓體制下，和在殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)后被壓抑的人性。但是我要說的是，在很多前蘇聯(lián)作家的筆下，這種小人物會(huì)掙扎，會(huì)痛苦，會(huì)懷著滿腔悲憤尋找救贖，但是絕不會(huì)以這種方式——這種利利索索地脫了褲子的方式。這種方式很痛快，也很省事，但是卻流于膚淺，并且不愿意認(rèn)認(rèn)真真去思考戰(zhàn)爭(zhēng)所帶給人們的到底是什么。我倒是寧愿相信，這部電影是歷來有很傻很天真?zhèn)鹘y(tǒng)的美國人搞出來的，而不是擁有托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基的俄國人和擁有狄更斯、司湯達(dá)、莎士比亞的英國人。