工作12年，獨居10年，從租房到買房，一個人生活總有一種全世界只有我一個人的錯覺。 我依稀記得小學三年級之前，都是自己早早爬起來，用電飯鍋煮粥燒早飯，自己弄給自己吃。自己獨居的時候居然對著電飯鍋慌了手教，要打電話給媽媽詢問使用方法，一度以為小時候的記憶都是妄想。 驅使我看這部劇便是基于這一種妄想。一開始覺得這不可能，五歲的孩子如何能租到房子，原來是通過律師租的，雖然劇情表現了很多小太郎一個人生活場景，例如自己做飯團，踩著臺階洗手，用洗手池做浴缸……好像也沒了，一個人生活沒那么簡單的，5歲的孩子光是自己鋪床就很不容易吧，洗衣服呢，只有飯團，沒有菜，營養均衡呢？這也只是一個妄想中的故事。 不過這個故事中幾個配角還是蠻精彩的，只是在這一出漫畫中，大家都缺乏常識，見到五歲獨居的孩子，第一時間不該是報警嗎？可以理解現代社會人不愿意自找麻煩，但漫畫小哥還是自覺的日常跟著小太郎，五歲的孩子不該獨自出門在外的。每天跟著孩子，這不是麻煩嗎？（我就是愛較真）但也是漫畫小哥這種自覺，讓人不經意間暖心。陪酒小姐意外地有母愛，黑社會大哥一臉猙獰卻是最忠實的舔狗（自己兒子的臉其實更好摸吧），有些原則堅持地莫名其妙。樓下的房東夫妻是同一個人演的吧，我看著一模一樣啊。他們倆的碎碎叨叨，讓我體會到生活的真實性。幼兒園花輪老師笑起來非常像七瀨，卻讓人喜歡不起來，竟然還拍了衍生劇。 本劇最毀三觀的是，小太郎認為是自己讓父親變成了壞人。何為壞人，在小太郎的眼里被警察抓去的叫壞人，如果他當時不打電話報警，也許母親會更早不在了(至今也不清楚目前到底是自殺還是意外死亡）。他覺得父親打母親是不對的，但并不覺得父親是壞人，實在把母親打狠了，他忍不住報了警，然后認為是自己讓父親變成壞人。當陪酒小姐姐被渣男友家暴的時候，他也是這種理論，我差點就棄劇了，內心默念，不要跟孩子一般見識。幸虧陪酒小姐姐還是報了警，但搬家還是明智的（這一點小太郎堅持得對，我又能追下去了），這種未產生實質傷害的家暴，沒辦法限制家暴男太多，常常要真等人死了或進ICU了，警察才能有所作為，這個全世界都是一樣的。不然就不會有那么多民間自發的組織了。寫到這里，我突然想起《俗女2》里公路旅行的那一段，洪育萱跟交警小姐姐展示身上的淤青，告訴她：這是我丈夫打我的，如果我這次不逃，我可能永遠都逃不了了。交警小姐姐突然抱住洪育萱，然后揮手讓她快走，我當時的眼淚跟小姐姐的一起掉下來。人間處處有溫暖。 小太郎是個又聰明又倔又懂事得讓人心疼的孩子。他通過一個小游戲知道偵探小哥是爸爸雇來的，當漫畫小哥前女友跟他說他是別人的負擔的時候，他也倔強得不再需要別人的保護。 這樣的孩子請給我來一打。