昨天微博上看到一些人批評歐陽沒有深度，只會用stereotype粗暴地達到搞笑的目的，才華上限僅限于此。作為看過他所有作品的觀眾，總想爭辯點什么。 他的段子明明talk real shit，加劇刻板印象從何談起？且不論批評他的這幾個人在單口喜劇上是有多深的造詣，或格局和境界比歐陽本人高出幾個層次，關于身份認同，擰巴的究竟是歐陽還是罵他的人這個點值得說道說道。 故事，也就是出現在亞洲家庭中典型的問題也好，和西方教育觀的割裂也罷，觀眾視角里你懷疑他廉價販賣的動機，但在講述者的視角里，這只是真實發生在他身上的故事，是載體，至于你能窺見的是什么，懷疑他是不是為了迎合白人故意講這些，我沒資格這么揣測，因為喜劇最重要的是第一主觀感受上能不能帶給你快樂，起碼他做到了。 歐陽一次采訪說到黑人白人拉丁美洲人的不接受傷不到他，你們講歧視的垃圾話我可以學著反擊，反倒是亞裔的不接納讓他傷心，因為他演了帶有口音的角色固化了刻板印象。用他本人的話回懟是that called acting motherfucker！或者，到底誰才是真的瞧不起亞裔？罵的工夫兒不如去多支持，畢竟制片人看的是真金白銀的票房，不是苦大仇深的你輕飄飄的幾句清高指責。 琢磨了一下，看似是個人口味差異，不過還是變著法兒罵你狹隘，“能寫的故事那么多，怎么又用種族內容來討巧，我看其他單口喜劇演員比你更有內涵更宏觀更嚴肅”，內在邏輯和joke police沒什么區別，其實都是沒幽默感，表演喜劇就是在一條大家心照不宣的話題線上跳來跳去，我承認有很多優秀的喜劇演員幽默背后是思考，但要過分拔高立意，你為什么不看Ted演講去呢？ 放松一點，不要把自己崇高的責任感壓在一個演員身上，甚至要求他背負更多。