古龍的小說改編成影視作品也不在少數，這部電影倒是比較完整的復制了文學作品給我的印象。說到古龍的作品，我一直感到有些困惑。你說他不好看，他又把人物間的愛恨情仇刻畫得是那么透徹，刻骨。你說好看吧，又會覺得古龍的小說永遠只有人物關系，缺少一個堅實的厚重的背景，無論這個大的背景是不是虛幻的。就比如說這部電影。沒看過原著的人也能很快理清影片中的各個人物關系，三個絕世高手，再以陸小鳳的視角為主進行講述，整個的情節就可以理解為破了一個案子，當成是柯南也不為過。高手間惺惺相惜的感情，古龍一筆帶過的絕世武功，這些都限于篇幅和技術能力被淡化的若有若無，整部片子就是在講一個故事。如果單說這個故事的結構，顯然講完整了，合格。可是——總有一種在看舞臺劇的感覺，一看就知道假，假，假，在演呢。一般的電影如果僅僅做到講完整一個故事而缺乏一個讓人信服的背景，不能讓人物有血有肉，那么充其量就是舞臺劇?？蛇@是古龍的作品改編的，麻煩更大了。古龍講故事的時候本身已經抽離了許多東西，高度濃縮過，看的時候總有疏離感而無法代入，到了電影里再進一步放大這種感受，那就不是演的假的事了，而是壓根成了看一堆泥塑小人在表演。我說的代入，不是說無法融入進去體會到人物的感情，倒也不是。拿金庸來做例子，看的時候有一種濃厚的代入感，即假如我是人物之一在那個時代會如何如何?？傻焦琵堖@的代入感，就變成了我是這個人物會有怎樣的感情。只有感情，沒有江湖，沒有天下。哪怕把皇帝拉出來也一樣，古龍這沒有世界，只有人物。不只是沒有世界，連江湖都沒有，就那幾個人，所有的配角都只是背景，完全成為了襯托。一切的一切都圍繞著那么兩三個人轉來轉去，根本沒有一個讓他們立足的堅實的地面。有人喜歡，有人不喜歡。只說感受，不說好壞。非要說個人觀點的話，我還是更喜歡有著一個可靠的背景的故事。未必要像金庸那樣假戲真做帶入歷史事件和人物，但至少讓人物有真實感，而不是泥塑小人和舞臺劇。小說尚可一看，電影卻是進一步的放大了這種感覺?？傊掖_信，放到今天來拍，我能做的比這部當年的電影更好。陸小鳳的胡子真丑。