一、影評 犯罪經濟學老師推薦的片子，初衷是介紹一下某個領域的工作內容。特別好的一個題材，只不過劇本寫得不好，沒寫透。 首先說一下為什么我覺得這個題材很優秀。 本身這個題材就充滿矛盾。把人命換成金錢，聽上去特別反社會。尤其是弱勢群體找強勢機構賠錢時更是如此。 911出事，航空公司怕破產，通過新法律逃脫賠償責任，然后從國庫出錢賠償。可國庫不能出那么多的錢，于是就找人去游說受害者家屬，能少賠則少賠。這個工作誰來做？男主是個大律，在國家危難時刻想要出一份力，這是在職業范圍內他能做的最大貢獻，于是主動接下了這個工作。 這個工作是頂著很大壓力的。一方面，他代表政府跟受害者談判壓縮賠償金，受害者家屬不喜歡他；另一方面，如果他不能達到賠償金額，工作就失敗了。 有些工作不討喜，但必須有人做。就像蛆一樣，沒有人喜歡蛆，但沒有蛆生態就會被破壞。沒有人喜歡把人命換算成美金，可是你賠償的時候，只能賠償美金。你可以說生命是無價的，但你不可能讓航空公司給你賠一條命。你沒辦法跟命運談論公平。你只能finish, and move on。 如果能把這個題材寫透，一定會是一個名垂青史的故事片。但編劇的表現卻不盡人意。 首先男主，怎么說，一眼見底。 并不是說要有多么花里胡哨的人設才能支撐起一部故事片，而是說，一個主角的人設如若故事前后沒有太大反差，那么這個故事對于主角來講是沒什么敘述意義的。比如說，肯尼在影片開始時說自己喜歡這個工作。那他為什么喜歡這個工作呢？喜歡在法庭上辯論的感覺嗎？故事的最后他依然喜歡他的工作，喜歡的是什么呢？喜歡的點有所改變嗎？ 他覺得他的工作對國家是有益的。這個人設是沒有弧光的，因為故事的最后他依然覺得他的工作是對國家有益的。并不是說這個設定不對，而是太籠統。比如，他可以覺得，他的工作是爭取國家利益最大化，但他不顧及公民的個體感受；影片最后，他發現國家利益雖然重要，個體的感受也很重要。 實際上編劇隱隱約約就是朝這方面走的，但是因為影片沒交代清楚，這個弧光沒有體現。為什么會出現這樣的情況，因為編劇在人設上抓不住重點。比如說肯尼在一開始非常沒有禮貌。在尼古拉斯的遺孀和孩子面前，他居然翹著二郎腿。尼古拉斯的遺孀問他你難道不記一下筆記嗎？他說速錄員下班了。遺孀就問，你不會打字嗎？肯尼這時才找來了一個錄音筆。 我們想一下這個場景到底有多少信息？其實非常少。它除了展示肯尼沒有禮貌以外基本沒有任何意義。而肯尼的問題是沒有禮貌嗎？他的問題是缺少與受難家庭的共情。沒有禮貌只是教養問題。我想就算一個與受難家庭沒有任何共情的人也可以很有禮貌，他就算面對的不是受難家庭，也不會蹺二郎腿然后不記筆記。所以這一個點，我雖然知道編劇想表達什么，但是他錯誤地認為展示“沒有禮貌”就是展示“沒有共情”。這就是抓不到重點。 還有我對這個男主角非常失望，因為有很多場景是無效的。既不能揭露更多信息，也沒有推動劇情。推動劇情并不是說一定要物理上發生什么事，但是起碼在心里層面要和之前的場景層層遞進。前面怒氣值10%，后面怒氣值就要50%，然后70%，直到爆發。前面10%，下個場景還10%，那第二個場景就是無效的。 可以看一下這個場景。尼古拉斯的遺孀來讓肯尼他們不要再給她打電話了，她講了很多很煽情的話，然后這個主角從進了辦公室就一副冷漠的樣子，遺孀從平靜到哭泣，最后走掉，主角還是那種冷冷淡淡的樣子。兩個角色沒有任何情感負荷變化，這是個沒用的場景。雖然遺孀表面上是平靜到崩潰，但她并不是因為情節發展而從平靜到崩潰。她從一進入這個辦公室情緒就已經是崩潰的了，她死了個丈夫，只不過她掩飾了而已。 還有一個場景。前腳人家跟肯尼打電話，說尼古拉斯有情婦和兩個孩子。他后腳就去了人家家。尼古拉斯的妻子和弟弟都不需要賠償，然后他依然還是那套老話術，讓人家收著錢，人家不要，就走了。你沒有做任何改變，所以尼古拉斯一家也不會有任何改變，這是一個肉眼可見的預判。所以你去干嘛去了？這個場景有什么意義？如果不明白這個問題，你問問自己，觀眾為什么要看？在告知尼古拉斯有情婦這件事上，編劇能不能處理得更緊湊一點？ 還有一個場景，卡米爾去同性情侶家，然后湯姆的父母否認湯姆有同性情侶。湯姆的父母在卡米爾來之前就已經知道了同性情侶的存在，但他們不承認。所以卡米爾干嘛去了呢？你拍這個場景是為了什么？為什么卡米爾不告訴他們，湯姆最后一通電話是打給了他的情人？ 就算湯姆的父母可以依然不接受，但這個真相本身就是能產生情感變化的，它是能推動劇情的。換一種思路，就算不讓卡米爾告訴真相，這個劇情也可以有情感變化，你也可以聚焦卡米爾，讓她的看法發生變化。 這些對于這部劇來講是基礎題，扣了很多分，大題就更別說了，大概就寫了個“解”。 最大的問題就是怎么解決問題。 每一個家屬都有自己的特殊要求，怎么解決呢？這一段體現不出來任何職業細節。你不能說讓肯尼和手下面色凝重地傾聽就算解決問題了。你要選幾個具體問題讓肯尼團隊去解決。職業劇看的不就是職業細節么。職業細節如何推動劇情才是這類影片編劇的看家本領。可惜這個編劇沒有。 另外吐吐槽。 肯尼去聽歌劇。那個歌劇用同樣的聲調長了一千遍I lost my ***，肯尼開始坐立不安。我甚至不知道他是為什么坐立不安，因為這么難聽且無限重復的音樂，任誰也會坐立難安吧。 另，下載的版本翻譯太爛，跟機翻一樣。 二、評分 只有題材特別有意思。因為是老師推薦的，7.5分黑箱給個4星吧。