咳咳，本來是發了評論區的，但是有些補充，索性就記一下。為什么說第二眼呢？很簡單，李佩斯的顏太兇殘，補完他眾多醬油的電影和劇以后，好不容易找到他一個又露點又男女通吃又抖S又露大長腿，能讓人結結實實心無旁騖看上半天的戲，第一遍完全看傻了。加上我第一遍很不明智是開著彈幕在B站看的，各種舔屏按頭黨們也太兇殘了。第一遍我完全沒看明白這劇什么意思，就看了一堆PRPR。看第二遍，加上可能因為是理工科，算小半個圈內人，覺得他們還是比較逼真地還原一個了產品誕生過程中的各種糾結。一個技術題材寫到這個地步真的不容易了。雖然人物性格和劇情有的地方轉的比較突兀奇怪，但是我覺得換我寫技術題材，估計大家都得睡過去。我知道很多人認為這劇三觀有問題，覺得Joe他們為了產品太不擇手段。但其實在現實世界里，這一切跟勵志和三觀都沒太大關系了——一個產品的誕生就是交織著巨大的糾結、痛苦和瘋狂，也有很多很多的無奈、付出和犧牲——最關鍵的是很多犧牲和付出事后看毫無意義。這，就是做產品的人的宿命。如果在現實生活中，你但凡做過一點和創造性有關的工作——只要你在你的崗位上要做出一個以前沒有的東西，你對這事可能就會深有體會和共鳴。建議大家先別急著用太簡單的道德標準來衡量處于復雜世界中的人。我覺得在這種創造性活動中，最重要也是最根本的是，最終你會通過這個工作正視自己，你會弄明白自己到底是什么樣的人，到底能做什么，到底適合做什么——這些往往跟你開始對自己和對世界的定論大相徑庭。而且需要強調的一點是，甭指望這種對自己的認識過程很愉快——因為你很難和真實的自己相處和諧，至少很難有一開始就有圓滿的結局。正如戈登在劇中所說的，他在開發周期里，身上最不好的和最好的都被引出來了。做這臺電腦的過程就像就像一面鏡子，每個人都從中看到了那個過去所不了解的自己。你想想吧，與那個陰暗面的自己相處，并且不斷被刺激，創造性工作的過程真的是MESS，是靈魂和靈魂的撕扯，也是肉體之間的折磨（總裁您還要伺候各種有需求的人）。但就是這樣可怕的過程，最終卻能磨出來不可思議的東西，這或者也就是人類之所有有救的原因之一吧——有時候想想，人類的創造力真是一朵根植于糞土的玫瑰花啊。戈登發現了自己的勇氣，但一向以老好人形象出現的他，身上的惡意和幼稚也是顯而易見的（尤其他和老婆準備算計Joe的時候）。我想他最終也會明白自己不是個帶頭人，你看JOE離去后他的惘然若失就知道了。Donna其實應該是明白了自己內心隱藏的一些欲望吧，雖然一直努力自我犧牲輔助戈登經營婚姻，但是她也有她想要的東西呢。cameron年輕氣盛有才華，她在這個過程中發現了自己的創造力，急于報復和擺脫JOE的控制。但也許最終她還是會明白Joe在現實和理想中間做平衡的苦衷——你以為產品的供應鏈和銷售市場推廣這一堆環節因為一個人的創意和技術就能擺平么？工業產品的生產與創造絕對是Team work。其實這里有個段落特別有意思，C寫完BIOS休假回來，看到軟件團隊組建了，幼稚地負氣說：我在飛機上都想好怎么設計軟件了。Joe特別冷酷地回答：你以為這類大項目都是怎么推進的？誰讓你設計了？Joe是中間變化最大的，從內心封閉、固執、酷愛控制、驕傲到慢慢明白自己的欠缺，他放下了精英的身段，也開始逐漸學會接受他人，唯一沒有變的是那份執著和對成功的渴望。到結尾的時候，他可能不知道自己要什么，但至少明確了自己不要什么。Joe是一個內心有團火在熊熊燃燒的人，他自己也被這熱度逼得坐立不安。成功者都是如此，喬布斯也是如此，他們這類人內心對自己的驅動遠遠超出環境對他們的壓迫和推動，而且這種驅動力強大到了如同魔鬼一般纏繞他們的地步——這就是天生就要做點什么的人，他們自己也別無選擇。這個情形，有點像毛姆在《月亮與六便士》里描述的高更一樣。所以，不管Joe不懂技術還是滿嘴安利，不管他的出發點是為了自己的成功還是真的是想做一個好產品，他點燃了其他人心中的火焰，這就夠了，不是么？好的領導者就是這樣的，你可以討厭他或者愛他，但你不會對他無動于衷。他不由分說將你卷入一場未知的征途——這就是他的能力。性價比好和在設計與交互上追求完美幾乎是一個產品經理畢生要追求和權衡的兩大理想，他得不斷在中間尋找動態平衡——市場對產品的要求不是一成不變的。 一開始普及一個產品的時候，往往贏的是兼容性好和有價格優勢的人，在大家都有這個東西且價格穩定以后，就是拼特殊的商業模式和體驗優勢了。喬布斯第一次被趕出蘋果，之所以失敗，除了在內部跟CEO和董事會有問題，還有一個原因就是走得太超前了。其實整部劇最打動我的幾個部分都是這種面對取舍的段落。比如，卡梅倫想改動產品讓它能夠人機交互，但是硬件這邊真的是不想再多事了，會對她的所有想法都特別抵觸。還有，Joe的EX設計師來做工業設計，硬件部門也真是很想把一切會影響硬件性能和表現的設計都封殺掉——這類事情真是產品設計這塊的一個特別常見的情景。不同部門，大家都有各自的立場，都不能算錯。這個時候對管理者來說是最糾結的，也是最看管理者的能力和眼光的。我也常遇到過到最后期限前要不要對產品做改動的問題。有時候真的是太累，想偷懶就頹了，但這個時候，一個真正好的老板就能累死累活也要求我們要改要調要硬上。作為管理者，太手軟不行，人都有惰性，好的領導就能把下屬逼到墻角來激發出人身上的潛能。但是逼人太狠也不行，有時候下屬會徹底垮掉，怎么拿捏，這就是靠天賦了。但你的產品累死累活搗鼓出來了，上市場上一看，人家都有圖形界面了，那種打擊，也真是只有特別特別堅韌的人能抗住，能夠再次帶領團隊改變或者堅持自己的產品，然后勇敢迎接挑戰。而且具有諷刺意義的是，蘋果當年是出了圖形界面，但是正是這臺機器，太超前，系統太封閉太昂貴，反而賣不出去。所以究竟是順應時勢抓住商機，還是拼死拼活死摳完美，究竟能不能踩準點，就看管理者最終的胸懷和眼光。我覺得Joe被塑造得還是很成功的——除了BI有點詭異——不過想想也正常，他可是如火如荼的60年代末70年代過來的人，那是什么時代，是大家一邊嗑藥一邊性解放一邊干革命斗政府的時代，他們那撥人什么沒見過沒玩過。而且，如果為了攪黃投資，他去睡了人家的老婆而不是男友，還有騙前女友來設計機箱，那就有點實在讓人無法接受了，所以也能理解編劇的設定。他是個有前瞻眼光和對市場需求很敏感的人，兼具殺伐果斷的現實氣質，也有理想。一個能連打帶罵，連哄帶騙帶著一堆人做出好產品的人絕對不可能是圣父，喬布斯也不是因為品質高潔潔白無瑕為世人所膜拜的。要的還是那種執著，現實與理想都能在這個人身上兼容的某種氣質。而且JOE那種狂傲、對外人設防的，特別別扭的感覺真是挺真實也挺可愛的——他并不是完美的，也不是全能的，他也是通過和這個團隊的合作一步一絆地學到了很多東西。對比Joe，卡梅倫太技術太理想化，男二又沒有Push大家的能力，他們中間誰都不具有Joe看全局和控盤的能力。李佩佩真的演得不錯，他把那種產品經理的狂熱、商人的天賦、狡猾和骨子里還是個脆弱小男孩的感覺糅合得特別好。如果沒有這種小男孩的脆弱和別扭，那種受過傷害急于保護自己的感覺，Joe這個角色除去執著于成功之外就實在太乏善可陳了。可能大家都覺得李佩佩比精靈王時代胖了。他胖了也有個好處，就是戾氣出來了，那種高級白領精英的氣場出來了。但是一旦觸及內心深處，李佩佩那張完美的臉又能呈現出一種難以置信的小男孩的倔強和脆弱感。我感覺他把Joe這個人的復雜度和可信性給演出來了，原本這個角色是這個劇里被塑造得最含混的一個——因其復雜吧。大概這就是好演員的天賦，賦予人物合理性，讓你認可和接受他，使其成長和活起來。另外必須夸夸的是，他學IBM那套安利嘴炮真是神形兼備，看得人大樂。這里特別可愛的細節就是，他過去一直是IBM出來的那種高級職員的精英打扮，最后在大德州silicon prairie創業氣氛的帶動下，終于把領帶解了，哈哈。能夠在這個劇里重溫個人電腦發展得如火如荼的80年代，還是件了不起的事情。 PC就是在這個時代，通過這些公司的不懈努力走進千家萬戶，最終改變了人類的生活。這個劇的好處是顯而易見的，技術問題上基本沒有太離譜的硬傷，即使外行也能看懂。而且我佩服編劇的是，開發過程中那么乏味的事居然都能編出高潮起伏來，而且借機又把技術問題給講了。高手。人物塑造也很帶感，裝束、喜好、音樂都很合稱，而且又營造出了80年代的氣氛，做的很真實。但有一個地方確實有點問題，就是我始終對Joe這個角色的未來有些拿不準（沒有李佩斯這角色可能就完了）。現在看，反而是戈登那兩口子和Cameron的性格和已經塑造得很完整了。Joe的性格不知道為什么有點轉化的比較突兀，如果不是李佩佩努力在圓，估計雨中當避雷針和燒車一段已經被人當成深井冰送醫院吃藥了——看著這么美一個深井冰真不忍心打舉報電話啊。還有一個讓我比較疑惑的地方是，Joe如果離開卡迪夫，他要做什么？他的核心競爭力何在？Joe不是一個天才型的產品經理，他不是喬布斯，所以不大可能創造一個公司，獨擋一面成為一個傳奇。那這個故事繼續下去，Joe憑什么在80年代那一堆公司中脫穎而出呢？老實說，我真想不出來了，除非再把戴爾的故事按在他頭上——80年代末到90年代，除去戴爾的供應鏈管理以外，幾乎沒有再出什么以偉大產品（指針對個人的）著稱的硬件公司了，和康柏同年誕生的思科是生產網絡產品的，幾乎同年的Sun生產的是工作站和服務器，這又跟Joe對消費市場的理解背道而馳。卡迪夫的原型，康柏只輝煌了20年不到就歸了惠普。原因就是德州工程師創的這個公司，在PC市場的銷售和渠道做得不錯，但是技術底蘊相對有點薄，它為此收購了DEC，想加強在企業級市場的能力，結果合并用了3年，兩家公司中DEC技術實力很強，看不上康柏，走了很多人。康柏的合并大傷元氣，不得不去跟惠普合并，但是一合并，DEC那邊最牛的服務器技術就被惠普給廢了。很快康柏的筆記本產品線也不知所終。其實就在卡迪夫發力的那次COMDEX之后，蘋果很快就頹了，而且苦苦折騰了10年，到2001年前后才開始重新靠喬布斯的iPod發力。1984年，喬布斯剛推出蘋果電腦在超級碗的那個著名的1984廣告，第二年就被攆出了董事會。IBM緊接著那次COMDEX之后推出了著名的筆記本電腦Thinkpad，但很快就因為組織結構太混亂戰線太長到了巨虧差點被拆著賣了的地步，直到郭士納出來力挽狂瀾。到了2004年，IBM為了專心做企業級業務，干脆把Thinkpad系列和個人電腦都賣給聯想了。不過想想，這也可能是編劇特意留的缺口，Joe這個人物的設定是在理解市場需求和對消費趨勢的敏感性方面特別強大，所以他需要去尋找各種軟硬件的天才來跟自己合作——這就是說第二季其實寫的還是人的故事，不是產品的故事，這挺好，可以看到更多Joe的內心戲和動作戲（咳咳，把男女天才們都睡了吧，總裁）。還有一個伏筆是，Joe在第一集一上來提的問題就是和計算機的未來有關的，cameron的回答就是互聯網的雛形，顯然Joe是很同意c的看法的——有這樣的遠見，也許未來Joe的工作突破口在早期互聯網上。——————————我是細節補充的分割線———————————補充幾點：我在B站看大家的彈幕的時候，發現有幾點可能是真正屬于80年代背景的東西，大家都比較年輕，不大清楚。1 一個是Simon，就是Joe前男友回來說：“I‘m sick.”大家紛紛刷韓劇范兒。其實你去看有關那個年代的回憶錄就知道，整個80年代到90年代，在歐美時尚界和性行為比較開放的人群里，“I‘m sick.”這事簡直風聲鶴唳，所以Joe一聽眼淚就出來了，他馬上就知道Simon的潛臺詞——他們倆從此就算是永別了。很多時尚設計師都回憶說，整個80年代他們是看著自己的熟人一個個染上艾滋死掉。1982年這個病被美國政府正式在文件里提出來，里根總統在任內至少支出了570億美元以對抗艾滋病，即便如此他還是被批行動太慢投入不夠。這直接導致那批70年代放浪形骸的嬉皮們的生活發生了重大改變。過去他們很多人為了尋求性解放，都是有過雙性戀、一夜情或者群交嘗試的。當年有一個很著名的報道寫一對男同（之前他們就是參加過群交）染上艾滋病而死，最后得了普利策獎，可見這個問題在當時引發了多大的共鳴與恐懼。這也是為什么雅痞會出來——除去精英們長大了，成熟了之故。80年代，里根當政，保守主義抬頭，美國重新回到比較正兒八經的路上去，靠的也有一部分是艾滋病給大家帶來的恐懼。2 Donna這樣的女性其實是第一代或者第二代出來做事的真正的女白領——她們不只是文秘（文秘是老傳統）了。后來主持惠普合并康柏的卡莉菲奧莉娜就是Donna這個年齡段的（20年后，卡莉是40多），這一代職業女性基本都是名校畢業，然后直接參與和男性精英的競爭。不過這一代女性中像Donna這樣念硬件的相對少，一般都是靠做市場營銷或者服務這種不那么技術的工種起家。在Donna這樣的女性里最終涌現了大批真正能掌握自己錢包的女高管——這直接催生了奢侈品行業的井噴。之前，如果妻子不上班，丈夫給買的奢侈品，可能頂多是結婚紀念日的首飾，但絕對不會給買包包。只有妻子自己有了經濟實力，累死累活以后要覺得犒勞自己，才會買自己能帶出去的輕奢，比如實用的包包，比如手表。我們現在看到的所有的奢侈品的連鎖店和市場用街拍租給明星亮相做宣傳這種形式，都是這個潮流催生的，之前，真正的奢侈品都是小圈子定制的。日本人就更奇特了，日本人在奢侈品市場上始終占有一個傳奇的地位。全球有20%-30%的奢侈品是賣到日本去的。日本人有85%都定位自己是中產階級，擁有豪宅和龐大的不動產是顯示財富的最通常方式——但日本人口稠密，絕大多數人做不到，只好轉而選擇穿戴奢侈品。從20世紀7、80年代開始，夏威夷所有大品牌的免稅店就是為日本人而建的。任何奢侈品品牌決定全球策略的時候，都會先問日本市場對此的觀點。等到日本人經濟衰退，咱們中國人就出來接棒了。3 這個劇里的四個人，Joe和Donna出身相若，都是富裕中產，名校畢業。所以第六集里，Donna和Joe談到最后甚是融洽，連B站的大家都在刷覺得他們倆有家庭感——很簡單，確實是融洽，他們基本上是一個出身背景，只是Joe比Donna大一些。這也是為什么Donna和她德州儀器的老板站在一起也很和諧，他們中學就是同學，父母也都認識，所以應該也是一個階層的。相反，戈登無論在Donna家，還是在Joe面前，都莫名其妙一直有種無法融入的自卑感。Joe在第三集對女富翁說自己家在Hudson Valley，（女富翁一聽馬上開始附庸風雅談歌劇了）這個地方基本上就是紐約富人加那批負責寫美國歷史的大族的后花園，他這個姓又是蘇格蘭姓。美國移民里，就屬“五月花”從紐約上岸的yankee幫這批來自英國的清教徒的教育水平最高，素質最齊整——所以伊迪絲華頓能寫出《純真年代》——那批門第感如此強的望族都是他們的后代。祖屋在Hudson Valley，他爹在紐約還有豪華公寓，那屋子的裝潢看起來很有歷史感，至少不是Joe在大德州的家里那種看似現代其實一無所有的搞法，所以Joe的出身理論上在這幾個人里是最好的。他未必是世家之后——但可能是沒落的旁支。他家可能沒有真正的望族那么有錢，因為他父親最后走的是高級白領線路，還是中產。戈登雖然和Donna雖然是同學，但出身肯定要差一個檔次，應該就是普通人——但相比之下，cameron的出身就更差一些（父親早死，估計母親單親拉扯她也不容易，我還總懷疑她母親有酗酒傾向，不知道為什么）。戈登夫婦私下里也確實議論過，她是底層貧民出身。當時simon譏諷德州空空如也（文化沙漠），c接口說我家就在那里……4 女富豪說到自己在Hudson Valley那邊贊助歌劇費加羅的婚禮，一談高大上，可憐老好德州佬Bozz就露怯了。不過Joe基本也能一眼看出女富翁不過是附庸風雅，想進入那個圈子，因為這個歌劇實在不小眾——她要是說自己贊助16世紀英國某個作曲家的音樂……那又另當別論。而女富翁當中說自己男友不愛跟自己去聽歌劇，Joe這小妖精估計一眼就看出這男人有點小反骨。后面女富翁攻擊joe是做IBM克隆機的，Bozz上來解圍說對他別那么狠，他是個Yankee（其實也有點歧視的意思），字幕組沒有翻譯得太精準，其實應該是翻譯成“北佬”——美國南方人榮譽感極重，這都不光是南北戰爭造成的，而是一開始移民南方的都是大種植園主，都是豪強，是有血性的人，一直看不上yankee唯利是圖——紐約人在他們心目里就是重商不重義的。所以Bozz他們都是一個小圈子里的，寧可拿本地人的錢，信得過的人的錢，上來就攪黃了Joe找的Smart money——風投。也因為這個，Joe被打以后其實心知肚明誰在算計他，他也知道自己之前有點過分了，所以后面也收斂了一些——按他那種Bitch的搞法，Bozz這樣的南方人真火起來直接就上槍了。不過Joe也是個睚眥必報型小心眼兒，在說服渠道的會上，Bozz一本正經胡說八道說不下去了，Joe頂著熊貓眼站在旁邊看熱鬧，反唇相譏對他說我不過是個來晃一圈的外人（yankee）而已，針對的就是之前Bozz話里話外拿他當外人的事兒。Bozz和外表小白兔內心大灰狼的Joe比，真是一好心眼的粗人。之前，他和Joe、創始人在后者的私人俱樂部吃飯談生意，他跑去拿酒，給自己和創始人拿的都是麥芽威士忌，雄赳赳的男人酒，就給Joe拿了杯白葡萄酒——雖然是好心吧，但簡直就是拿人家當娘炮了嘛。所以Joe才憋著氣要了跟他一樣的帶血牛排。我是真覺得Bozz人不錯：設計師譏諷Joe是queen，他還打抱不平上去打人家。所以Joe到底用什么辦法攪黃了女富豪的參股，倒霉的Bozz真是死都想不出來。要是能想出來，估計他不但要叫警察打Joe，還得親自上去賞這小妖精幾記老拳。5 第四集的時候Joe總出來砸車，大家都在那里玩兒，不少觀眾大概都很疑惑這是啥坑爹的娛樂——他砸的是日本車，這是當時美國人很時髦的一個消遣，你去付點錢就可以砸。80年代日本車全面性壓倒了美國車，日本經濟騰飛，開始買名畫，買美國的大樓和插手地產。那時候二戰創痛還沒有散去，加上美國人在里根上臺前面臨經濟衰退，心態不太好，所以砸日本車也成了全國性的一項娛樂運動，全國各地都有，錢最后是給個什么基金會，這娛樂一直延續到90年代初日本徹底經濟不行。但是時髦紐約客肯定是看不上這種傻乎乎的娛樂的，所以Joe一直不想參加，一開始女秘書問他去不去，他回答的是你別忘了我是紐約來的——可高貴冷艷了半天，太脫離群眾，最后佩佩發現一肚子怨氣，砸車才是最好的發泄。6 第六集，就是Joe總上演暴風雨羞恥PLAY那部分，佩佩去戈登家吃飯那段演的真好。一開始他和Donna寒暄，他說帶了一瓶66 Bordeaux，very interesting。編劇在這個地方的工作真是做的非常細——從細節就能看出來，Joe很會選禮物，他不是帶61年62年這種great年份的，而是適中又很不錯地選了一個66年。只是輕描淡寫一句interesting——顯得很得體（適合家庭聚會）的樣子。但其實這只不過是特別典型的商場中的精英派頭（他的家教和他爹的榜樣應該都不錯），如果這是去女富豪家（那估計他要帶61年的了），后面大家可能BLABLA就葡萄酒歌劇法國之類的有的沒的聊開了——所謂社交談話和商業談判，Joe都是很擅長的，就是不過心一本正經胡說八道唄。但是Donna是主婦，而且有孩子在旁邊，她簡單地說了一句：how thoughtful.就結束了話題，然后Joe和她就冷場了，這段李佩佩演得特別好。包括Donna離開，孩子上來坐在他腿上，他也很尷尬。其實Joe這個人，和Ned一樣，也是不知道怎么跟人建立親密關系。他的外表，那些商業的夸夸其談，還有張嘴就來的謊話，其實都是用來保護他自己內心的——可能還是童年受了很深的傷害。Joe的內心真的就是個小男孩。不說工作，不說胡說八道，他根本什么都不會說了。還有一個細節是，如果Joe是真心喜歡葡萄酒，他那個空蕩蕩只有設計沒有任何人氣（戈登都誤以為他搬走了）的房子里，至少該有個酒架。但他的房子里啥都沒有——他其實沒有任何愛好，也不會為什么而戰，一開始，他只是本能地想獲得成功。所以說如果不是李佩佩演出了他心里的那個小男孩，這個角色真是一個空無一物的人。7 最后一點我覺得也需要強調的是，其實Joe跟Simon有一個很有意思的對話，我估計沒有70、80年代概念的人也是聽不明白的。simon說，自己一直好奇joe為什么會到德克薩斯這個地方來，之前在他們看的影展上，作為藝術家的Simon已經很明白地表示德州是文化沙漠了，他確實不理解J為什么要放棄紐約到這里來。J回答他說是：競爭自由BLABLA，s很不耐煩地打斷他說你的那個神童，指cameron，已經給我灌輸過了。60-70年代正好是美國乃至歐洲各類后現代藝術蓬勃發展的年代，藝術家們忙著解構資本主義社會——反戰，反思資本主義的弊病等等。如果奔騰里Joe是35歲，那10年前他正好應該是一個渴望像Simon一樣自由思考行為不羈才華橫溢的年輕人——我們所見到的比如闊腿褲啦嬉皮士裝束啦胡子拉碴啦peace & love啦吃迷幻劑啦都是那個時代的標志（請代入想象李佩佩闊腿褲老頭衫獼猴桃！@#￥%…………&吐血而亡）。但10年以后以，Joe為首的這批精英已經搖身一變，穿上西裝革履成了雅痞了，他開始討論的都是主流話題——為社會創造價值。所以讓Simon很不耐煩。所以才引發了Joe情急之下的反駁，他說我們那一代的思維方式和那一段感情都過去了，現在Cameron才是tomorrow。其實，你不妨將這段看成是他對于Simon關于價值觀的追問的一個回答。Joe和喬布斯那一代精英，很明白自己已經迎來里根時代，經濟繁榮，但整體文化價值觀趨于主流保守和無趣，反戰思潮一去不復返——里根在任期里是信奉震懾作用，在軍備上大量投錢。這是整個西方世界開始集體走向思想上最無趣和物質化時代的開始這批人正打算在這個時代里開創真正屬于自己的冒險，不再是精神和意識形態方面的，而是科技的——用科技改變人的生活。從這個時候起，我其實覺得美國乃至整個西方就徹底開始走上了進步論和現代性（第三次工業革命帶來的）的不歸路，迄今為止，我也不知這事是兇是吉是喜是悲——最終，他們造出了斯諾登揭發出的那個世界。反觀Cameron在大街上認識的那幾個朋克打扮的朋友，盡管那些男孩女孩還在發出“你為毛要工作”的詰問，但其實已經很虛弱無力了。他們玩的都是Joe和Simon這代玩剩下的，而且基本上60、70年代這樣有反叛精神的人都是精英，80年代就只剩窮人家或者中下層的孩子了——所以在外人看起來是一群徹底絕望的糊涂蛋在小打小鬧，時代變了。連cameron這樣有天賦又不羈的孩子都在通過工作改變自己的人生了。如果說6、70年代是年輕人們無差別地對世界感到絕望和痛恨，并且試圖改變，到了80年代乃至現在，貧富差距變大，年輕人里絕望的更絕望，歡樂的則是更沒心沒肺、物質化和工具論了。所以這個劇的收視確實是對準如今35歲到60歲左右的人群的，這些人多少還能回憶或者對時代背景有些認識。____________________________________咳咳，話還真多。第二季要開始了，我說兩句對第一季這幾個人組合的看法，從公司管理的角度。1 Joe，他其實是這群人里，腦子最清楚，感覺最好的人，能控盤，也能看到大的Picture，資源分布也很均衡，他的管理抉擇其實都做對了，時間點也控制得剛剛好。他不會有問題。Joe唯一的毛病是他還不能很好地認識和管理自我，這樣他做事的時候，自我的那個人格不能跟他的管理方法融會貫通，也就是說假使他去騙人，他要先關閉自己的內心，然后扮演一下總裁Joe——這個時候敏感的人就會回過味兒來，咦，他該不會在忽悠我吧（參見Cameron）。他是做法和自己是兩張皮，真正做得好的人——請參見他爹，他爹就是融匯貫通的Joe，他爹扮演管理者和正派人已經人戲不分了。真正好的大公司主管都這樣，腹黑和撕逼都藏在正派人的優雅表演之下。但也就是因為這個，Joe其實比他爹真實。2 戈登。如果我是Joe，我一定好好壓榨戈登。他是個油菜花的工程師，而且性格軟弱，非常抖M，老板越榨越有，加上他有個很好的附加價值，家里還有個油菜花的老婆，所以壓榨他一個人等于出來兩個人的工作量。第一季Joe只做錯一點，他強調對戈登的控制沒錯，但是還是要恩威并施。因為戈登這個人非常小心眼，再加上又很自卑，容易產生受迫害妄想，要防止他在家喪病挖地，最好還是夸著點他。3 Cameron。老實說吧，在當時的環境和歷史條件下，Cameron這種性格的程序員，甭管她多天才。寫完BIOS，打完炮，趕緊趕走不送，還外帶放鞭炮。她就是組織里最難控制的定時炸彈，搞好了，你得到一個不錯的程序（長遠說你總是能得到的），搞不好，她能把你公司所有不滿的人都煽動起來。而且Cameron是個特別容易公私不分的刺頭兒，其實Joe每次跟她強調我們的關系不能凌駕公司關系之上，都是正確的（雖然他們倆情商都極低），但她就是能在不理睬合理性的前提下各種不滿。話說Joe你就不能不要睡下屬嗎？你睡戈登都比睡Cameron安全啊。白癡都能看出來，此人雖然天才，但對團隊的破壞能量極大，就因為被你睡了才沒人敢K她。Cameron特別適合去游戲公司互聯網公司，就是別在這種需要正常流程的硬件公司里呆著，甭管你做的東西是民用商用。第一季，看似是Cameron的勝利，其實日后她這個性格和她的判斷會出大問題。她應該是做砸公司的好手。4 Donna，這位是每個老板都想雇的。細心，敏感，靠譜。可能獨創力稍差，但是我相信她有被家庭束縛的部分。所以，趕緊離開戈登和Cameron，她才是下一代高科技公司女高管的胚子。