這是一部小眾的美劇，很少有論壇或是公眾賬號提及它的名字。在如今“《權游》一出，誰與爭鋒”的年代，它似乎顯得有些默默無聞。但其實查一下imdb上的評分，截至目前的四季評分均在8分之上，足以說明此劇的品質。 其實此劇并非沒有來頭，作為希區柯克大神的經典之作《驚魂記》的前傳，本劇對Norman Bates——這個美國電影史上最著名的精神病患者形象——的少年時代展開了一番想象。 Norman 是一個帶有藝術氣息的纖弱少年，家庭的不幸使得Norman的性格越發的敏感而脆弱，對相依為命的母親Norma產生了深深的愛戀。盡管這世界上對于戀母這件事有成千上萬種解釋，對于我而言，Norma和Norman之間則是徹頭徹尾的愛情。夜色下的湖面上一葉扁舟中，Norman對Norma吟誦的是《簡愛》里面的詩句；Norma與Norman會依偎在床上一起看電影，空虛寂寞冷的時候會相擁而睡，也會把冷漠作為對對方最好的報復；面對對方與異性交往，都會醋性大發，不攪黃對方戀情不會善罷甘休。種種小性子、小心機、欲說還休、欲罷不能，“你是我的唯一，你是我的整個世界”，“你和我是一體的，我們之間存在著某種聯系，你死了，我也會死”， “你是我睡前想起的最后一個人，你是我醒來時想起的第一個人?！边@絕對是赤裸裸的情侶模式。 在電影中并未“實質出現”的母親一角到了劇版中則濃墨重彩。母親Norma是一位兩個兒子加起來都快40了但仍風姿綽約的女性，劇中對Norma個人魅力的展現可不止一點點。第一季中很輕松地就撩到了副警長，其哥哥也對她一往情深，那個神經兮兮的chick，一開始打算敲詐她，最后也不戰而降，敗在石榴裙下。即便堅硬如眼線警長也為其赴湯蹈火，更不用說那個炮灰心理學教師。然而這還只是撩漢技能，事實證明，在同性面前，Norma依舊魅力滿格，在劇院的試鏡成功地打動了女評委，后者馬上為Norma與弟弟牽線，當然其弟也立即淪陷。借著對方家庭的政治資源，Norma謀取到了議員的職位，若不是后來兒子那邊后院著火，仕途可謂一片坦蕩。 然而上天給了她這樣的風情，卻沒有給她這樣的命運。Norma從小生長在一個不幸的家庭，哥哥借機侵犯她，這一切構成了Norma的童年陰影，長大之后更是所托非人，時常遭受丈夫的家暴。其實Norma是一位非凡的女性，劇中很多緊要關頭，Norma都展現出了不遜于男性的過人的膽識與智慧，與幾位權貴過招也毫不遜色。Norma本可以成就一番事業，但終究心比天高，命比紙薄。除去命運機遇的因素，性格上的缺陷或許也是原因。稍微“正?！秉c的人都懂得人在屋檐下，不得不低頭，但Norma卻幾次三番不合時宜地向強權發起挑戰。即使深知自己背負血債也能堅稱無罪，并要與警方斗爭到底，一個無門無派的女性也能膽大到手握機密u盤跟大毒梟講價錢。難怪不喜歡她的觀眾會大吼一句no zuo no die。Norma曾對Norman說過，“我對你的教育并不是希望你僅僅做一個普通人”。Norma的強人主義以及超強的控制欲在正常的環境中或許能成就非凡的事業，然而當時運不濟時，這些無疑種下了悲劇的種子。 母親的強勢卻讓Norman倍感壓力，用他自己的話說，Norma不讓他找女朋友，不讓他參加娛樂活動，他為母親犧牲了自己的一切。母親的強勢與神經質使Norman根本無法擁有正常的情感生活。在Norman愛上?；˙radly的時候，母親便“語重心長”地告誡“漂亮而放蕩的女孩都是惹禍精，根本不值得愛”。在Bradly第一次來訪的時候，Norma一口回絕了Bradly對Norman的邀請，根本沒有給兒子說話的機會，并一眼看出其“放蕩”的本質。在Emma第一次來訪的時候，Norma同樣沒有給予好臉色，不僅警惕其找兒子的目的，更對別人的生理缺陷問了一些并不算友善的問題。之后Norma對Emma的態度倒是好了很多，并“貌似”很高興Norman和Emma交往，其實這并不代表Norma真正放手讓兒子擁抱自己的生活，很大程度上是因為體弱多病的Emma比起Bradly對自己并不會構成實質威脅，更主要的是Norma心里清楚Norman根本不愛Emma。在得知Norman與Emma要出去郊游的時候，Norma直接了當地對Norman交代不可以與Emma發生關系，當然Norma的理由冠冕堂皇，是怕Emma虛弱的身體無法接受，事實上Emma早就與那位大麻小哥云雨過了?？梢哉fNorma的粗暴干涉直接使得這次約會不歡而散。即便是身體健康的Bradly，Norman與其共度春宵后，Norma也同樣大發雷霆，在Norma的心中根本無法接受兒子與另外一個女人親密。對于這一點，貌似局外人的Emma卻看得最為透徹，Emma曾經對Norman說“你的母親無法接受你長大。”接下來的話更加意味深長，Emma問Norman“你愿意做Peter Pan嗎？”Norman的回答是：“如果你愿意做我的Wendy”，而Emma的回應是“Perter與Wendy之間沒有性”。這段對話也折射出了Norman的內心，他似乎對純潔、忠貞有著一種執念。這種執念或許是天生或許是母親潛移默化的影響。從這方面來說，母與子之間存在著高度的精神契合。但是母與子同樣面臨表里不一的內心困境。雙方都在要求對方守貞，卻又無法戰勝自己內心的欲望。Norman在血氣方剛的年齡會對Bradyly有幻想，會在Emma換上短裙時多看幾眼，也會偷窺性感女房客換衣服。雖然兒子才是一生的情人，但是Norma既無法逾越道德倫理的界限，也無意做圣母，Norma作為一個單身女人的情欲往往要在其他男人身上得到實現，但是各種牽絆、各種天意或巧合使得Norma始終無法與這些男人保持長久穩定的情感關系。這無疑給Norman帶來了困惑。在和與Norma有露水姻緣的心理學教師對話時，可以看出，即便“開放如美國”，Norma的這種一夜情行為仍被Norman定義為“淫蕩”。大兒子Dylan在未與Norma和解時也認為她是“whore”。 像Norma自己所說，自己喜歡去控制所有事是因為在此前的人生中從未控制過什么?？梢哉f母親人生中種種時運不濟、天災人禍的委屈與不幸讓其將兒子當作自己生命的唯一依靠，由此帶來的過度保護與控制轉變為兒子血液里的病態基因，終至累積成疾，在精神恍惚之下殺了父親、老師、同學、同學媽媽。在發現Norma愛上警長之后，Norman覺得這是徹底的背叛，不惜玉石俱焚，親手殺死自己最愛的人。如果是金童玉女，這愛情后世定當寫詩歌頌，奈何他們是母子，這中間的鴻溝比羅密歐與朱麗葉還要深。 Norma走了，留下Norman一個人帶著母親的幽靈，徘徊在罪惡的深淵。其實兩人都曾想過掙脫對方，悲劇并非不可避免，兩人在不涉及對方的事情上表現得都很正常。但各種機緣巧合又像潮水一樣將彼此向對方推去，不得不相互取暖。如果Bradly當初答應了Norman的求愛，王子和公主幸福地生活在一起了，或許Norman就不會領悟母親的“諄諄教導”是多么正確，一頭轉向母親的懷抱，也不會有后來病情發作殺害老師，然而現實沒有如果。就像王菲歌里唱的：“有生之年，狹路相逢，終不能幸免?！比伺c人之間的影響從來都是雙向的，Norma控制不了與自己同樣強勢的Dylan而Dylan就算家庭不幸也不會甘于做mammy's boy。而身心都纖細軟弱的Norman在遭受外界打擊下卻很容易將不離不棄的母親視作自己的第一女神，而對于Norma來說Norman天真無邪的面孔可謂我見猶憐?？梢哉f雙方身上都有某種“特質”讓對方著迷。 如果要說此劇小眾的原因，個人認為此劇的題材對于美國的觀眾尤其是年輕的觀眾來說太老了，想象一下中國觀眾面對西游記各種翻拍時是怎樣萎靡不振的心情。小眾的另一部分原因有可能是它并沒有滿足一部分重口味觀眾的需求。提到貝茨旅館這個題材，觀眾首先想到的是驚悚、兇殺、戀母、精神分裂。本劇主演Freddie highmore在肥倫秀上也被肥倫問到此劇是不是很creepy，可見奔著以上看點的觀眾并不是一個人。但事實上此劇的實際表達并未跟上廣大觀眾雄渾的想象，驚悚止于懸疑，戀母止于精神曖昧，血腥與香艷指數止步不前，滿心期待的B級片其實只是一出復古小清新。此劇的另一個小眾性在于此劇流露出的那種東方主義氣質。Norma與Norman的感情是隱忍的，纏綿悱惻的，這種曲徑通幽的感覺讓人覺得不那么“美國”。 除了展示“驚天動地母子情”，此劇也沒忘貢獻槽點。也許為了追求時尚，劇情被安置到了現代，然而問題來了，無論是電影原作還是故事原型都發生在上個世紀那個古典的年代，放在現代如果細節處理不好就會違和感叢生。已經被各種高精尖科技洗腦的觀眾大概怎么也想不明白劇中沒有任何技術含量的殺人警方怎么就是破不了案。 比起電視劇電影的容量太過單薄，所以為了擴容，編導安排了黑幫仇殺以及警長、Dylan與Emma這樣的主角朋友圈支線。個人覺得此劇的失敗之處在于眾多支線削弱了主線，架空了主角。原本Norman Bates是令人聞風喪膽的變態殺人狂，但諷刺的是，觀眾會在此劇中看到，比起Norman，警長與Dylan才是真正訓練有素、技術嫻熟的戰士。劇中Dylan相繼解決了對Norma和Norman構成威脅的副警長和黑幫老大，而警長游走于黑白兩道之間，左右逢源，關鍵時刻干凈利落地把大毒梟做掉。相比之下，Norman的殺人是精神疾病發作時的行為，無論在法律上還是道德上都會得到寬容。Norman在家被母親壓迫，在外因為不善長社交被人嘲笑，男性荷爾蒙分分鐘被其兄碾壓，Norman簡直是悲情寶寶。觀眾困惑的是誰才是真正的可怖之人。或許編導有更高的追求，在這個小鎮上，黑幫橫行，毒品泛濫，官僚腐敗，吃人的也許是這個社會。