預(yù)告期待過高…小時(shí)光的光環(huán)還沒褪就……有點(diǎn)可惜 本人的習(xí)慣就是看一部未播劇，如果是改編會先去看小說。 然后劇就更開心。原著不是我的白月光類型，所以開播時(shí)原著粉的那種我其實(shí)覺得還好，因?yàn)閯☆A(yù)告給我真不錯(cuò)，合理的改動完全能接受。 直到我打開了正片…… 這是我看完了前6集對劇的大體上的槽點(diǎn)： 1，女主人設(shè)，話說外行看熱鬧。開篇就給女主立了一個(gè)實(shí)習(xí)律師成長路線。 就是外行人想提問真的有律所會外派實(shí)習(xí)生到一個(gè)事業(yè)單位去做醫(yī)患調(diào)解嗎？ 再加上對比其他實(shí)習(xí)生，女主對于醫(yī)患糾紛的調(diào)解方式就過于理想，導(dǎo)致槽點(diǎn)很多。 2，男主人設(shè)，神外圣手。劇里渲染他這個(gè)身份的手法太過生硬。單靠不停的說他很厲害他很厲害！還有不停的手術(shù)，但是又是輕描淡寫一筆太過。 就有種立了個(gè)這么牛的設(shè)定，給我的感覺就這？ 機(jī)場應(yīng)急處理那段，就是氣氛太過輕松，以至于感覺不到嚴(yán)重的程度……〔ps:其實(shí)我覺得這段要是變成一見鐘情，就別把女主硬塞到醫(yī)院，更好一些〕 3，臺詞細(xì)節(jié)，給我影響最深的就是，女主跟查房的那段，說了一句“醫(yī)生的本質(zhì)就是復(fù)讀機(jī)”……這句話，感覺在陰陽醫(yī)生一樣。 劇情細(xì)節(jié)，一個(gè)怎么都不相信自己被騙的老人，女主就是在騙子的地盤當(dāng)眾重復(fù)了“他們是騙子”，大家就相信了…… 老人家里在談話時(shí)說男主是個(gè)騙子醫(yī)生，男主的感覺……不太像書里有醫(yī)德但風(fēng)骨不屈折的溫少卿，也讓我有點(diǎn)失望都不太想我心里的醫(yī)生形象。 4，感情線，男女主職業(yè)相關(guān)性的差距，讓他們的相遇多少太過奇妙了。然后青梅竹馬線有點(diǎn)老套了，而且我個(gè)人有點(diǎn)受不了這莫名其妙的情感。 前期那么討厭女主，當(dāng)知道他是青梅竹馬之后態(tài)度轉(zhuǎn)變太快了，我個(gè)人感官非常不好，就會去想這男主靠回憶過去的女主而喜歡現(xiàn)在的女主，都不知道他到底喜歡的是什么？ 導(dǎo)致小甜劇的帶入感在我這兒崩塌了，甜不到我，反正讓我無比別扭。 總而言之，這部劇本應(yīng)該弱化掉小說里男女主霸道的事業(yè)人設(shè)。 別給他們按了響當(dāng)當(dāng)?shù)拿^，卻把事業(yè)線拍的很烏龍。 其實(shí)就簡簡單單談戀愛，讓該有的角色承擔(dān)他們該去做的事情。想要小甜劇甜的簡單，就該把人設(shè)弄得簡單，不然厲害的體現(xiàn)不出厲害，成長的人成長的過于生硬正能量理想化。尤其像男女主這種醫(yī)生和律師，想想就是很強(qiáng)的職業(yè)人設(shè)，甜劇不好好想劇本，是真的吃不消的。 所以說，這種細(xì)節(jié)可以成就觀眾的多少溫柔，不注重細(xì)節(jié)就能毀了觀眾多少耐心。 我看到有熱評說希望觀眾打開格局多包容，我是不認(rèn)同格局是這么打開的。 甜劇不是活該沒那么好的，國內(nèi)還不夠包容嗎？相反就是太包容了。不斷的ip改編，原著算一個(gè)編劇，作者以上還有編劇，加戲劇沖突是沒問題的，就是希望加的合理點(diǎn)，別太超脫的現(xiàn)實(shí)。還是希望編劇大佬們下下凡間。 看評后加； 首先，想說我對演員完全沒惡意，幾位主演很盡力完成了對角色的詮釋，不帶入劇情單看對手戲是夠甜的。 小確幸是在三星的甜劇及格線的，兩星完全出于我個(gè)人感官。其一，是因?yàn)榍坝行r(shí)光……后就沒有了……這是劇本的倒退。其二，真的很想講以后千萬別給甜劇雙主角弄這么高強(qiáng)事業(yè)人設(shè)，傳達(dá)正能量和高尚世界觀是好的，為了這些把人設(shè)弄得就過于飄渺理想化就……一言難盡了 我的本意是想講國產(chǎn)編劇的怪圈，我個(gè)人是覺得編劇是可以好好審和打磨劇本的哪怕他只是個(gè)小甜劇。而且說到偶像劇套路，很多人心里都會默認(rèn)是存在常見問題，現(xiàn)在又在偶像劇之下劃分出一個(gè)小甜劇的標(biāo)準(zhǔn)，只要甜其他就可以默認(rèn)嗎？當(dāng)然我不是要求他面面俱到邏輯爆炸牛，我想講的是既然都是問題，不是要求去改，而是要求觀眾降低對甜劇的包容度？ 同時(shí)我也覺得甜劇并不是拍不好寫不好演不好的，為什么達(dá)不到前作是有有原因的。