歷來，種族、宗教及政治矛盾引發(fā)的暴力問題都是十分敏感的，作為影視作品將其表現(xiàn)出來更是要非常的謹(jǐn)慎，因?yàn)橛行┧拊故呛茈y分辨的，沒有一個(gè)是非標(biāo)準(zhǔn)可以衡量，因此這類作品越是真實(shí)就越難免遭受非議。《翻譯風(fēng)波》在這方面做的比較聰明，以一個(gè)在非洲某個(gè)存在政治斗爭國家長大的美國人為主角，從她的角度去分析和參與這個(gè)事情，這樣既可以回避尖銳且是非難辨的斗爭本質(zhì)，有可以宣傳美國文化中經(jīng)常宣揚(yáng)的以德報(bào)怨的善意。暫且不管這種善意是否別有用心，僅就事論事來看，我認(rèn)為用以德報(bào)怨的態(tài)度來處理一些種族問題和政治問題未免有些太理想話。先來介紹一下電影內(nèi)容。一名在非洲出生的聯(lián)合國口譯員希爾薇亞·布倫(妮可·基德曼飾)，有一天在無意間聽到有人用只有包括希薇亞在內(nèi)的少數(shù)人聽得懂的非洲土語，討論一項(xiàng)暗殺陰謀，暗殺對象是即將在聯(lián)合國大會發(fā)表演說的一位非洲國家元首。當(dāng)她聽到這項(xiàng)驚人秘密之后，很快就發(fā)現(xiàn)自己也成為兇手的追殺對象，于是她就向相關(guān)單位報(bào)案，密勤局(U.S. Secret Service)則指派托賓·凱勒探員(西恩·潘飾)負(fù)責(zé)保護(hù)希爾薇亞·布倫的安全。但是他在調(diào)查過程中卻發(fā)現(xiàn)他所保護(hù)的證人希薇亞擁有神秘復(fù)雜的背景，而他也開始懷疑她并沒有完全說出實(shí)情，而且她很可能也涉及這項(xiàng)暗殺陰謀。因此他對她產(chǎn)生的不信任感愈來愈強(qiáng)烈。希薇亞到底是受害人還是嫌犯？或者她另有所謀？而托賓在處理私人生活上的問題之余，是否能夠保護(hù)她的安全？雖然他們必須互相合作，但是這兩個(gè)人的個(gè)性與背景卻完全相反。希薇亞是一位聯(lián)合國口譯員，她相信語言和理念的力量；托賓則是務(wù)實(shí)的密勤局探員，他完全根據(jù)一個(gè)人的行為來評斷對方，不管他們說得多么天花亂墜，他都相信他能以敏銳的直覺揭穿對方的謊言。當(dāng)這場詭譎多變的政治暗殺行動(dòng)日益逼近，而希薇亞的人身安全也遭到威脅，他們在互相猜疑同時(shí)又互相吸引之余，必須攜手合作查出真相，及時(shí)阻止一場可怕的國際政治危機(jī)發(fā)生。影片中妮可扮演的聯(lián)合國口譯員希爾薇亞·布倫，其實(shí)是一種理想化的代表，一種善意解決暴力問題的模式，尤其是當(dāng)希爾薇亞用槍對著那位殺害自己家人的非洲國家元首時(shí)，她沒有開槍而是說出了一段以德報(bào)怨的話，最終使這個(gè)殺人魔王幡然自悔接受了應(yīng)有的審判，這樣的方式當(dāng)然是我們大家最愿意看到的，也是愿意普天之下仇視的人都能采用的，可這也未免有些過于理想化了。首先，以德報(bào)怨是一種建立在道德層面上精神境界，我們很難奢求所有人特別人是遭受暴力傷害的人都能理解和認(rèn)可。以德報(bào)怨的庫族精神引出了影片的核心問題。面對仇恨，希爾薇婭用遺忘來掩蓋傷口，不提死者的名字，以加速遺忘，希冀通過寬恕走出悲傷。可以看出希爾薇婭這個(gè)人物是符合典型西方審美觀念的造型，受過良好的教育、思考問題的能力很強(qiáng)，她對仇恨的態(tài)度絕大多數(shù)來自西方發(fā)達(dá)國家的人本思想。所以，這樣的人有以德報(bào)怨的心態(tài)是可以理解的，但如果是一個(gè)生在巴勒斯坦或非洲某動(dòng)亂國家的人，沒有接受過教育，終日面對仇殺、暴力，他會產(chǎn)生這種高尚的思想嗎？那樣的條件下有高尚思想產(chǎn)生的土壤嗎？其次，以德報(bào)怨的結(jié)果也并不都是美好的，與虎謀皮的結(jié)果很可能是成為東郭先生。在電影最為緊張激烈的高潮戲結(jié)束之后，旁白交待了本片中陰謀制造者最終的下場。"某年某月某日，他在國際法庭上由于反人道罪終于受到了應(yīng)有的制裁"，我甚至覺得是否應(yīng)該把本片歸到干癟的主旋律一類：看吧，殘殺人民者最終逃不過制裁。是的這樣的結(jié)果我們非常希望，但是不是都能夠做到呢？還有，是不是這些人被處置了之后那些國家的人民就能夠幸福的生活呢？顯然，現(xiàn)實(shí)不是我們幻想的，雖然對對薩達(dá)姆的宣判還沒有最終的結(jié)果，但基本已成定局，然而在伊拉克的各種戰(zhàn)爭、暴力、仇殺依然陰云密布，這樣的現(xiàn)實(shí)難道不夠引起我們的思考嗎？再次，把以德報(bào)怨過分夸大，更顯示出影片明顯的政治表現(xiàn)上的貧乏和"白人視角"的局限，這也正是影片最大的缺陷。盡管選擇了聯(lián)合國這樣的世界"政治中心"作為拍攝地。從一個(gè)在非洲國家長大的白人女性失去親人的遭遇，來鞭笞反人性的屠殺和陰謀，并且反映以和平制止暴力的主題，一切聽起來如此象給美國中學(xué)生進(jìn)行的國際關(guān)系教育課。這樣簡單的處理是不是淡化了黑人們真正受苦的情況、混亂的現(xiàn)實(shí)背后所隱藏的丑陋的歷史和人性。這種“白人視角”能引起身處在非洲這個(gè)被遺忘的角落或動(dòng)亂中國家人民的共鳴嗎？還是僅僅能夠得到同樣具有“白人視角”的觀眾的認(rèn)可就功德圓滿了？如果是這樣，那這種對待種族、宗教和政治暴力的以德報(bào)怨又有多大的代表性呢？也許作為一部商業(yè)驚悚類型片，挑剔主題沒有太大的必要，但轟轟烈烈的奧斯卡金像陣容不能不讓我對于主題的偏差發(fā)表一點(diǎn)微詞，而且標(biāo)明政治題材的影片由于政治上的難以深入也造成了情節(jié)可信度上的偏差。的確，暴力是我們每個(gè)人都不愿看到的，和平是我們共同希望的，但是我們也不能奢望所有的人都這樣想，每天電視、報(bào)紙上報(bào)道的暴力事件比比皆是，還是那句話，有些矛盾積怨已久，已經(jīng)不能判斷其中的是非，比如中東問題、非洲一些國家的仇殺。我們應(yīng)該呼喚和期望和平，應(yīng)該善良的對待有分歧的同類，但在這個(gè)過程中單單靠善意還是不夠的，更重要的是建立一種秩序，或者說是不僅要有以德報(bào)怨這種道德上的要求，更要有西恩·潘飾演的托賓那種以暴制暴，用槍來維護(hù)和平的手段。畢竟，僅憑美好的理想而無有力的保障是不現(xiàn)實(shí)的，也是不容易成功的。毫無防備的與狼共舞是很危險(xiǎn)的，最大的可能是被狼吃掉。===============我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com