這部片子的大部分筆墨都在女主，觀眾一直跟著女主的視角看劇情的推進，所以我的心理預期一直是“同情機器人的人類會做出什么樣的選擇”。直到男主的全息臉開始哭，我才意識到女主是真死了，做選擇的是復制體男主。這個落差感真的還蠻奇妙的。 從男主，一個死去的人類的機械復制體的視角再看一遍這個故事，他的背景設定給了非常大的舞臺，但實際演出的效果打了很大折扣。我試著把我能想到的部分寫下來： 1.還是人類時，卡洛斯是一名軍人，在機器人暴亂中被解除了限制的機器人殺害； 2.死后，卡洛斯的意識被保存下來，成為了自己的機械復制體； 3.受機器人協議限制的復制體不能傷害人類，也不被他的人類家人承認為人類。他的妻子和孩子重新建立了家庭，并且非常抗拒他前來探望（具體是不接受他的復制體為他本人，還是家人被機器人殺害后對所有機器人都恐懼，沒有詳細說明）； 4.另一方面，戰友和退役后/死后的合作伙伴，女主艾琳顯然就接受了復制體的他為他本人。這里有個我很喜歡的細節：發現另一位戰友是幕后黑手后，艾琳對卡洛斯說：“現在你是我剩下的唯一朋友了。當然還有貝里爾，但是它不一樣。”這里的貝里爾是純粹的人工智能，看來對女主來說，意識復制體算人類，純人工智能算機器人； 5.但是普羅大眾顯然不這么認為，例如，在從地球回到火星的路上，艾琳和被捕的人類黑客坐軟座，卡洛斯只能和機器人一起坐貨倉； 6.面對身份的沖擊（卡洛斯認為自己是人類，但社會不認同）。當他獲得機會接觸到黑客后，他立刻破解了自己。此時，他獲得了機器人被拒絕的權力。這是第一種自由； 7.在艾琳遇到生命危險時，他暴露了自己解除限制的事實，挺身而出保護了朋友，按自己的心意運用了第一種自由，像人類一樣支持人類伙伴； 8.決戰前夕，機器人黑客向卡洛斯展示了機器人之間的交流（畫面有點像在玩翻花繩）。讓卡洛斯認識到破解后的機器人可以怎樣活著； 9.當所有機器人都接受了指令離開火星時，卡洛斯因為機體過老，內存不足，沒有受到控制。此時他獲得了第三種自由，這個巧妙的設計讓他可以再次抉擇：做人類，還是做破解后的機器人？他還是先選了做人類。但是回到家庭后，他發現即使破解后他能像任何人類一樣生活，曾經的家人依然拒絕接受他。最終，他選擇了和機器人一起出發離開。 在電影中，艾琳本人提出了疑問，認為1和6之間的矛盾掙扎不足，一個被破解機器人殺死的人怎么會毫無心理障礙地破解自己？并且破解后不久立刻就發生了7，殺人了。我想，如果卡洛斯一直反復思量，直到7發生，為了保護朋友在最后一刻終于選擇了破解，想來是更具戲劇沖突的。 在8里，我們還是在從艾琳的視角看，除了“翻花繩”的外觀，并不能了解機器人與機器人之間的深度交流會是多么的神奇，人類黑客女士也直言那是機器人的事，我們人類根本不懂別理會了。如果給我們卡洛斯的視角，把這段展現得異常精彩，也許也會讓觀眾覺得“當機器人真好”。 從上述兩個片段看，導演很可能是有考慮地拒絕了這些設計，所以我們看到的兩個主視角：一個是出于正義感同情機器人但并不把機器當人，只是接納了自己朋友的復制體為人的艾琳；另一個是始終覺得自己是人，抓住一切機會第一時間獲得“人權”的卡洛斯。兩位主角最后的戰斗，既不被人類中的權貴認可：這些權貴希望淘汰掉舊機器人，全面推廣有機人工智能賺大錢；也不被機器人們支持：機器人不愿意與人類再起糾紛，希望遠離人類創造自己的文明。最終，好像一切奮斗和犧牲并無意義。 所以最后我看了一個關于虛構的未來社會中重大歷史事件的電影，主角僅為我們提供了深入這一事件的視角，他們本人的努力未造成影響，他們的人物弧光其實也幾乎沒有推進（卡洛斯的確面臨了諸多重大人生抉擇，但他選的可謂一以貫之毫不猶豫）。因此看完之后我總覺得我沒看到啥，頗為寡淡。