其實我不習慣用豆瓣，一般就上來看看電影評分跟影評，偶爾看到認同的觀點心情澎湃地點個“對我有用”就假裝自己發表過觀點跟人討論過了。 但是大概是現在還比較早，看完的人比較少，而剛看完心情又比較復雜，沒有找到特別認同的觀點，只好自己寫了。 我的思維比較跳躍，隨便看看吧。 想說的其實很多，不過我想從Hanna和Zac的暑假戀情開始說——我并不認同他們只是Sex partner的說法。 先來回顧一下在第一季中Hanna和Zac的線，她給他寫了一封信，而信中講述了她的全部情感和經歷，但是Zac不知道怎么回應，覺得她為什么這么drama，還偷了她的小紙條。而在第一季中Zac對Hanna是有好感的，甚至當時在A站看，不少彈幕說Hanna反而推開了唯一一個好人。有趣的事情是，來到第二季，發現他們倆有過一段，很多人的反應（大部分是接受不了的）就很有意思了。 在第二季里面，他們發生感情的暑假是在Hanna給Zac寫完信之后的時間線。我們來捋一下兩個人的狀態。Zac，剛剛失去了自己的父親，悲傷且困惑，但是母親卻是一個情感不外露的人，他根本不知道母親對這件事情的感受——而從這里也可以追溯到Zac并不是一個懂得表達自己感情的人的原因，而他的“Buddies”是棒球隊那群人，成天吹噓自己跟多少女孩發生性關系的青春期男生，他也沒有辦法跟他們談及內心的感受。而Hanna之前給他寫過一封長信，里面談及了她的內心感受跟經歷。至于Hanna，好不容易從學校中解脫一陣子，但是她的身邊依然沒有任何朋友，這個時候Clay不在鎮上。Zac接近Hanna，向她敞開心扉，跟她講述自己的悲傷跟困惑，兩個人時常見面聊天短信來往。其中有一個情節，是Zac在布萊恩家里，他給Hanna發短信說：“好討厭在這里。”Hanna回復：“碼頭見。”——簡直有一種“拯救”的感覺，而同樣地，Hanna在Zac面前也擺脫了被貼上的標簽，她認為Zac是看到真正的自己的人。他們對對方的意義遠不僅僅是sex partner，或者說，他們正是因為互相有好感而發生關系——兩個人都是處子，都不想隨隨便便地發生第一次。 說實話兩個人相愛的這一段我覺得超級甜。Zac去向Justin請教怎么滾床單也真的是可愛。兩個人發生第一次關系時候的青澀跟情動。互相在手機里拍下對方的照片。就很甜。 但是我也理解很多人沒有辦法接受Hanna跟Zac的這一段。因為第一季很多是以男主Clay作為主視角，而Clay深愛Hanna，他們理解彼此，而Clay認為Hanna是完美的——但是大家要記得一點，Clay和Hanna從來都沒有在一起過。如果說感情是可以劃分得清清楚楚的，如果說喜歡一個人就絕對不會對另外一個人產生Crush，那么許多的愛恨情仇就不會發生了。生活本身，或者說感情本身就在于復雜，而戲劇是展示出了這種復雜。如果非要站在一個“圣人”的制高點，對于劇中角色不符合自己心中的設想的地方就橫加指責（這個后面再詳細展開），那我們會少看到很多它原本想要展示跟傳達的。我反對的狗血是沒有邏輯的情感線，但是他們的情感線是有跡可循的。甚至Zac最后在休息室發泄那段，是我全劇哭得最厲害的一段。Zac在Hanna面前是可以敞開自己的心的，但是Zac卻沒有意識到Hanna對他來說是多么重要，他失去了Hanna，他失去了可以傾訴的人，但是卻沒有人會理解他的感覺——他自己或許都沒有理解自己的感覺。但是他已經永遠地失去她了。 永遠。 插個樓，我覺得Justin那一段也挺甜的QAQ Justin小可憐，希望第三季他會好起來QAQ 接下來要說的就是，“完美的受害者”這一點了。 正如Hanna的媽媽最后說：“Hanna并不是一個完美的受害者，她(balabala我不記得原話了)。”她也做過錯事，她有她的恐懼跟缺點，她只是一個普通的女生。但是劇中為何如此地強調“她的故事需要被聽到”，是因為一直以來都在試圖傳遞，“不要在不了解別人之前就橫加指責”。 想一想劇中提到校園霸凌的其中一種，“他們給你貼上標簽，然后你就失去了自己原本的面目”。 再想一想，每次出現“奸殺”之類的新聞，人們的反應——“她穿這么少！活該！”等等，等等。 但是難道因為曾經做過錯事，她就“活該”嗎？ When we piont our fingers to Hanna, we are all bullies. 盡管看過“受害者有罪論”的分析，但是每次看到類似的言論還是忍不住生氣。導致“受害者有罪”的結論的其中一個原因是，如果我們相信是因為受害者做錯了什么，而導致慘劇的發生，我們只要想著只要我們不做那些“危險”的事情，我們就不會有事——這也是一些新聞媒體針對這類案件給出的建議——“女性深夜不要單獨出門”。諸如此類。 另外，Hanna以及劇中每一個角色，都有足夠的復雜性，——正如我們每個人。這也是我很喜歡這部劇的原因，它幫助我們試圖理解他人跟自身，盡管人沒有辦法完全地理解他人。但是看到發生在他們身上的事情，可以讓我們進入那個場景，嘗試站在他的立場上理解他。沒有一個人是一個或幾個標簽足以解釋的，也沒有一個人是不會變化的。如果以一個固定的目光去看待別人（劇中的角色），當他做出不符合自己預設目光中的行為就質疑他行為的正確性，甚至對他惡言相向——其實這在互聯網的語境中相當容易發生，在日常生活中也并不少見。不再展開了。 講一下一個細節，Hanna去讓泰勒拍照片化了濃妝那次，媽媽對她說：“化那么濃的妝像個妓女（還是啥來著）”。 哇這一段簡直很還原有沒有。男生可能是沒有遇到過這種情況，但是我敢打賭不少女生被說過這樣的話——“褲子穿這么短一看就不像什么正經女孩，去換掉”之類的。 而且是來自自己親愛的媽媽。 其實本來想說的點有很多（因為這部劇想要講的點很多），打起來突然又覺得，欸算了。 暫時寫這么多吧。