【短評真搞笑啊都拍福爾摩斯小姐了，不加性別議題還解構啥福爾摩斯“先生”，創造啥福爾摩斯“小姐”啊…還有啥《福爾摩斯小姐》換夏洛克當主角，別拍“小姐”了？不如你別看了，“先生”這么多版不夠您看么？】 對于嘲子供向，可能還真說對了，一個未成年主角結交伙伴與家人和解開啟冒險加入打斗化險為夷的稚嫩熱血少年漫，一個反傳統語境的新解童話，以女性話語解構的全新福爾摩斯——當名鎮世界耳熟能詳的大偵探有個同樣聰慧、勇敢的妹妹那將是個怎樣的故事？當以女性為主角的童話不再靠男人或愛情獲得救贖，在這男性中心社會中女性要如何自我實現既而開創全新世界呢？…很喜歡這部母親帶伊諾拉越獄時說的一段“你們的目標是找到自己…你不靠別人也可以活得很好，但和別人在一起，你能做出了不起的事…”既教了人獨立，又教人不排斥伙伴，還告訴你可以完成了不起的事…真希望兒時童話就有人來傳遞這樣“簡單”的道理… 我想如果只是想拍個推理偵探故事完全沒必要給家喻戶曉的經典角色造個離經叛道的妹妹和反叛出走的母親，可以創造個新偵探或者直接夏洛克，既然把鏡頭對準福爾摩斯“小姐！”那必然想展開性別議題、開啟權力關系變革。批判這片推理、故事幼稚…倒沒問題，但因為性別議題，因為zzzq去批判的比起講不出理由來些“倒也不是反對zzzq，但…”實際就大方承認在misogyny、racism吧… 這片就是在各方面玩一種很新的東西，打破長久的既定規則，將一切解構后再重塑，比如火柴女孩們罷工部分，工頭說這世界一直是這樣運作的，而Sarah高喊是時候對此say no了…以為是由夏洛克衍生出妹妹和母親，實則告訴是倆女人塑造了夏洛克，母親從小灌輸獨立，而伊諾拉給他帶去伙伴…雖然這有些像反抗期少年為反叛而反叛，刻意且幼稚但卻有種全新的生機勃勃，再加幼稚”推理“幼稚”打斗，“老朋友”看太脫線太理想主義，“小朋友”看就正好 （最后很想說我們從小就在男性中心的故事中浸淫太久，仿佛那些天馬行空機智無畏的推理or冒險故事是屬于男人的，就像評論區的男士們說“性別膚色不重要”“換男的也成立”，那既然不重要為啥換成女人、黑人他們就跳腳呢？可見這對他們太重要了…傳統敘事中“人”的故事=“男人”“白人”的故事，以女人、黑人發生就“不正?！绷恕＿@不是因為“zzzq”太多了，而是以女人、有色人種為主體的故事說少了，搞得他們就像“巴浦洛夫的狗”—形成條件反射式應激了～既然如此消失在傳統秩序里的東西就更要多說加，粗強調天天拍給你看，才能讓其回歸她該在的位置=一件普通平常“換誰來都一樣”的事