最近幾天一直在看日劇《跳躍大搜查線》，織田裕二主演。97年的老劇，在中國搜了一圈沒搜到，還是回到澳洲這落后地兒才淘出來。突然對此感興趣是因?yàn)樽x到日劇黃金十年里的介紹，說這部“最像上班族的刑警”片子，仿佛十分有趣。也有一半是因?yàn)榭椞?，那個在“東愛”里初初認(rèn)識，進(jìn)而熟悉的男人。 很奇怪地，雖然東愛里的完治懦弱又龜毛，老是猶豫搖擺不定，那么多次傷透了莉香的心，我卻始終不討厭他。也許是因?yàn)槔蛳闶冀K愛之不渝，便只好愛屋及烏了罷。 雖然，到最后的結(jié)局，我為著莉香心酸無可奈何之時，只好幸災(zāi)樂禍地想，選擇了里美的完治，余生將是多么沉悶無趣，他再也擺脫不了那個乏味的女人和乏味的生活，一輩子淹沒在她嘮嘮叨叨的教訓(xùn)話里。活該。 （有些跑題了。自我反醒一下。） 后來看過織田主演的另一些日劇，發(fā)覺這個男人是真能演戲的，看了完治你以為他就是那樣忠厚老實(shí)沉悶?zāi)驹G的人，可事實(shí)上他也可以表情豐富地逗趣耍樂。 雖然他外表土土的，嘴角下垂，老是一臉苦悶的樣子，可咧開嘴笑起來時，會突然變得很有朝氣了。 拋開赤名莉香，我覺得更喜歡作為演員的織田裕二了。 《大搜查線》的有趣之處在于，把平時人們心目中認(rèn)為威武勇猛神通廣大的刑警當(dāng)成普通的上班族來描寫。 這有一定的真實(shí)性，我也曾聽說過，現(xiàn)實(shí)中警察的工作遠(yuǎn)不如人們想象的刺激，他們大部分時間都耗在小偷小摸失物尋人等芝麻綠豆的小事和寫作公文報(bào)告這樣枯燥無聊的公務(wù)上。飛車追擊兇徒？槍林彈雨中搏殺？不眠不休查案？與匪幫斗智斗勇？……喂，你電視劇看多了吧。 的確。不過也沒有像《搜》劇般夸張吧—— 命案發(fā)生了，青島同學(xué)當(dāng)然想第一時間沖到案發(fā)現(xiàn)場，可申請警車時卻被要求填寫申請文書并找組長和科長蓋章。他們還沒上班？這是規(guī)定。緊急事件？這是緊急事件用的文件，請?zhí)詈靡院笳揖珠L蓋章——算了，還是走路去好了。 又一件傷人案發(fā)生了，可青島的同事站在馬路這邊就是不敢過去，因?yàn)椤澳沁叀笔橇硪婚g警局的管區(qū)，要是隨便踏進(jìn)人家的“地盤”會惹麻煩的?！笆裁吹乇P？我們又不是黑社會。”“青島，你要是那么想搜查的話，下次就先和嫌疑犯說好，讓他要犯案就到路這頭來犯。” 還有，警察分局的局長成天只忙著打高爾夫球，上頭來人了就挖空心思想著準(zhǔn)備什么好吃的招呼，有功則搶有過則諉；年輕的刑警特別受上司照顧，有事上班無事休息報(bào)告讓其他人代寫，因?yàn)樗幸粋€后臺超硬的高官老爸；總局的“精英”們看不起分局的基層刑警和他們辦的小案件，開口閉口不離“大案”二字，而分局也采取敬鬼神而遠(yuǎn)之的態(tài)度，暗地里稱呼其為“總公司”，雙方壁壘分明；分局的刑警逮到了一個偷竊慣犯，可那人的父親認(rèn)識“總公司”某高官，透過關(guān)系輕而易舉地脫了身并再次免于留下案底…… “太像了，”青島說，“簡直跟我以前任職的那家公司一模一樣嘛。” 難以想象卻又合情合理，那其中的官僚作風(fēng)，人情關(guān)系，競爭意識，階級矛盾，通過漫畫化的手法描繪得活靈活現(xiàn)。何止是最像上班族的刑警？簡直比上班族還要上班族。 織田扮演的主角青島，當(dāng)上警察前原本在一家電腦公司做業(yè)務(wù)員，是正宗的上班一族，而且是業(yè)績很好的那種，那做刑警也應(yīng)該如魚得水了。 但是不然，真實(shí)情形是他處處受排擠，不是他的過錯也推到他身上，破了大案還要被追究責(zé)任，最后降職去守一個小警站，委屈得很。他復(fù)職回原局時，上司們視之如蛇蝎而避之唯恐不及，把他像皮球一樣在各部門間踢來踢去，無奈得很。 另一方面，他卻甚得同事的敬重，雖然一提起他馬上令人頭疼，但碰上難纏不平的事時總有人小聲嘀咕“如果青島在就好了”，引來一陣嗡嗡不止的贊同聲。這個愛惹事的麻煩精，仿佛無處不在。 之所以如此，是因?yàn)樗幸还膳匀怂鶡o的傻勁，一有案件發(fā)生便躍躍欲試，見到不順眼的現(xiàn)象總要多嘴，明明在辦大案時，發(fā)現(xiàn)有人被欺負(fù)也忍不住挺身而出壞了大事，對破壞小學(xué)生畢業(yè)作品這樣的小事也竭盡全力去追查，口頭禪是“案件沒有大小之分”，看樣子就是那種一輩子沒得升官的人——咳，總之是電視劇看多了吧。 用這樣明貶暗褒的手法去表現(xiàn)，實(shí)則還是帶有理想化色彩的形象。 他的另一句口號是“只要做正確的事，人就會變得偉大”。 可是，什么才是正確的事呢？“正確”二字又如何界定？凡人的目光實(shí)在太短淺了啊，看不透過去未來，怎好妄自斷言正確與否，好心做壞事的例子也比比皆是。記得從前看過一篇評論“射雕”的文章，它說射雕里面最可怕的人是誰？不是東邪不是西毒，而是正氣凜然的洪七公。他在郭靖為善與惡的迷思所困之時，說了擲地有聲的一席話，他說自己生平殺過二百三十一人，這些人個個是惡徒，他問心無愧，從無錯殺善良；這番話在場沒有人敢反駁，連裘千仞也為之氣奪。問題是，誰給他權(quán)力去判斷人的善惡？誰賦予他對旁人的生殺大權(quán)？沒有人可以永遠(yuǎn)不犯錯誤；自以為掌握著真理和正義，任意宣判他人的罪罰，對“正確”的堅(jiān)持膨脹到絕對自信的程度，這種人才是最危險(xiǎn)的。有資格審判人類的唯有神吧。 不過，理想猶如現(xiàn)實(shí)中的綠洲，雖然驟眼望去不免虛幻，畢竟有它存在的需要，否則人生便太灰暗無情了。所以，即使一路觀看一路疑問一路腹誹，我還是不由自主地喜愛上青島這個有著孩子般正義感的長不大的人。 也許，我們不能盡知如何才是在做正確的事，但說不定我們本能地受其吸引。