這個電影大致描繪了我們生活中的三種人：懂得偽裝或改造自己而達到目的的人，單純毫無保留的人，吃藥也沒用的蠢人。 我們遇到比較多的一般是第一種，因為第二種太容易被第一種人利用（比如說想把賭博合法化的市長），而第三種無論怎么折騰也成不了什么事兒。 因為大多數人都有一定程度的聰明和自我保護機制，所以我們很難以自己真實的面目去面對別人，甚至面對自己。而真實往往是難以讓人或自己接受的。 最讓我印象深刻的是FBI小探員發現了女忽悠居然不是真的英國人，而是在他面前裝倫敦腔的美國人。小探員以為再怎么不順利身邊還有“佳人”相伴。兩人在夜店廁所隔間里山盟海誓地說著要一定要真真實實地愛才會開始做愛，結果發現“佳人”一直在騙人，而且騙到了他心底去了，因為他是多么想要相信佳人是出身更高貴的英國佳麗，而不是土生土長的美國佳麗。 其實就像主角大忽悠Irving說的，每個人都想相信自己相信的東西。小探員沒有一次是認真聽完了上司的冰釣故事，他的人生就是他理解能力的寫照：只相信自己的推斷，沒想過要搞清楚實際情況。 我認識一個美國黑人，小時候東非移民過來的。剛開始見他，他告訴我是倫敦牛津人，說著一口濃重的英式英語。我半信半疑，畢竟我這鬼地方很少出現大不列顛的交換生。后來得知，原來自從幾年前開始他就用這種倫敦腔說話，讓所有的人都相信他是英國來的黑人，而不是美國黑人。他注重穿著打扮，走的是歐陸風，不是嘻哈或運動風。他說美國人太好騙了，只要亮出英國腔并且舉止有禮，在哪里人們都為他開綠燈。他說太多美國女生為他的口音瘋狂，主動送逼，教授聽到他的口音會在課堂上無緣無故說起自己的倫敦之旅，連英國的朋友都以為他們是自己人。從一個容易被人誤解的美國黑人到一個倫敦中高產知識分子黑人，他比較先后得到的桃花運和財運發現有天壤之別。 Rosalyn（Jennifer Lawrence）和倒霉市長的老婆第一次碰面談論指甲油的那一段，簡直就是神了。兩個“重要人物”的老婆在老公旁邊談論指甲油，各種拿老公的事情開些小玩笑，最后兩個初次見面的女人就情同姐妹。如果Rosalyn沒有想要被認重視的需要，如果市長老婆沒有想要輔助老公的需要，這兩個身份背景如此不同的女人可能這么一見如故嗎？ 所謂的Hustle，就是忽悠、混、不擇手段的存活下去。我的黑人朋友和Irving的成功不是他們的騙術有多么的高明，而是他們懂得抓住人的弱點，他們展現的正是別人想看的想聽的。有時候即使想坦白，別人都不愿意相信。就好像Sydney坦白后，探員Richie瞠目結舌最后還是自欺欺人地說，先操了再說。 當女忽悠Sydney被揭穿后，很聳地為自己辯解，我們誰不會為了活下去或者活出點名堂而偽裝自己呢？你（小探員）要非要把直發燙卷，你不承認自己家里有個虎媽和未婚妻，你裝出煞有介事，義憤填膺地說自己這個任務那個任務，不都是偽裝嗎，不都是想要忽悠別人覺得你不是好欺負的，不就是為了升官發財，脫離現在的窘境嘛。 片中的主角都沒有李剛那樣的爸爸，從渣渣到大boss這個過程是需要無數種忽悠手段的。生活中的我們雖然沒有嚴重到去騙人錢財，把墨西哥人說成阿拉伯人，但我們從小都學會了不同的手段。 這種自我改造，是迎合著身邊所有人的欲望的改造，隨了自己又隨了別人的心意，怪不得和Roslyn的過期指甲油一樣——明明艷麗無比，香氣撲鼻，但香味中帶著一點點腐味，可無論如何舍不得丟掉。那就是我們自己啊。濃妝艷抹也好，裝腔作勢也好，因為奏效所以才每日使用，即便再怎么不堪終究是自己的一部分。 經過小心的經營，也就是所謂的“城府深”，“通事故”，這種面具可能一直都會有效。因為騙的背面是貪。若你不是虛榮想要一個倫敦女朋友，若你不是貪財想要那幾十幾百倍的暴利，若你州長不是妄想名垂千古流芳百世，若你不是因為野心想要掌握大西洋城賭場的建設經營權，若你不是貪圖一步登天成為世界著名的FBI名探……你都不會那么容易被人框進去。 所以，如果你感覺自己被生活欺騙了，不如先問問自己貪圖生活什么了。 另，關于改變或自我改造。 改變自己絕不是一件非黑即白的事，可能是上進，也可能是偽裝。看書充實自己是一種改變，開始學會察顏閱色是一種改變。除了涉及犯罪，好壞不在于改變的手段而在于改變的動機。比如說想要換來別人羨慕的眼光，或為了取悅別人再加以利用達到自己的目的，恐怕就不是有多高尚的動機。若害怕失敗或因為懶惰而規避改變，這不能美其名曰保持自我或純真。 Rosalyn看的那篇文章說的不錯，意圖的力量（the power of intention）是很強大的，找到正確的動機就會有很好的改變。Irving最后一次發揮自己的忽悠技術是因為他實在不忍心看著這個天真爛漫的，這一生唯一會送給他一個微波爐的好哥們市長，栽在一個急功近利的菜鳥探員的手里。一個正義善意的意圖讓一切都迎刃而解。 很多時候我們潛移默化地將那些依附著別人的存在而存在的動機催眠給自己聽，告訴我們自己這些就是工作或求偶的目標。我們的心逐漸分辨不出到底什么能讓自己感到幸福，當目標達到后卻還有無窮無盡的欲壑難填。若你有這樣的感覺，或許你的動機并不是單純的“更好的物質條件”或“一個愛我的男人”或“一份穩定的工作”。 告訴你一個簡單的檢驗標準是，若干年后回首往事并沒有“這輩子沒為自己活過”的感覺，就算不錯了。 真正的好心是不會辦壞事的，辦壞事的好心多半是假好心或不明就里的好心。想要去支教的時候先搞清楚自己是喜歡表現無私奉獻的形象還是想要“拯救可憐的孩子”，想要改變世界先搞清楚自己是想要被人仰視還是想讓99%的人聽你的指揮。我們的動機可能是參雜著不同比例的無私正義和急功近利，及早發現有益自己和他人。“腳踏實地地活著”，“平凡”并非是要鼓勵你放棄理想和變得憤世嫉俗。認清自己的面目和動機，有則改之無則加勉對誰都沒有任何損失。 不小心寫的有點凝重。不過我給此片5星的原因是，這部電影讓我從頭笑到尾，用詼諧幽默的方式把做人的道理解釋出來是很難得的。 最最后，城府深的人要小心蠢得沒藥醫的人，比如說Rosalyn。她的傻是赤裸的，她過于拙劣的掩飾手法（比如說在類似讀者文摘一類的雜志里找到科學真理或至理名言來“充實”自己）只有她自己以為天衣無縫。但是往往這種人的不按常理出牌會讓你功虧一簣不忍直視。這種人最好別怠慢著，但也最好不要利用他們，不然偷雞不成蝕把米。 01/21/14 更新：我想了一下，為什么這個片子里對話那么仔細冗長。我想編劇或導演是希望我們注重平時生活中和別人的談話吧，有多少談話我們是真心的去贊美，誠摯地想要了解，不帶強烈目的性的套近乎或給人留下我們想要呈現的的印象。很多片中的具體對話我回憶不起來了，但有心人可以重新看并去品味吧。 2/8/14更新：有很多人反應聽不出Amy Adams的英式口音。其實我覺得她裝的口音雖然不是很濃，但腔調還是比較明顯的，在美國日常生活中這個程度的足以用來賣弄玄虛。雖然這樣說有可能會被人噴的可能，但是我覺得必須是口語基本上達到native水平（英式或美式）的同學才會對口音的差別又最敏感的分別能力。就好像老外可能分不清你說的是帶有湖南腔還是臺灣腔的普通話，但對我們自己人來說差別卻是很大的。