筆者作為一個稱不上骨灰級的懸疑偵探推理迷，從小就酷愛推理懸疑類型的小說和電影，從柯南道爾到愛倫坡，從阿加莎到莫里斯，從約瑟芬到希區柯克，這些大師的作品都略知一二，同時筆者還是一個苦追柯南十余年的忠誠粉絲。。（希望在有生之年，能夠看到柯南的完結）。一直感嘆歐美電影小說劇情的驚悚懸疑，細節上的精巧構思，推理上的絕妙嚴謹，總是讓人覺得在情理之中，卻又在想象之外。卻很少稱贊國內同類型片，國產驚悚片。。。算了，姑且不談。國產推理片也往往劇情狗血，無新意無亮點，感慨編劇的智商無下限這種情況時有發生。  近些年來國內的懸疑小說發展很快，蔡駿，那多，莊秦等為代表的懸疑小說家讓國內眾多懸疑粉絲迷眼前一亮，而國產懸疑電影卻鮮有佳作，一直停留在中上游水平之間，一些影片令影迷各種無語，無力吐槽，但筆者憑著對懸疑影片的熱愛，還是首映當天去觀看了這部電影，電影的宣傳海報和人物造型有些相像于《大偵探福爾摩斯2》，片場氣氛濃厚，觀眾反應熱烈，節奏收放自如，平穩有序，結尾峰回路轉，讓人深思。筆者自身的感受是：遠超《四大名捕》，基本與《狄仁杰之通天帝國》持平，略遜于《風聲》。介于三者間的這樣一個作品。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~劇情精心設計，漏洞依舊難免。  影片上映前，爾冬升與羅志良在宣傳時說構思這個故事用了足足五年時間，好吧，我相信這是真的，完美犯罪的傳說，兵工廠老板“天意”的機關，命案發生后消失的子彈，密室傳來的不明槍聲，結尾的大逆轉。。。讓謝霆鋒和劉青云在破案過程中遇到了極大的困難和阻礙，也吊足了觀眾的胃口。而一開始情節就排列得井然有序，故事的懸疑緊張氣氛一直延續著，一些開篇不起眼的情節其實是精心埋下的伏筆，在影片結尾都一一交代，并向著真相一點點推進，劇情上可謂是下足了功夫。  為了防止劇透（因為懸疑片劇透什么的最令人火大了）只指出影片推理的幾點細節：根據腳印辨別罪犯體貌，回聲辨別傳導方位，通過科學實驗還原犯罪手法。。我們可以從中看到很多日系推理片的特點：注重證據，兇手都會有一個看似完美的簡單或復雜的手法，在這之中敏銳的抓住一個極其微小的破綻，通過不斷周旋和推理，提出犯人犯罪的確鑿證據.緊湊的排布和大逆轉的結局。一些熟知《致命ID》、《記憶碎片》等懸疑電影的資深影迷可能會熟悉其中一些的破案細節和要領，但是還是無法完整地先知劇情，看破犯罪手法，可見其情節設計成功之處。在宣傳時爾冬升還說過這部電影不看到最后一分鐘不會知道誰是真正的兇手，很欣慰，這次華語懸疑電影沒有愚弄我們的智商，沒有在全影院的觀眾都知道兇手是誰時，影片還在那上演他們若有其事一臉莊重的深思。這樣的劇情設計自然遠遠比《四大名捕》高明很多，沒有喝著酒，吃著肉，去了幾次現場，就把案子給破了。   想當初徐克導演因《通天帝國》的破案細節不嚴謹而飽受觀眾詬病， 說這部電影和《通天帝國》持平，這部電影也是同樣的原因。最主要的地方還是結尾的那個大逆轉，沒交代清楚就匆匆結束了，給人功虧一簣，虎頭蛇尾的感覺。而且，讓人困惑的地方不是一處兩處。。這個等上映一段時間后筆者會再加以列舉和補充。這里先指出一些其他的情節：1，誰能告訴告訴我孫佳醫院里的那只鴕鳥是干嘛用的。。貌似對案件情節發展沒有起到用處。2，劉青云調任離開，江一燕再次和劉青云書信時我們看到牢房鋪滿了絨毛大雪，這個，劉青云坐火車的時候經過一片油菜花地，而油菜花開的季節為3月到七月間，怎么這兩個地方有南北半球的季節反差。。3，我真的費解謝霆鋒是怎么在垃圾堆焚燒后一樣的現場一眼就發現金戒指。。4，還有到底是誰追殺楊冪，她又是怎么暴露的。。5，兵工廠的血字到底是誰寫的。。影片最后也沒有給出答案。還有一些情節設計上其實不太合理，比如第一枚射到墻里的子彈，最后也實在無法解釋不通。這些雖然不影響整部影片的情節發展，但還是讓人覺得疑問云云。兩段感情交織，一樣的結局不一樣的內涵   引用英國哲學家羅素的一句話：三種單純然而極其強烈的激情支配著我的一生。那就是對于愛情的渴望，對于知識的追求，以及對于人類苦難痛徹肺腑的憐憫。  這句話，在劉青云飾演的偵探老松身上，是特別準確的。沒有想過成家，但內心卻有一種愛情的向往;自己雖然缺乏警司高超的槍法技術，卻有著過人的頭腦，敏銳的洞察力，對犯罪手法實驗重現親力親為的科學態度;最后還有著堅定的道德底線和社會良知，這三種要素讓他堅守正義，公道，為了查明真相放棄自己的生命也不足惜，也讓他成為了貫穿全片的首要男主角。記憶最深的還是兩個充滿文藝風的場景，分別在片頭和片尾，火車經過一大片油菜花地，一次是通向希望，他興致勃勃地向同行講述完美犯罪的傳說；另一次或許是通向絕望，他獨自一人，默默地燒掉那張寫著”沒有完美犯罪，只有變壞了的好人“的紙條。。  劉青云的演技實在高超，在各種場景下都能做到靈活變通，幾個賣萌的場景逗得全場哈哈大笑，他描述完美犯罪時的黑白默片式場景也十分精彩，而他和江一燕飾演的完美犯罪的囚犯似敵似友的感情更是全片的亮點。兩人表面上不經意的來往和書信對白，在白雪紛飛的場景下，顯得空靈飄逸，又帶著一絲唯美。她為他圍上的圍巾，他沒有指明對象的那句保重。兩個聰明人之間沒有過多的言語和來往，一兩封書信、一兩個細微的動作就可彰顯默契，太多的太多，一切盡在不言中了。    謝霆鋒飾演的郭遲，稱得上是謝迷們的大愛，?？岬脑煨停珳实臉尫?，極快的動作，不愧為全縣最快的槍手，動作戲謝霆鋒一向是親力親為，幾個出境都沒有讓影迷們失望。影片上映前他和楊冪的所謂床戲更是關注的焦點，在那之前各種宣傳，又說楊冪為拍這段戲喝酒壯膽，我實在不想吐槽，不過那段情節也太突兀了吧，之前完全沒有鋪墊，感覺是硬生生插入的那么一段，純商業而商業，所謂的床戲，不過是柔和的燈光下，一邊創造意境，一邊謝霆鋒和楊冪秀了下身材，尺度什么的，純屬子虛烏有，虛造聲勢。結尾大逆轉時那句臺詞只要我活著，就會一直保護你。說明謝對楊的感情不是萍水相逢，不是單純的利用，是有真情存在的。  在人物塑造上，個人覺得《消失的子彈》要優秀于《通天帝國》，是有血有肉，有情有理的，雖然情感刻畫上不如《風聲》那么細膩，卻也足夠撐起這部懸疑片感情戲份的大梁。人性與公義 該如何拯救變壞的好人（此段有劇透，請慎入）  劉青云在片中說：我相信，人性本善，你不是壞人，你只是，一個變壞了的好人。影片中不斷重復這句臺詞，該如何在一個不健全的體制下堅守自己的公義？在除惡揚善、懲惡除奸的過程中，是否自己也在這過程中變成了一個壞人，亦或許，在完成轉變后，你該如何堅守，自己能夠不在這個不健全的體制下變成壞人？正和《風聲》展現革命的暴力同時，論及生命的價值何去何從一樣，這是影片留給觀眾的一個反思，也是我覺得影片最大的一個亮點。讓我想起中世紀的一幅油畫，內容是身穿盔甲的正義戰士在殺死惡魔雙手沾滿鮮血時也已經變成魔鬼了，而此時正義戰士內心的掙扎與糾結會摧毀自己，讓自己走向毀滅。    叔本華說：“人只有按照自然所啟錄的經驗來生活。我一直覺得這其中自然，不光是自然界，也包含著歲月長河中的自然規律。追至古今，中國向來提倡所謂的大局觀，舍小家保大家，即為了更偉大的利益，在經濟社會利益最大化的原則下這自然是明智的抉擇，但卻不符合道義評判上的標準。犧牲的個體成為體制的堆積，在固守這個體制的前提下來保護個體是可笑的，也是不可能做到的。要想真正徹底的改變，只有犧牲更多的個體，重新扭轉出一個新的體制，這是社會變革的基本規律。  從這個廣義的角度上來講，最后的對與錯，沒有誰能夠定義，只能放在歷史的洪流上，交給時間去驗證。謝霆鋒的做法必然是錯的，但劉青云的選擇，就一定是正確的么？   回到劉青云的那句：”我相信，人性本善?！拔覀兌枷嘈牛詈蟮膶臅r，劉青云不會在背后開槍，就像我們都相信，劉青云從把手滑下去的時候，謝霆鋒也一定會伸手去救。電影外 體制內的一些話  最后，還是回到標題，想要打造福爾摩斯，還是做回中國的狄仁杰吧。從宣傳海報上的設計、兩大主演的關系和特征、動作場面的張弛、拍攝風格，甚至是背景音樂，我們可以看到《消失的子彈》模仿《大偵探福爾摩斯》的痕跡很重，（沒有交代的血字更是讓我想起了《血字分析》）但是，除了虎頭蛇尾結尾的美中不足外，這是一部出色的推理片，基本所有的情節都能夠圍繞案情展開。它向我們提供了一個信息，就是中國特有的敘事模式，結合中國歷史文化特點，也能夠寫出好的推理故事，拍出很不錯的推理電影。  太多年來，我們國產懸疑片一直受到歐美電影的各種擠壓，這原因有很多，比如廣電規定下的壓力，分級審核制度等種種限制，但自然與一大批粗糙爛制的國產片分不開的，莫名其妙的劇情，低下的制作手法，小兒科的破案手法。。  長期以來我們只顧上模仿外國的敘事情節，片段場景，花哨的音效和炫目的技巧，卻沒有認真總結我國自身創作結構上的靈感欠缺，學到了皮毛卻沒有精華與本質，模仿了一圈非但沒有拍出歐美高水準的懸疑電影，反而造成自己傳統電影文化的遺失，也形成了國產懸疑推理片的發展空檔。我想中國的電影人需要從源頭再度拾起，踏實地溫習，在歷史與國情中找尋創作靈感，并認真地學習外國先進的技術。中國的懸疑推理電影不斷發展，打造出中國的狄仁杰，一樣可以偵破疑難的案件，一樣可以像福爾摩斯迷倒全世界。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  第二次寫影評，很意外上了頭條，,不見得寫得多好，或許是這部電影的影評數量比較少，所以。。不管怎樣，還是謝謝廣大朋友們的支持  上面的影評寫過，為了防止劇透，一些內容將在上映一段時候后補充，樓主現在來兌現自己的承諾，也歡迎各位朋友參與討論。  下面以影片的時間順序來分析每一個案件的起因經過和結果，僅代表樓主個人的觀點，希望能解答一些朋友的疑惑，有不當之處還歡迎批評并加以指出。  1，影片開始，兵工廠丟失一批子彈，女工阿嫣冤死  這部分情節大家疑惑的焦點主要在于丟失的這批子彈究竟是誰偷的。目前公認比較能夠說通的有兩個觀點：1，兵工廠老板為阻止工人罷工，震懾工人，同時近一步苛刻工資，以丟失子彈之名嫁禍給阿嫣。2，郭追從一開始就計劃讓局長，所以先切斷局長的財政支持——兵工廠老板的工廠，禍起蕭墻，并近一步制造恐慌，從而一并將此二人拉下神壇。  這兩個觀點都有一定的道理，影片也有情節來做佐證，比如影片開始就是老板與阿嫣對質，然后用“天意”機會逼死了阿嫣，樹立了自己的威嚴，成功震懾住了所有的工人，對周圍的工人說由于你們偏袒阿嫣，扣除你們三個月的工資。可見逼死阿嫣對兵工廠老板有好處的，這種觀點能說得過去，第二種就更傾向于全篇的陰謀論，即郭追一手策劃了整個案件。個人更傾向于第一種，原因在案件發生期間郭追還在外面追查別的案子（啃著帶螞蟻的饅頭說明已追蹤勘察那樁連環案很久），而郭追應該是結案后回來從小云雀那里知曉這件事情，并策劃接下來的行動了。  2，第一個案子，兇器是什么？那顆子彈究竟去哪了？  這個也有兩個觀點：1，是用冰子彈的十字弓，然后冰子彈射入墻上漸漸融化消失。2，是用骨彈的手槍，殺死工頭陳七后被兇手拿走。  第一個觀點其實不太靠譜，因為冰子彈的說法雖然符合后面的情節，但風險太大，該如何保證冰子彈一定會在發現前融化？因為你無法保證什么時候會發現尸體，如果只融化一半該怎么辦？而且，十字弓也并不容易隱藏，如果尸體發現太早還沒來得及藏好十字弓就糟糕了。筆者更傾向于后一種，骨彈既能有效避免被測出硝煙反應，而且還能掩人耳目，我有一個大膽的猜測，就是兇手之前沒有用人腦做過實驗，算是第一次使用骨彈殺人，本以為會留在死者腦中，沒想到威力過大，穿過大腦還嵌入墻中。于是只好取走子彈。作案后子彈這種東西藏在槍里就很安全，之后再脫手就可以了。  3，第二個案子，密室的槍聲原理？為什么這里讓郭追遭到了懷疑？ 重述一下這個案件的經過，王海把阿卓叫到地下室，用骨彈擊穿了阿卓的肋骨，射入胸腔，這次的兇器應該是十字弓，因為如果是手槍的話東路三個人就會先聽到槍聲。然后王海到了地上一層，用槍聲做幌子，引誘老松三個人前往地下室，由此偽裝成密室。  而后三個人去郭追家時聽到抱怨聲，以為從樓上傳來的，而郭追說是樓下的鄰居，你們聽到的是回聲。這個細節表現出郭追對聲源的準確判斷，同時也讓郭追露出了馬腳，因為憑借郭追的聽力是可以知道槍聲是來自地上一層，卻把老松和小五引到了地下室，從而遭到了老松的懷疑。  4，關于結尾大逆轉的種種疑問  首先，我想說，這部電影的大逆轉既是亮點，也是敗筆。。因為，實在是有些牽強，老松神不知鬼不覺地闖入郭松他家。。既找到了墻上的骨彈，也找到了那本局長銀行記錄的紅冊子，證實了自己的猜測，郭追才是幕后的黑手，也是所有的案件的受益者。  1，郭追那么謹慎，會把子彈留在墻上么？  2，最后二人的對弈，那把手槍里似乎始終只有兩枚啞彈，哎，筆者對機械這方面不了解，不知道如何計算，但是這兩枚啞彈讓他二人你來我往地開了那么多次。。  3，楊冪真的什么都不知道么？她可不是《畫皮2》里那個小云雀，在外面給人算命，察言觀色揣摩人心應該是她擅長的事情，她會不知道整個計劃么？真的只是一心一意受郭追擺布？  因為許多這樣或那樣的情節漏洞，小云雀這一角色忽隱忽現的神秘不明，讓許多朋友猜測楊冪是最終的BOSS，在這里筆者作出回應，筆者個人的看法是：不可能。原因如手下：1，動機問題。影片沒有交代小云雀的身世，所以姑且就不要猜測，什么警察局局長或者老板的私生女，煽動策劃事件并實施復仇之類的，而我們通過影片能得出唯一的動機就是幫助自己的男友郭追，至于她是否知曉所有事情影片并未給出正面交代。2，手法問題，在策劃案件的過程小云雀始終在比如小云雀被追殺的那段，如果老松和郭追沒有及時營救，萬一遇害了呢？僅僅靠擺布郭追，進而除掉一個個敵人，還能保證自己在暗處全身而退，這實在是太難了。3，利益問題。這也是最關鍵的一點，云雀費盡心機策劃了一切，最后當上了警察局局長的遺孀，對她有什么好處么？非要把郭追最后的那句“只要活著就會保護你”，和“所謂”是小云雀策劃的完美犯罪聯系起來，并不恰當。一來缺少資金，二來缺少人脈，因為她的丈夫郭追還沒有正式就職就自殺了。而她之前一直處于暗處，只有街頭去算命的尋常百姓知曉她的名號，所以那些說成為警察局局長夫人后會受其他男高官們追捧，那是不現實的，要做也只能做一個高級小三而已。她作為一個民國時期的女人來說，這么轉了一圈，可以說是一無所獲。    5，關于整部影片的前因后果  起因是兵工廠老板為鎮壓工人罷工，震懾工人，讓王海去偷了一批子彈嫁禍給阿嫣，知情的民工找到小云雀算命，無意中吐露了事實真相，小云雀把事情告訴郭追，郭追想可以借此制造兵工廠混亂，一方面搞垮局長的后臺，一方面也能讓局長下臺。用兵工廠老板給的好處費收買了王海，實施雇兇殺人，知道天意機關的幾位工人紛紛喪命，并在廠內偽造出血字，制造出阿嫣復仇的假象。王海殺死老板，郭追殺死局長，接任其上臺，此時老松已查清整個事情真相，最后在對弈中郭追開槍自殺。     6，關于整部影片的一些其他疑問  首先，筆者最不解的，是王海和郭追對弈的那個情景，老松在中間的那個故弄玄虛開始讓我以為他是真人不露相，后來才知道他是為了分散王海的注意力，從而在他分神的瞬間讓郭追將其成功擊斃，但他不知王海和郭追是一伙的，而王海在死之前為什么沒有擊斃老松呢。以他的槍法這點是可以做到的吧。  其次，那個美女法醫，到底是不是和郭追一伙的呢？碎骨和骨頭子彈，這種東西，我們常人自然容易混淆，對于一個專業的法醫來說，應該不是那么難辨別的吧。。我醫大的同學說他們法醫的實習生也能夠做到，而那個美女法醫還是一位女博士。。  最后，就是思考整個案件，如果僅僅是為了讓自己頂替局長上臺郭追其實沒必要策劃一系列殺人案件，他直接把錢給王海，讓王海殺了兵工廠老板，奪得賬本，再拿賬本舉報局長不就得了。。還有一點就是，郭追如何能保證自己一定會頂替局長呢，如果是老松呢。。?？赡芟攵嗔?，要是那樣子電影也就不好看了。   寫了這么多，不知道是否客觀準確，大家將就著看就好 看到評論一些朋友提到《記憶碎片》，《致命id》這些影片不能拿來相提并論，其實筆者只是想影射一下懸疑片的敘事風格而已。至于嚴謹的推理情節，這部片子其實也并不具備，和電影頻道演過的火線追兇系列差不多，這種電影，其實并不需要太挑剔，只要大家看著有驚喜，有理解，就可以了。  日系和歐美系推理片的問題，這個二者各有千秋，個人喜好問題，一個嚴謹認真，一個新穎出奇，沒有高低之分。 最后，引用易中天先生的一句話：“表揚批評，都很歡迎，知我罪我，一任諸君。