第一、什么是特氟龍 首先我們來了解一下本片的大佬——特氟龍，是個啥東西。特氟龍是一個商標(biāo)，英文叫Teflon?，是美國杜邦公司注冊的。它的化學(xué)名叫聚四氟乙烯（Polytetrafluoroethylene），英文縮寫為PTFE，俗稱“塑料王，哈拉”，用它做成的材料，300℃才能分解，400℃才能水解，抗酸抗堿抗各種溶劑，連王水都溶解不了，再加上耐高溫、摩擦系數(shù)低，廣泛應(yīng)用于原子能、國防、航天、電子、電氣、化工、機(jī)械、儀器、儀表、建筑等領(lǐng)域。民用領(lǐng)域也和我們的生活朝夕相伴，最常見的如不粘鍋、雨衣雨具和衣服等。 第二、特氟龍和杜邦公司 杜邦是一家1802年誕生于美國的化學(xué)制品和銷售公司，經(jīng)營內(nèi)容涉及食品、保健、家具、交通、服裝等領(lǐng)域。2018年總收入279.4億美元，員工52000人，在世界五百強(qiáng)中排名171。 我在網(wǎng)上查證了資料，有和影片對得上的也有對不上的，對不上的部分我以影片為準(zhǔn)。接下來我以杜邦公司為主角，擼一下它與特氟龍的前世今生。

1938年，化學(xué)家羅伊·普朗克特（Roy J. Plunkett）博士在杜邦公司的一個實(shí)驗(yàn)室中意外發(fā)現(xiàn)四氟乙烯。1941年，杜邦公司取得四氟乙烯的專利。1942年，四氟乙烯被用于美國曼哈頓計劃（制造坦克外部材料），杜邦公司是主要參與者。1944年，杜邦公司以"Teflon"的名稱注冊商標(biāo)。1954年，法國工程師馬克·格雷瓜爾(Marc Gregoire)的妻子柯萊特(Colette)覺得特氟龍既然能防止釣魚線打結(jié)，用在煎鍋上效果一定不錯。同年，杜邦公司開始生產(chǎn)特氟龍，并迅速成為該公司最賺錢的流水線（3天7000萬美金）。1954年，供應(yīng)商3M公司向杜邦公司遞交關(guān)于聚四氟乙烯的毒性報告，報告顯示其在白鼠實(shí)驗(yàn)中表現(xiàn)出導(dǎo)致胚胎畸形（主要是眼部）的危害性。1954—1975年，杜邦自己做人體實(shí)驗(yàn)，將材料注入煙絲，派發(fā)香煙給工人抽。特氟龍生產(chǎn)線出現(xiàn)多名工人生病早逝現(xiàn)象，死亡歲數(shù)30歲到50歲不等。并有多名女性產(chǎn)下畸形嬰兒，其中一名叫巴基貝利，在片中真人出現(xiàn)，只有一只眼睛一個鼻孔，且沒長在正確位置，慎看。1975年，位于西弗吉尼亞州（沒錯，就是《鄉(xiāng)村小路帶我回家》里深情歌唱的那個地方）杜邦公司堆料場旁邊的一個養(yǎng)殖場出現(xiàn)200多頭牛奇怪死亡的現(xiàn)象，沒死的也表現(xiàn)出強(qiáng)烈的攻擊性。養(yǎng)殖場主厄爾田納特（Erl Tenant）解剖了死牛，保存被感染的器官作為證據(jù)，并將解剖過程錄成錄像。1980年代，杜邦公司檢測特氟龍的毒性，作為對比，需要尋找血液中沒有C-8（組成四氟乙烯的碳分子鏈）的血液樣本，包括動物，結(jié)果找遍了全世界都沒找到，最后在一名參加過朝鮮戰(zhàn)爭的美軍士兵的血液樣本中找到。也就是說，50年代以后，幾乎所有生物體中都有四氟乙烯的成分。1998年，田納特通過同鄉(xiāng)關(guān)系找到律師羅伯特比洛特（Robert Bilott），也就是本片的主角，他是一位辯護(hù)律師，在影片開始，他剛剛成為所從事的律師事務(wù)所的合伙人，杜邦公司是這家律師事務(wù)所的最大客戶。比洛特接下案件，同年，他和杜邦公司總裁菲爾首次談及此事，對方表示愿意配合。1999年，比洛特和菲爾再次見面談及此事，菲爾當(dāng)眾發(fā)怒。出于法律程序，杜邦公司將1941年以后的所有材料都寄給比洛特，堆滿了整個檔案室。比洛特推掉所有案件，以一己之力，花費(fèi)一年時間將材料全部看完并逐一編號，并發(fā)現(xiàn)一種叫PFOA的化學(xué)物質(zhì)，詢問杜邦公司未果，轉(zhuǎn)而咨詢專家學(xué)者，并搞清楚了是其中一種叫C-8的碳分子鏈破壞了人體健康。2000年，田納特一家被同鄉(xiāng)排擠，不久后夫婦倆檢查出癌癥。杜邦公司派直升機(jī)全天候監(jiān)視養(yǎng)殖場，田納特手持獵槍，睡在皮卡上守護(hù)。同年在比洛特的堅持下，杜邦公司同意民事調(diào)解，給予田納特補(bǔ)償（具體數(shù)字沒有說）。田納特一開始不接受，在比洛特的勸說下同意。一家人離開世代經(jīng)營的養(yǎng)殖場，遷居鎮(zhèn)上。2001年，比洛特受到同事排擠，老板力排眾議，繼續(xù)支持他。2002年，地方法院首次開庭審理杜邦案件，關(guān)于C-8含量的標(biāo)準(zhǔn)問題產(chǎn)生分歧，即究竟多少含量可被判定有害。美國環(huán)保署1976年才開始檢測化學(xué)物質(zhì)，當(dāng)時未建立標(biāo)準(zhǔn)，全靠企業(yè)自查。同年，標(biāo)準(zhǔn)制定小組誕生。2003年，為比洛特提供證據(jù)的其他受害人家庭受到攻擊和排擠，其中包括在杜邦公司工作的當(dāng)?shù)鼐用瘛?004年，比洛特質(zhì)詢當(dāng)年對接3M公司毒性報告的杜邦公司化學(xué)工程師，證實(shí)了杜邦公司一開始就知道C-8的危害性但毫無作為。杜邦公司同意支付1650萬美元的罰款給環(huán)保署，支付7000萬美元的費(fèi)用給訴訟群體，其中包含了比洛特的律師事務(wù)所。比洛特推動更多當(dāng)?shù)鼐用袼魅≠r償，但須執(zhí)行醫(yī)藥監(jiān)護(hù)，也就是將杜邦生產(chǎn)特氟龍所排放的廢水廢氣和居民健康問題建立醫(yī)學(xué)概念上的對等關(guān)系，該關(guān)系一旦確立，杜邦公司將支付2.35億美元的賠償。由無利益關(guān)聯(lián)的科學(xué)家組成的監(jiān)護(hù)小組成立，其運(yùn)作經(jīng)費(fèi)由律師事務(wù)所支付。比洛特承擔(dān)巨大壓力。2005年，截止到圣誕節(jié)前夕，有6.9萬居民接受血液采樣，每人獲得400美元的報酬，由杜邦公司支付。居民拖家?guī)Э趤沓檠?，言詞間流露出對杜邦公司的感激。2006年，環(huán)保署起訴杜邦公司。杜邦公司以之前沒有標(biāo)準(zhǔn)為由，表示須等檢測結(jié)果出來后再支付。沒有拿到賠償?shù)木用襁w怒于比洛特和舉證者。比洛特被三次降薪，出現(xiàn)右手抖動癥狀。2010年，比洛特因?qū)⑦^多精力投入到案件上忽略了家庭，夫妻矛盾爆發(fā)。2011年，比洛特被第四次降薪，降到原來的三分之一，暈倒住院，查出為間歇性腦供血不足，近似于中風(fēng)，壓力太大導(dǎo)致。2012年，檢測小組調(diào)查結(jié)果公布，對等關(guān)系成立。杜邦公司反悔，不愿支付賠償。比洛特懊惱之下轉(zhuǎn)向群體訴訟策略。2015年，群體訴訟案件開庭，共有3535起案件起訴杜邦公司，杜邦公司為此支付了6.707億美元的賠償。同年，美國環(huán)保署禁止在民用商品中使用特氟龍。2017年，聚四氟乙烯中的主要成分，PFOA和PFOS被列為2B類致癌物。比洛特律師至今仍在為受到侵害的美國家庭辦理訴訟。

第三、我對影片的看法 首先，影片的話題意義超過藝術(shù)價值，這是毋庸置疑的。電影對社會和法制的推動，韓國的《熔爐》是杰出代表，它直接推動政府出臺了未成年人保護(hù)法，美國電影人也喜歡把一起起事件搬上銀幕，讓觀眾了解事件的始末，這無疑會加強(qiáng)民眾對政府和公司的警惕性和監(jiān)控，而且美國是個案例法的國家，作用就更大了。值得一提的是，《黑水》通個班底拍攝制作的另一部同類題材影片《聚焦》，獲得了2016年奧斯卡最佳電影，推薦一看。反過來看我們這里，現(xiàn)實(shí)題材的影片就少了點(diǎn)，我十分期待有人把華為251事件搬上銀幕?！段也皇撬幧瘛烽_了個好頭，但到目前為止還沒有后續(xù)的作品接上。值得一提的是，《我不是藥神》》是現(xiàn)實(shí)題材改編，而且改得非常多。真正好的現(xiàn)實(shí)題材電影是需要制作者從骨子里堅持現(xiàn)實(shí)主義的，我們這里可能有現(xiàn)實(shí)題材，但目前來看還缺乏現(xiàn)實(shí)主義。 其次，如上所述，影片的表現(xiàn)手法比較普通，一般觀眾容易覺得無聊，即使對于喜歡這類題材的觀眾，最后半小時也很差強(qiáng)人意，因?yàn)闆]有做到情緒上的連貫性。如果說前面一個半小時通過一系列細(xì)節(jié)讓人的情緒保持在一條水平線上（和《聚焦》相比確實(shí)很平），那最后半小時就往下滑了，直到最后也沒有拉一個高潮起來。導(dǎo)演和編劇也知道這一點(diǎn)，所以安排了比洛特夫妻吵架、暈倒送醫(yī)的戲份，但故事進(jìn)展到這樣的環(huán)節(jié)，觀眾已經(jīng)無法被主線之外的情節(jié)吸引。 第三，部分情節(jié)缺乏說服力，如一開始比洛特律師接下養(yǎng)殖場的案子，影片交代的動機(jī)是鄉(xiāng)情，并且使用《鄉(xiāng)村小路帶我回家》來渲染情緒，固然感人，但理智上缺乏說服力。又比如最后半部分，角色們?nèi)刻幱诘却隣顟B(tài)，而等待的結(jié)果是杜邦公司反悔，作為一名資深律師，難道一開始沒想到這一點(diǎn)？影片中比洛特把責(zé)任都推給了政府和杜邦公司，這都是情緒上的宣泄，如果影片在前面作出一些技術(shù)性的交代如杜邦公司的律師找出了法律漏洞留作后路，那杜邦公司的突然反悔就有說服力很多。

當(dāng)然，影片還是非常值得一看的，尤其是對于關(guān)注社會新聞的朋友更是不可錯過。對于我來說，看完這部片子之后，多認(rèn)識了一種叫特氟龍的人工合成材料，而且它就在我們身邊（歐美國家已經(jīng)禁止使用，我國國家質(zhì)檢總局2019年才開始開始論證特氟龍是否危害人體健康，目前僅靠廠商自覺）。以后買鍋碗瓢盆塑料制品這些東西查看組成材料的時候，就會特別注意聚四氟乙烯、PFOA、PFOS、C-8這些字眼了。