唉?繼modern love之後再一次對亞馬遜production 的失望? 既然在開頭就故作聰明地在開場語里寫了「because its fake」「everyone is an actor except?」那為什麼還要把演員繼續拍成一個個陳舊刻板印象的臉譜角色呢?這明明是一個絕好的機會去讓「演員」發展「演員面具的前與後」而不是天知地知你知我知地圍繞著一個人扮小丑 也完全沒有我所期待的social critique －instead 都是傻不愣登的writing/臺詞（對不起?）就好像modern love 大部分劇本都讓我捂臉一樣 jury duty不難讓人想起nathan fielder 的作品 nathan for you 然而nfy的妙就在於他不揭露真實與表演之間的界線 或者說nfy將此界線模糊掉了 但這個jury duty?用那麼大手段/小聰明的敘述框架 讓人發笑的卻只有糟糕的視頻和龐大的糞便 我真的替演員無奈 這是literally 演員的角色就只是工具演員 不僅全是工具人而且其作用只有襯托非演員而且不推向任何社會評論 甚至是nathan fielder 的新作the rehearsal which 和nfy比起來有了更多觀眾acknowledge的「演員」－aka和jury duty 更類似 雖然很多人不喜歡the rehearsal因為它真實反應了一個「半真人秀」的不可控性 （從而導致了the rehearsal的整個的敘述arch/節奏掌控很不符合常規）但從始至終the rehearsal的中心議題和self-awareness是在被把控的 我不知道jury duty 在被製作前 其製作團隊的初衷是什麼 也許只是一個以司法外皮包裝的無腦笑料 （如果是僅僅如此的話那他們的確做到了）但也許我對這個抬頭「jury duty」給予了太多期望 導致了我覺得劇中「jury過程」和「off duty的愚蠢笑話」 的整個比例幾乎不協調 （in which後者佔的比重太大） 同時也沒有讓一個身處美國司法體系外的人（我）學習到任何對其自身有用的評論 可能我覺得前有「十二怒漢」後有nathan fielder 讓我覺得jury duty 要批判性批判性不夠 要radical不夠radical 最後用來填這個大肚皮/大框架的就只有傻乎乎的扮小丑喜劇了?初次得知此劇是通過ig 一個meme account上看到此劇的一個clip （influencer的自我介紹）（但我感覺就這段目前也只能算是此劇所能做到的「批判性」的最高點了?） 唯一的非演員真幸運啊 literally萬人演戲就為了給他表演笑話他一點不用力地就把出場費賺了 莫名心疼職業演員 lol 此劇基本沒有對「acting」呈現出足夠的尊敬或重用