這是一部在銀海影像時代被忽略了的好片——《最后的判決》。再看一遍，仍舊有復雜回味。    一個年輕的神父，遭遇到一個寂寞女人的刻意挑逗，跟這女人發生了一次肉體之歡。女人為愛欲逼神父還俗，神父不為所動，并為自己所犯戒行深深懺悔。    一個黑幫大佬，殺人不眨眼，每次行兇后便到神父處告解，讓神父消化掉他的秘密，逼“主”原諒他的罪過，然后心安理得再去做惡。    女人逼婚不成，以強奸罪將神父告上法庭。黑幫大佬出巨資聘請美女大律師替神父打官司。    神父遵從的價值觀是基督教會的價值觀，他信奉主，他心地良善，他堅持保守告解者的告解秘密，即使被收監，他也拒絕向警方透露那個女人以及那個黑幫大佬的“告解內容”。如果他不堅持這個底線，告他的女人會很容易敗訴，幫他的大佬也會很容易地被判有罪。    女人很寂寞，找不到真正愛她的人。女人以為她自己愿意，別人就會愿意，得不到就要破壞掉。她告神父強奸，撒謊時沒有愧疚。    大佬殺人如麻，卻認為不肯向警方透露告解內容的神父“講義氣”，把神父視為“真朋友”。    美女律師只重視打贏官司，追名逐利永遠比區分正義與邪惡來得重要。為虎做倀的夢魘在神父的映襯下，愈演愈烈。    神父、女人、大佬、美女律師，每個人都有一套自己的生存哲學，自己的價值觀。但是，貌似道德約束感越強的人最后吃虧越大。    神父最后在法庭上，在“主”的面前，終于破壞了他的信仰底線。他說了謊話，他替女人遮掩了口交的事實，而實際上這個事實完全可以幫他洗脫強奸罪名。    誣告神父的女人終感動于神父寧可坐牢亦要關照她的感受，在法庭上高嚷出“是我說了謊”，然而為時已晚，陪審團已宣布神父有罪。神父因此聲名掃地，被趕出教會。    律師從此不再接受刑事案件，后來更染上酒癮。足見律師對自己的價值觀發生疑惑,對自己的職業產生負罪感。    只有大佬，仍繼續他的罪惡人生，同時涉足政壇黑金，并為其政治利益改信佛教。實際上，大佬無論表面上信的是什么教，他最終信奉的，依舊是弱肉強食,惟我獨尊。    神父的言行固然對女人對律師對大佬都產生了一定的影響，但這種影響并不足以徹底顛覆這三者固有的價值觀。    人與人的道德約束力，區別如此之大。一旦人基本的價值取向形成，便很難改變。    在一切人類行為當中，道德約束力只可修自身。《最后判決》很明顯地揭示出，法律，不能夠為人類道德做出公正的判決。一人一世界，人人所執守的道德底線都不盡相同。那么，道德的底線究竟在哪里？誰能夠真正為人類的道德做出“最后的判決”？