這片子第一次看覺得是荒唐喜劇，后來又不停的重新看，乖乖，越看越好看，真好像一盤怪味雞，慢慢咀嚼，味道層出不窮。原因在于作者Robert A. Heinlein是個(gè)軍迷里的Nerd。說他是軍迷，因?yàn)樗麉⑦^軍，但沒上過戰(zhàn)場。說他是Nerd，因?yàn)樗谲婈?duì)里做技術(shù)研發(fā)，而且還特有一套自己的理想國理論。Starship Troopers的聯(lián)邦政府是軍國主義 民主選舉 無種族無國界的理想國大雜燴。Heinlein抱定一個(gè)犬儒工程師的態(tài)度，制定了這么一個(gè)理想國。有讀者說他宣揚(yáng)好戰(zhàn)，但他闡明戰(zhàn)爭是迫不得已的事情。有讀者說他宣揚(yáng)法西斯，但他筆下的政府還挺民主。還有人說他照抄斯巴達(dá)，他自己說，俺是喜歡瑞士那一套制度。他有個(gè)觀點(diǎn)很值得思考：都說人人平等，個(gè)個(gè)有爭取自由和幸福的權(quán)利，但這種權(quán)利到底是與生俱來的，還是憲法上的一句廢話？如果人人都要實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，最后肯定是拳腳相加。人類歷史早就給出答案了。所以Heinlein的結(jié)論是：權(quán)利一定是要自己爭取來的。但又不能成天搞民變兵變，所以制度一定要這樣制定：沒有給聯(lián)邦做出貢獻(xiàn)的人，就沒有權(quán)利。具體措施是：沒有自愿服過兵役的人，就沒有選舉權(quán)。在征兵制度大行其道的50年代，這個(gè)自愿兵役制的點(diǎn)子真是超前。再繼續(xù)解釋自己的理想，Heinlein就提出了更有趣的點(diǎn)子。比如，歷史課只能由退伍老兵來教；不能服兵役為祖國作貢獻(xiàn)，作幾次義務(wù)獻(xiàn)血也行.....這種提議在我國是再自然不過的事，在西方也肯定是找人罵的事。說到底，這是個(gè)書呆子的一廂情愿而已。小說發(fā)表的年代是二戰(zhàn)老兵艾森豪威爾作總統(tǒng)的年代。那時(shí)候冷戰(zhàn)逐漸升級，麥卡錫也樂得宣揚(yáng)“劃清界限“，但最后美國還是沒有走軍國主義，而是選了肯尼迪和他背后的財(cái)團(tuán)。Starship Troopers里面的“民主軍國主義“被放在書架上和柏拉圖的理想國一起歸檔。小說出版于50年代末，當(dāng)年就有很多人罵它。最難抵擋的批評莫過于作者沒有上過真正的戰(zhàn)場，他對于戰(zhàn)爭的恐怖和冷酷沒有任何體驗(yàn)，所以這個(gè)沒參戰(zhàn)的技術(shù)員反倒比老兵們更加鐘情于軍國主義。倒是很多老兵動筆寫了不少反戰(zhàn)小說。其中邏輯，想來和那個(gè)不遺余力為Jochen Peiper辯護(hù)的律師Everrett的心理歷程類似。時(shí)間到了90年代，導(dǎo)演Paul Verhoeven決定用無敵的大眾媒體來一次真正的破口大罵。沒辦法，文藝工作者都喜歡反戰(zhàn)。于是他征集了擅長搞黑色幽默和冷嘲熱諷的自由文化人們，拍出了這個(gè)Starship Troopers的電影。Verhoeven很懂得如果教育下里巴人：第一眼，他就給片子里為民主軍事聯(lián)邦獻(xiàn)身的熱血青年披上了各式納粹軍服。俺私人最喜歡的軍事情報(bào)官Carls Jenkins穿的就是帥到天理難容的黑色皮大衣。除此之外，Verhoeven和編劇用了很人文的角度來解釋這種荒誕的軍國社會還是有可能實(shí)現(xiàn)的，所以說，其危險(xiǎn)性還是存在的。無時(shí)無刻不存在的政治宣傳，一幫熱血青年，戰(zhàn)場上的手足深情，和壯觀浩大的星際戰(zhàn)艦編隊(duì)，這些娛樂因素，對于每個(gè)正在發(fā)育期的年輕人都是極其危險(xiǎn)的誘惑。時(shí)間不再是50年代，已經(jīng)沒有老兵來提醒大眾戰(zhàn)爭的殘酷性，但Verhoeven可以用銀幕上的血肉橫飛來嚇唬熱血愣頭青們。自然有愣頭青只看到了愛情vs.肉體，暴力vs.勇氣，青春vs.死亡......一部作品能做到仁者見仁，智者見智，隱諱又直白的咄咄逼人，果然是大手筆??！原著中主人公所在的部隊(duì)是什么“精英“部隊(duì)，鬧得跟LAH的海報(bào)似的。劇作把它改編成了普通的機(jī)械化步兵，扛著沖鋒槍去做蟲子飼料。改的好，改的妙，改的呱呱叫?。ㄞ酆又?...）但讓人笑不出來的是，雖然Heinlein是個(gè)書呆子，雖然他心目中的理想國是個(gè)泡沫，但他預(yù)計(jì)到的，提議過的各種具體策略，都或多或少被應(yīng)用了。第一就是志愿兵役制，這玩藝兒在美國已經(jīng)定了。其次是機(jī)械化步兵的高科技發(fā)展方向，他小說里的各種技術(shù)，設(shè)備和戰(zhàn)術(shù)在50年后都在美國大兵的單兵裝備上看到影子。這本小說本身也是美軍三大軍種的必讀書本之一。再后來，他的“太空“空降兵的“登陸”，和“機(jī)甲”裝備的作戰(zhàn)方式是如此切實(shí)，James Cameron很高興的把它應(yīng)用到了自己的Aliens的電影里。那個(gè)有名的" Bug Hunt"的用詞，就是從這里來的。想來有朝一日美軍要攻克月球，大致也會使這么套兵法。再看看，影片里的“非敵即我“，“對方挑釁在先“等等戰(zhàn)爭前的鼓吹和宣傳，在過去，現(xiàn)代和未來都一遍遍重演著，而且次次都奏效。雖然作者Heinlein象所有試圖建立理想國的書呆子一樣，寄希望于有獨(dú)立思考能力的青年們，但事實(shí)證明，戰(zhàn)爭和政治歷來都是依靠缺心眼兒的下里巴人的。人天生命賤，真沒辦法。哦，對了，知道在原著中，那些蟲族們指的是誰嗎？前赴后繼的黃繼光們。如下：It turns out that Heinlein really, really hated communism. He started the book right after the Korean War, and just by coincidence, the implacable, inhuman menace that the brave soldiers of the future have to fight is a horde of collectivist, expansionist insects. As if the symbolism wasn't obvious enough, he adds lines such as, "We were discovering, expensively, just how efficient a total communism can be when used by a people actually adapted to it by evolution. ... Perhaps we could have figured it out about the Bugs by noting the problems the Chinese Hegemony gave the Russo-Anglo-American Alliance."