第一次聽羅大佑的《愛人同志》就覺得古古怪怪，有種神秘的感覺，『分不清左右還是向前看』、『讓我相信你的忠貞，愛人同志』『我不是個愛情的好樣板』 這些歌詞給我留下深刻的印象，令我覺得一定是別有所指，我還曾K過這首歌，自己唱了一遍，仍覺得怪怪的，但感覺到它必和文革有關(guān)，許多年后的大年二十八，我看了嚴浩梁家輝編劇的電影《棋王》，謎底解開了。 我一直覺得梁家輝是個很神奇的演員，看到這部《棋王》 ，他列名主演和編劇，這部電影集結(jié)了中港臺三地的優(yōu)秀影人：金士杰、岑建勛、嚴浩、梁家輝，采用阿城的《棋王》和臺灣張系國的科幻小說《棋王》作為藍本，穿梭于兩部小說兩個時代兩個『地區(qū)』之間，劇情非常精彩。 阿城的《棋王》就不用多做介紹，張系國，是個電腦工程師，同時也是小說家，寫了不少科幻小說，《棋王》即是其中之一，講了一個神童的故事，小神童有預(yù)感能力，被電視臺用來做游戲節(jié)目，也有人用他的預(yù)知能力來買股票，后來和一個電腦公司老總同時也是天才棋王怪蜀黍?qū)Q，功成身死，電影將兩個故事串在一起，而那根線索就是岑建勛。 六十年代的大陸，岑建勛飾演的角色還是個小孩兒，從HK到大陸和表哥一起到云南插隊，體驗革命熱情，他目睹了阿城《棋王》的故事，長大后在HK做廣告人和節(jié)目策劃，又參與張系國的《棋王》故事。兩個故事穿插進行，結(jié)構(gòu)的挺好，不覺得突兀，反有種奇效，就是比較一下，一邊看上去挺假惡丑而實際上確有秩序和公義在，另一邊看上去紅旗飄飄熱情飛揚，卻混亂不堪，虛偽的要命。 這部電影基本忠于原著，小說里許多細節(jié)都成功的轉(zhuǎn)換為電影語言，拍出了感覺，比如火車上的擁擠，王一生吃飯的惡相，畫家寫生畫裸體，知青吃蛇肉，最后的車輪大戰(zhàn)等等，這些場面拍的非常原汁原味但又不是生硬的文學語言和場景。  陳凱歌改編的《孩子王》我認為非常失敗，阿城寫的是『世俗小說』，愣是被丫拍成了『文藝片』，后來阿城也提到，陳凱歌沒有將小說語言轉(zhuǎn)成電影語言，非常生硬。 兩個主角，梁家輝演的棋呆子王一生和金世杰演的高腳卵非常成功，我不知說什么好，雖然嚴浩將主題改掉了，棋王的主題比較抽象，更像是哲學高度的，而嚴浩則將其具體為對文革的反思和批判，哲學問題交給張系國的故事，現(xiàn)代的棋王又是對技術(shù)和無情商業(yè)社會的批判，最后以悲劇的方式，兩種批判都大功告成，人性的正義的溫暖的一方戰(zhàn)勝了滅絕人性的文革時代和冷酷無情的商業(yè)社會。 電影結(jié)束時，棋呆子和小神童穿越時空相見了，這兩個超越塵世的神人，附身看著人間的蕓蕓眾生，相視一笑，牽著手緩緩的走遠了。 回到開頭的疑問電影一開始就是長達五分鐘的老貓?zhí)彀查T檢閱紅衛(wèi)兵畫面，下面是綠色的海洋，一張張青年們熱淚盈眶的陷于癲狂的虔誠的臉，舉著語錄本哭著喊著高喊萬歲，用的是紀錄片的剪輯，而《愛人同志》的前奏激越的響起，隨即配上羅大佑蒼涼的嗓音，我一下就明白了這首歌的意義，這也是目前為止我看到的最貼切的MV，不需要導(dǎo)演，只需要剪輯。