沒事找歷史正劇來看，看這部片首先確實(shí)也是沖著蕭薔，往下看下去發(fā)現(xiàn)情節(jié)和結(jié)構(gòu)確實(shí)把握得不錯(cuò)，演員的演繹也挺到位……其實(shí)對于歷史迷來說看到明史上那些風(fēng)云人物一個(gè)個(gè)粉墨登場的時(shí)候就是一種看下去的動力了。實(shí)際上挺符合史實(shí)的——當(dāng)然作為電視劇而言還是有些情節(jié)上的調(diào)整，我好像記得梃擊案發(fā)生的時(shí)間是端午節(jié)的中午啊……還加了一個(gè)虛構(gòu)的人物裴文忠。其實(shí)裴文忠是一條主線，增加了整部片的文學(xué)性，也從一個(gè)虛構(gòu)的正面映射了當(dāng)時(shí)朝臣的起落，戲劇性地強(qiáng)化了后來客魏的一手遮天。只是出乎我意料的是竟把裴文忠變成了東林六君子的編外人了……外加六君子其實(shí)只出場了楊漣和左光斗——王之寀也是編外，而六君子入獄的罪名明明是受了熊廷弼賄賂，現(xiàn)在反而是裴文忠的賄賂……這種設(shè)計(jì)是不是出于節(jié)奏的考慮……不過總體來說覺得楊漣不是心中的那個(gè)樣子……這個(gè)楊漣略顯得飄了。還有作為沒事干會去研究酷刑的人來說……看到裴文忠受了東廠所有刑的人還是個(gè)輕傷的樣子……還有楊漣王之寀死前還這么有氣力的背石灰吟……尼瑪也太不符合歷史了！！！！！！！！！！楊漣巨經(jīng)典的那句大笑大笑還大笑，刀砍東風(fēng)于我何加焉竟然沒出場！！！！！！！！！背個(gè)石灰吟干什么！！！！！！果然是國產(chǎn)電視劇需要各種和諧……楊漣左光斗死的時(shí)候多慘啊啊啊啊啊~~！哪還有力氣和你背石灰吟啊啊啊~~~！哎，其實(shí)看到從萬歷年以來的那些紛紛擾擾，特別是看到移宮案的時(shí)候分明是一場鬧劇。可是光影錯(cuò)雜間……百年前的鬧劇真的也是這樣的吧，或者真真實(shí)實(shí)的那一幕又該是怎么樣的呢……白紙黑字的言語敘述間畢竟有限，而歷史也只能在后人的想象中演繹了。過去看當(dāng)年明月說明亡只有一個(gè)理由，氣數(shù)盡了。我并不服氣。氣數(shù)是何等虛的東西。而重溫這段歷史，特別是這次一口氣從神宗看到熹宗……我服氣了。是天要亡明，讓光宗早死，讓熹宗玩弄于客魏，也讓思宗無力回天，而即使不自毀長城，總是大勢已去。本來看的時(shí)候并不想帶任何感情……只是看到后來客魏遮天顛倒乾坤之時(shí)未免不嘆息有明之衰亡。時(shí)也命也，看著做木匠的熹宗未免不憋屈得慌。蕭薔演的鄭貴妃到最后居然變成熟了許多，道出了興亡成敗之思，也是一點(diǎn)睛之筆。而我始終覺得魏忠賢到最后并沒有太慘的結(jié)局，居然還是自己吊死的，并未受什么皮肉之苦，老天對他是不是太寬厚了。看戲也是看史，說實(shí)話我原以為編劇很喜愛自己虛構(gòu)出來的那個(gè)飽腹詩書正直坦蕩運(yùn)籌帷幄決勝千里之外極有相才的裴文忠，會以他獲救作為結(jié)尾的，沒想到編劇愛他并不是不讓他受皮肉之苦，而讓他做了東林六君子的編外人士，一起下獄受盡酷刑，最后同死獄中，讓他與東林六君子一齊名垂青史——而對他最大的恩惠便是玉萍獲救，子嗣得以保全。怎么說裴文忠這個(gè)虛構(gòu)出來的角色呢……其實(shí)裴文忠是一條使劇情更緊湊而涉及面更廣的線。歷史人物的沉浮已經(jīng)有定，以裴文忠代替孫承宗（因此我一度抱有袁崇煥會出場的幻想，介于孫承宗和袁崇煥的關(guān)系），劇情的操作便有一個(gè)靈活的空間，讓裴文忠宦海沉浮，下到民間去目睹了礦稅的猖狂，而從他不顧勸說安穩(wěn)從醫(yī)賺錢趕回京城是非之地的行為也體現(xiàn)了士大夫身系天下不顧個(gè)人安危的情懷。當(dāng)然了，作為一個(gè)虛構(gòu)的人，看是以什么樣的角度來看待了，也看他究竟起什么作用了~演義嘛，有虛有實(shí)，也不能全拿史實(shí)來框定的。