這部劇不難看很輕松，可以想象松本潤的飯會看得非常愉悅，但我還是要說這也是一部走旁門左道的雜糅劇，編劇水準很差。一顆星給卡司，一顆星給香川叔和奈奈舒服人設，一顆星給劇組的努力，但嫌棄編劇倒扣一顆星。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------看了三集棄了，為了寫影評又看了第四集結果發現了新的問題導致我更加嫌棄這個編劇了。。。問題一：披著律師劇外皮的推理劇處理刑事案件追求正義的律師劇，其實我們看的并不少，這個路線甚至可以說是大眾路線，至少香港律政劇都是這個套路。李狗嗨才是那個小眾的路線，雖然夸張但也現實。但你在看香港律政劇的時候有質疑過為什么律師在做警察和檢察官的工作么？很少吧，至少我從沒有過這種想法。那為什么此劇大家都吐槽是披著律師皮的推理劇呢？因為港劇案件揭露的高潮是放在法庭上的，哪怕李狗嗨去掉嘴炮之外也是經常在法庭上給出新的證據以及真相。但99把重點放在開庭前的調查上，即便有揭露的部分也不盡興，所以就給人推理劇的感覺。問題二：案情弱為什么揭露的部分不盡興，因為劇情弱又俗。案子本事難度就挺低的，又因為案情弱證據少干擾少，為了拖延時間不得不在調查時對各種證據做過分細致的講解，讓觀眾更容易猜到真相，所以到了法庭上的揭露只讓能讓人產生“你看吧我就知道是這樣”的感覺。好的律政劇就算案件普通不能讓人有恍然大悟的驚喜感，也應該讓燒了一頓腦的觀眾產生果不其然的欣慰感。簡單來說，打著刑事噱頭的案子不應該這么簡單。問題三：公檢法被黑的不明不白標題里的99.9給出的解釋是“在日本，因為檢察機關只會起訴確實有罪的案件，所以一旦嫌疑人被起訴，有99.9%的可能性會被判有罪，這個數字說明了日本司法制度得到了相當高的信賴。但是，這背后隱藏著一個巨大的漏洞，那就是，檢察官容易忽視對事件真相的追究，而且社會上極少存在專門接手刑事案件的律師，使得嚴謹地進行檢證變得極度困難。但是，盡管99.9%的事件是確定有罪的，還有0.1%是難以確定的，這其中就可能隱藏著真正的“事實”。這部連續劇，就是一部直到最后0.1%也不放棄追求真相的故事。”這個解釋里其實并沒有打算黑公檢法，因為當一件事準確率高達99.9的時候，認為它是正確的是顯而易見的情況。檢察官對于警察的信任也是來源于這個概率，確實99.9都是真有罪的，冤假錯案的概率并不高，只要合乎斷案邏輯證據齊全就會傾向于起訴。雖然檢察官會因為外在一些條件，比如為了效率審核可能變得不夠充分。也許這樣的檢察官確實是責任心有限的，但你看過hero就會理解，因為案件非常多，如果人人都像大神那樣事事調查，就不能保證效率了。另外因為是百分之零點一那個不好判斷得案子里隱藏著真相，必然這個真相是不容易找到的，這個觀眾也帶來了期待。然而劇情太弱了，真相太淺顯就充分展現了公檢法的無能，責任心不夠，甚至是對正義沒那么執著追求。這種設定其實非常糟糕，公檢法可以黑，但基本的黑法是他們在搞一個巨大的陰謀，而不是每集證明一下他們工作不夠認真。而且就像我上面提到的為了正常工作，他們顯然也是不能過分認真的。另外法庭上和公檢法是對手，但又刻意弱化對手的實力，這戲就又沒法看了。如果公檢法是輔助偵探斷案的，那么弱化他們來突出主角的機智聰慧很正常，因為此時他們的作用是協助斷案的，但對手就不一樣了，對手太弱，主角的光芒也就沒有了。問題四：用處不大的配角太多，群像戲不是那么好寫的。辦公室里有個老好人助理，他的作用就非常有限，就是有些辦公室里逃避工作之類的集體反應，需要有三個人重復才有意思，比如a要干嘛，b要干嘛，c要干嘛，三個人都因為千奇百怪的理由拒絕留下來工作就有了喜感。男主最開始的基友后面變成單純試驗證據的小角色了，小酒館里的老板，經常來的女生都是沒有搞笑以外的作用。問題五：為了搞笑而搞笑，全劇組都非常努力的設計梗和找笑點。其實從第一集就覺得這劇的笑點不自然，而且有種劇情不夠搞笑湊的即視感。我個人非常嫌棄這種做法，我覺得這就是旁門左道，最可怕的是這個編劇搞笑水準也很有限，撓咯吱窩式的笑料堆在一起滿滿的尷尬。問題六：拼湊劇，這劇里可以找到很多劇的影子，最直接的就是hero，但群像刻畫的爛成渣。因為劇情太弱，外插花的美食部分也覺得很跳脫。問題七：松本潤的主演，這部劇里我突然發現他笑起來感覺很自戀。。。很多鏡頭里我甚至覺得他沒進入狀態。他這個人設本身就是比較分裂具有反差的，天才自由甚至怪咖，但也有認真霸氣的一面。很多場景應該進入認真霸氣狀態的時候，他還是停留在隨意怪咖那里，該嚴肅的時候卻帶著笑。也許有人會覺得他本來就怪，所以反應不一樣也很正常，但這種不一樣如果是編劇刻意的，就應該有強調這點。不然就顯得他沒進狀態。同樣在鬧在搞笑，奈奈和香川叔就一直在狀態。問題八：前后矛盾的細節，比如第四集最后分開談話，設計了找一個氣場強的人來幫助他們的情節。我原以為是這個人來審，結果是所長。好吧，兩個氣場強大的人很有效果也有笑果，但另一邊是香川叔和松本潤，松本潤人設是一直帶著笑有些奇葩的感覺，所以他壓的住場子么？其實也不是很壓得住，作為助手就不用很在意，但這樣的話和所長合作的那位也是做助手，一開始就用奈奈不就好了么？奈奈也挺嚴肅的。而且最后誘導那對情侶招供告訴他們不會起訴，結果最后還是以詐騙罪的名義將三人一起告了。總而言之這個本子對不起卡司，收視與劇組的努力。這個編劇水準太爛，進了我的黑名單。我希望不要因為這部劇紅了就給他更多的機會。