因?yàn)槲液芟矚g弗蘭肯斯坦的故事，加之這部劃時(shí)代的作品確實(shí)為后世留下許多可供借鑒之處，我興沖沖地看了這部電影，然而仿佛是冥冥中的注定，和弗蘭肯斯坦的怪物沾邊的故事都拍得“一言難盡”，比如大家喜聞樂見的一美和蛋泥的某部。 本片是一部非常平庸的傳記片，畫面精致，服裝考究，配樂優(yōu)美，流水線式地講述了“弗蘭肯斯坦之母”瑪麗雪萊的故事，從艾麗的臉到配樂布景都想呈現(xiàn)出哥特式的空靈感，但奈何匠氣十足的劇情把空靈壓得一絲不剩。看到卡司，除了某五方臉演雪萊讓我極其不滿之外，對(duì)其他選角還是滿意的，然而五方?jīng)]讓我失望之余，影片的其他部分也步了他的后塵。影片想極力傳達(dá)女權(quán)主義的思想（這是很好的一件事），也想極力撒詩人八卦的狗血，然而整部基本沒有屬于自己的亮點(diǎn)，注定激不起任何水花。 關(guān)于女權(quán)，作為一個(gè)女權(quán)主義者，私以為這部電影傳達(dá)的并不好。這部電影也和不少女性主義電影一樣，打造了一個(gè)“男女對(duì)立”的世界，男性角色幾乎沒有一個(gè)出彩的， 除了展現(xiàn)父女情深的爸爸之外，其余的男性很難找到優(yōu)點(diǎn)，尤其和瑪麗相比，全都黯然失色，變成了女性覺醒的工具，甚至臉譜化（不過這部電影里的所有人都很臉譜化）。女性的強(qiáng)大和美好是通過展現(xiàn)男性的無能和丑陋來達(dá)成的，這種看似“女尊”的表現(xiàn)方法，其實(shí)還是把女性放在男性的角度進(jìn)行審視。沒有男性的陪襯，女性很難展現(xiàn)自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢，女性的強(qiáng)大不是因?yàn)樗旧恚且驗(yàn)橹車哪行裕踔潦且徊糠峙蕴粻帤饬耍@種二元對(duì)立下的參照，并不能真正展現(xiàn)女性作為一個(gè)個(gè)體的成長。 瑪麗之前就是一個(gè)沉迷愛情的少女形象，關(guān)于她的才華和聰慧的鏡頭非常少，我想她能寫出那樣重要的作品，不是只靠被愛人傷害，和醫(yī)生談戀愛，看到妹妹被玩弄的經(jīng)歷寫出來的吧？我真的看不到瑪麗的才華（也看不到其他人的才華）。在最后的讀書會(huì)上，雪萊承認(rèn)瑪麗是真正的作者，瑪麗最先燃起的不是對(duì)自己的性別和才華被承認(rèn)的激動(dòng)，居然是去和雪萊你儂我儂！仿佛瑪麗的一切抗?fàn)幹皇菫榱俗屟┤R對(duì)她刮目相看，只是因?yàn)樗脱┤R的感情出現(xiàn)了問題，雖然不排除有這種原因的可能，但是編劇這樣處理無疑把剛剛通過呼號(hào)和抗?fàn)庝亯|下來的女性覺醒線索給生生掐斷，真的無疑當(dāng)頭一棒，本來想看到瑪麗走上眾人中間，沒想到是走向了雪萊的懷抱，感覺之前的那些宣言實(shí)在是蒼白無力。 瑪麗的母親是一位女權(quán)主義者，影片仿佛怕觀眾看不懂一樣不停地通過鏡頭展現(xiàn)或者角色之口來展現(xiàn)這一點(diǎn)，然后極力展現(xiàn)其繼母的壓迫者形象，包括克萊爾近乎愚蠢的感情失敗經(jīng)歷的副線，都在為瑪麗的覺醒找催化物。然而作為一部講述瑪麗這樣一位內(nèi)心豐富的女性的電影，對(duì)于其內(nèi)心的刻畫非常少，使得其形象毫無生氣，我們似乎察覺不到瑪麗的心路歷程。這樣幾乎被動(dòng)的刻畫方式，使得瑪麗的種種行為似乎都有其動(dòng)機(jī)，但又顯得難以理解和捉摸，看起來非常別扭。除此之外，對(duì)于人物內(nèi)心的展現(xiàn)還停留在夢(mèng)境上，從瑪麗的臉上和他人的互動(dòng)上很難感受到女性的細(xì)膩感受，艾麗范寧是小仙女不假，但在這里演技明顯不夠，除了掉淚和大吼，基本沒有什么感情起伏。 瑪麗寫作的過程本來可以有較為立體的展現(xiàn)，但上一段提過，影片對(duì)于展現(xiàn)人物內(nèi)心似乎不敢興趣（正面教材參見《時(shí)時(shí)刻刻》），所以寫作過程變成了一個(gè)MV式的快剪（其實(shí)更像預(yù)告片？），范寧擺出各種姿勢寫作的串燒，配以章節(jié)節(jié)選字幕，真的可以直接配樂了，這個(gè)過程基本草草帶過。 那么，這部電影大部分在講什么呢？就是講瑪麗的感情經(jīng)歷，大部分故事都在講瑪麗和雪萊的虐戀情深，建議此片改名為瑪麗和雪萊。 瑪麗雪萊到底是以什么名垂青史的呢？是和雪萊的愛情嗎？顯然是她的作品《弗蘭克斯坦或是現(xiàn)代普羅米修斯》啊。但是這部電影完全把幾乎全部筆墨用到愛情上去了，還是老樣子，害怕觀眾看不懂，加入了克萊爾和拜倫的感情線來襯托瑪麗和雪萊的感情。瑪麗的婚外情也加入其中，幾個(gè)人之間的感情糾葛沒完沒了，雪萊和拜倫都變成了徹底的渣男（雖然歷史上也好不到哪里去），但是在電影里渣到我都不理解了，基本毫無鋪墊。導(dǎo)演啊，你都沒工夫好好刻畫瑪麗了，就更沒功夫刻畫男性角色了，這里面的所有角色都是“扁平”到臉譜化，沒有一個(gè)讓我感到有愛有欲望，甚至我有一種看《傲慢與偏見》的感覺，瑪麗是伊麗莎白，克萊爾是吉蒂，根本沒有角色本身的特色。 作為一部在英國取景的電影，大量美麗的風(fēng)景自然不能缺少，不斷閃現(xiàn)的天空的鏡頭，氤氳著水汽的樹木，加上生硬的剪輯，靜態(tài)鏡頭太多，人物又沒有大幅度的動(dòng)作，讓本片有了一種PPT電影的感覺，剪輯師仿佛不會(huì)轉(zhuǎn)場。 拍瑪麗雪萊本來是一個(gè)很好的題材，可以挖掘女性主義，探討一個(gè)開始不能署名的女性作家的心路歷程，探討雪萊作為一個(gè)浪漫派，崇尚自由的詩人又怎樣有意無意地扮演一個(gè)壓迫者的角色；可以探討小說的創(chuàng)作，科幻，哥特，關(guān)于生命創(chuàng)造，關(guān)于規(guī)訓(xùn)，有很多宏大的主題可以挖掘。我也不是專業(yè)人士，只是覺得這部電影淪為了一場名人八卦，一部“套路”的傳記，一句蒼白的女權(quán)宣言，真是非常可惜了。