《戰爭之路》
這是2002年上映的電影。講的是美國總統林登·約翰遜上臺之后,擴大越南戰爭,先后派出了65萬軍隊參戰,將越南推入戰火之中,也遭到美國人民的強烈反對。沒想到打了幾年,胡志明領導下的越南人民英勇抵抗,毫不屈服。到最后,深陷戰爭泥潭的約翰遜一籌莫展,在世界輿論的譴責中,被迫放棄了連任,黯然離開白宮。
影片一開始,是約翰遜贏得總統選舉后的盛大慶祝場面。舞池中,約翰...
電影《戰爭之路》豆瓣評分高嗎?
豆瓣評分7.7分,屬于歷史傳記片中口碑不錯的作品。推薦觀看《驚爆十三天》——同樣由約翰·弗蘭克海默執導,聚焦冷戰時期高層政治決策的緊張過程。
電影《戰爭之路》在哪里可以看?
可在主流視頻平臺的歷史或傳記頻道搜索觀看。影片為2002年作品,真實呈現越戰決策內幕。推薦觀看《晚安,好運》——同樣是聚焦特定歷史時期政治與媒體關系的黑白傳記片。
電影《戰爭之路》結局是什么?(微劇透)
(微劇透)影片以美國更深卷入越南戰爭的決策告終。主演亞歷克·鮑德溫等演技出色。推薦觀看《戰爭之王》——同樣基于真實歷史事件,展現個人或國家如何一步步陷入戰爭泥潭。
電影《戰爭之路》適合什么人看?
適合喜歡政治歷史題材、對越戰起源感興趣的觀眾。導演約翰·弗蘭克海默功力深厚。推薦觀看《十三天》——同樣詳細描繪白宮在重大國際危機中的緊張決策過程。
電影《戰爭之路》演員陣容強嗎?
陣容強大,包括亞歷克·鮑德溫、唐納德·薩瑟蘭等多位實力派。群星演繹政壇風云。推薦觀看《通天塔》——同樣是擁有豪華國際演員陣容、探討溝通與隔閡的劇情片。
如何評價2002年電影《戰爭之路》?
是一部扎實的政治歷史傳記片,冷靜剖析美國卷入越戰的決策過程,豆瓣7.7分。推薦觀看《慕尼黑》——同樣是斯皮爾伯格執導、反思歷史沖突與政治復仇的嚴肅題材作品。
電影《戰爭之路》是真實故事改編嗎?
是的,改編自真實歷史,聚焦約翰遜總統任期內美國逐步卷入越南戰爭的過程。推薦觀看《對話尼克松》——同樣是基于真實歷史訪談、展現政治人物內心世界的傳記電影。
電影《戰爭之路》的導演是誰?水平如何?
導演是約翰·弗蘭克海默,擅長政治驚悚題材,本片是其晚年沉穩之作。推薦觀看《滿洲候選人》(1962版)——同樣是約翰·弗蘭克海默執導的經典政治驚悚片,充滿冷戰寓言色彩。
這是2002年上映的電影。講的是美國總統林登·約翰遜上臺之后,擴大越南戰爭,先后派出了65萬軍隊參戰,將越南推入戰火之中,也遭到美國人民的強烈反對。沒想到打了幾年,胡志明領導下的越南人民英勇抵抗,毫不屈服。到最后,深陷戰爭泥潭的約翰遜一籌莫展,在世界輿論的譴責中,被迫放棄了連任,黯然離開白宮。
影片一開始,是約翰遜贏得總統選舉后的盛大慶祝場面。舞池中,約翰遜和老婆女兒翩翩起舞,周圍的屬下幕僚們送上諂媚的笑聲和掌聲。樂隊賣力的吹響歡快的管弦,女聲三重唱展現迷人的歌喉,好一派歌舞升平的場面。此時此刻,約翰遜激情澎湃,要實現他的“偉大的社會”的理想。雖然越南的槍聲隱隱傳來,他仍然告訴他的演說撰稿人:“不要提越南!”幾年過去,經過了越南的慘烈廝殺,無數生命無端逝去,美國仍未取勝。又是一次國會演說,約翰遜無奈的告訴演說撰稿人:“不要提偉大的社會!”
其實越南戰爭最初并不是由約翰遜決定的,從前兩屆的總統艾森豪威爾和肯尼迪開始,美國就小規模的介入了越南戰爭。到了約翰遜這里,碰到的問題就更多了。他們沒想到胡志明是這樣頑強,更沒有想到南越政府是這么笨。此時約翰遜考慮最多的是:“若我們收手,任憑情況惡化,南越,也許整個東南亞,會遭到共產黨赤化。”這種意識形態的思維或許是當時西方的真實想法。這種思維和現在人們考慮的還不太一樣。自從蘇東解體后,世界的矛盾是以意識形態為借口,走的是地緣政治那根弦。而在六十年代,在西方人(包括領導人和普通民眾)的頭腦中,共產主義如同洪水猛獸,必須徹底鏟除而后快。這個事情就責無旁貸落在自詡為民主燈塔的美國身上了。如影片中約翰遜所說:“我們不是自愿成為世界警察,而是沒有人足以勝任。”于是開始了大規模增兵,直接卷入了越南戰爭。也就形成了從開始的豪情滿滿到后來的灰頭土臉。
在軍事上,約翰遜們怎么也不能相信世界上軍事最強大的美國居然打不贏小小的越南。約翰遜的政策顧問克拉克這樣問麥克納馬拉:“你對總統說,我們真的會贏?”
麥克納馬拉回答:“我看過了圖表,計算過所有數字,所有一切都經過仔細思索。”
克拉克:“我曾和肯尼迪總統共進晚餐,就在導彈危機之后。他告訴我:若不是因為你,頭腦清晰,明辨是非,仔細思索,也許我們今天就不可能活著。當時沒有任何圖表和數字,只靠判斷。而現在你是說根據你的判斷,這就是國家行動的最佳方針?”
麥克納馬拉:“我只能說出我的忠告,我對肯尼迪如此,我現在也是如此。”
這些政客們對現在的窘境始終想不明白,為什么對方死五十個人換一個人卻仍然能夠堅持下來?為什么他們用劣質武器去對抗美國的現代化裝備仍然不屈服?在他們的圖表和數字中,這種力量他們永遠是無法去統計去理解的。
影片中,編導還借約翰遜的幾個幕僚之口討論了這場戰爭中的道義問題。
A:“所有認為我們應該出兵的人,應該到阿靈頓公墓去看看,那里每一天都有葬禮。”
B:“是誰需要他人提醒,什么叫戰爭?我們都太過聰明了。”
C:“若沒記錯,二戰我們贏了。”
B:“你這話留著跟德累斯頓犧牲的5萬名男女老幼說吧。”
C:“空襲德累斯頓是為了摧毀德軍的鐵路線。”
B:“空襲德累斯頓是為了威嚇那些無辜的民眾。正如同B-52轟炸機在越南的所作所為。”
這些政客們心知肚明,他們所宣稱的為越南人民帶去民主自由的戰爭是怎么回事:“你們制造了一片沙漠,卻宣稱和平的到來。”這場戰爭如同之前的韓戰和之后的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭一樣,早已失去了正義性。
戰爭仍在進行,約翰遜表面上仍然是那么慷慨激昂,依然在嘴硬。而實際上早已亂了方寸。影片中,我們看到約翰遜在教堂里,神父領著他念祈禱詞,他卻心不在焉:“行在地上,如同行在天上。”此時,畫面疊印出航空母艦上起飛的轟炸機,去執行轟炸平民的任務。一會,電話來了,向他報告越南的軍隊部署。他顧不上念祈禱詞了,立即跑出教堂,聽取匯報。這些場面極具諷刺味道。在影片的描述中,觀眾還看到,約翰遜對克拉克吐露心跡:“我只能蹲下接受一切。我感覺坐在飛機里往下掉。我會隨著飛機撞毀燒死,或者跳傘摔死。進白宮之前我們在哪兒?我想回到那個時候,我想回到副總統選舉之時,脫離這一切噩夢。”他現在已經體會到了,當總統真不是個好差事。
我這兩天在看一本美國作家塔奇曼的著作《愚政進行曲》。書中敘述了人類歷史漫長悠久,從古希臘的木馬屠城到20世紀的越南戰爭,時間越靠后,前人所提供的經驗越多,可是統治者卻一次又一次的重復著同樣的錯誤,將愚政進行到底。人類在政府以外的其它領域已經取得了驚人的成就,而政府卻踟躇不前。做出一次又一次的不理性行為。作者感嘆,如果政府是一個幾千年都好不到哪兒去的存在,那我們就接受這個時而陰云密布,時而云開初霽,時而輝煌壯麗,時而衰落沉淪的社會吧。這部影片所描述的約翰遜政府就是如同書中作者所說那種拒絕理性思考的政府。
俗話說:時也勢也。一個政府首腦,貌似有自己的風格自己的主張,可是實際上,多數都是隨波逐流,不由自主的跟著形勢走,更有甚者,是跟著某種陰謀在走。如影片中所說,是麥克納馬拉在控制著總統。正所謂“長恨此身非我有”啊。歷史上只有偉人,才能審時度勢高瞻遠矚,帶領國家和社會前進。而約翰遜之流并不是偉人,充其量只是個狂熱的官僚。平心而論,約翰遜還是做了些好事的,如主持通過了《民權法案》,使得美國的反種族歧視運動有了些許進步。可是大部分時間和精力,他都浪費在毫無意義的越戰中了。給美國人民和越南人民都造成了巨大的痛苦。這種非理性的思維和政策,至今還在左右著許多國家的政府。這是我們時代的悲哀。
影片中約翰遜由老戲骨邁克爾·甘本飾演。他擔任主演的影片不多。可是在這部電影里,演技得到了充分的發揮。形不似神似。總統的風度,德克薩斯人的粗俗,老謀深算的陰險,說一套做一套的虛偽,表現的入木三分。
本人評分:7.0。
短評