全劇圍繞著Daniel的死和去California兩個主題展開，Daniel的死在一定程度上催生了去California的目標。四個小孩，堅定地說著，我要去California，如此地執著，成為劇集一開頭的迷思。他們不斷地吐槽著當地的生活，他們認為去了California，就可以擺脫這樣的生活。劇集的主線就是這群團體名為保留地之犬的孩子通過偷盜等不良行為打算離開這個地方去California，但是他們中的一些人卻發現他們是留戀這個地方的，這個地方能夠容忍他們的不良行為，這個地方充滿了愛與自由而不是追逐金錢。 通過Daniel的死在劇集中不斷插敘倒敘，成為劇集的一大疑點。讓人深究Daniel的死因和身后的含義。其實我看到最后好像還是沒有非常明白Daniel的死，我覺得他的死是一種文學上的死亡，是為了創作所需的，他的死喚醒了這群孩子，讓他們逃離這個地方。 但是這些孩子其實內心還是很迷茫，我們要去遠方，可是遠方真的有你想要的一切嗎？未必，就像《大象席地而坐》里所啟迪的一樣：遠方最好的時候，就是未曾抵達，而一直在去的路上的狀態。滿洲里真的有大象嗎？有自由嗎？有桃花源嗎？它不是說我們不應該期待生活的改變和遠方，它只是給了一些讓我們安于現狀的原因和給我們一個契機去思索遠方到底能給我們什么。劇集展示了一些印第安人的現狀和印第安文化，也讓人開始了解印度安人的生存現狀。 - 美國政府對印第安土著犯下的滔天罪行，犯了種族屠殺罪和反人類罪，美國政府對于這一點并不像日本政府對南京大屠殺那樣死不承認，美國各大媒體對于以前的美國人屠殺印第安人進行了大肆報道，美國民眾對于這一點是很清楚的。畢竟印第安人由原來美國境內的3,000萬人被屠殺只剩了38萬人，這點人數根本難以興風作浪，美國大肆報道也不會煽動其民族仇恨來，印第安人實在太少了。難道美國那么大的一塊領土，就容不下幾塊印第安族的保留地嗎？美國人對印第安人屠殺殆盡政策其實是一種報復，因為在美國獨立戰爭的時候，印第安人加入了英國陣營，共同對抗美國人，阻撓美國人的獨立。印第安人不斷襲擾美國人的后方，也是采用殘酷的三光政策的。 人物塑造的很好，一個善良的小胖子，在醫院遇見了一個叫他孫子的老人，突然發現了人生的樂趣，他真的成為了老人的孫子，每天陪著老人。 團隊中最為理性最為老成的女孩，她見證了Daniel的死，決心要不顧一切地攢錢離開這個印第安人聚集地。 一個渴望著父親的愛的男孩，他想去California也許只是因為想去找自己的父親。 一個只有父親的單親女孩，她會打獵，她的父親說不管她選擇了什么，做了什么，都是對的，他永遠在這里等著她。但她最后明白：父母不能陪我們一輩子 所以我要留下來。 感覺只是第一季吧，故事線沒有，充滿了青春里的迷思和彷徨。