原本上映時為了卡司想去看，無奈太忙了，在平臺上線之後才有機會看?？赐暾侩娪?，我大概也能懂為何此片在臺灣評價兩極的原因了。 對我來說，我一直是以敬畏的心態看待這段我出生前的歷史，因為這是個慘痛的經歷且殘忍的一次行動。但你能說這樣的決定在當時是錯的嗎？好像也無法如此肯定，罔顧當時的醫護人權換來疫情的控制到底是對是錯沒有人能解答，犧牲少數保全多數以數學來說可能很劃算，但生命不是這麼簡單這麼數字化的東西，所以至今一直是敏感的議題。 我必須說《疫起》很符合導演林君陽一貫的寫實社會面貌的風格，也確實是拍來衝擊獎項的，題材選得很討巧，選在大家尚未淡忘疫情的此時上映，卡司也是頂級。 但我得說林君陽還是比較適合拍電視劇，有點慣性地用電視劇的方式處理一個電影素材，而且太貪心了想講的東西太多，導致都只有蜻蜓點水而已，電視劇想拍多長就多長，但在電影有限的時間裡，做取捨、選出好的素材才是真正重要的。不過還是得鼓勵這樣的嘗試，讓我們能銘記這段歷史，這才是這部電影的意義所在。 我很認同這部電影的理念，因為大家都只在乎病人如何、在乎會不會傳染給自己、在乎今天是不是 0，卻從來沒有去體察醫護人員的感受，要面對死亡的恐懼、疾病的痛苦、人力不足導致的過勞、選擇上的拉扯、情感上的糾結甚至是一般大眾的歧視。他們是疫情下被忽略的英雄，但卻很少有人為他們發聲，如果能從這部電影進而去看到他們的辛苦，也是件好事。 劇情方面，主線太過於雜亂，剪輯拼拼湊湊，沒有好好的聚焦在主題上。我知道導演想講的很多，例如薛仕凌所飾演的記者所諷刺的官僚主義，草菅人命；曾敬驊飾演的安泰河被迫到B棟隔離顯示內部的運作是多麼沒有標準以及在害怕時人性的自私等等。但畢竟是站在醫護角度的電影，更應該專注在主要角色的刻畫上以及最重要的主題：單一個體的內心想法、情感波動以及他們的行動等等，兩個小時的電影裡塞這麼多東西有些消化不良了。 然後有一段我認為非常不必要，就是安泰河勸說病人家屬積極治療那段，我只想說：你如果無法共情別人的痛苦，這樣的說教有什麼意義？並不是鼓勵人去死，但是這段對話很明顯沒有站在家屬立場為家屬想過，塑造安泰河善良小天使人設的方法很多種，但不是這種。 最大的問題是人物設定，尤其是項婕如飾演的李心妍，完全淪為本片最大的說教工具人、淪為喊口號及輸出其自以為是觀點的大聲公。因為醫護也是人，有情感有血淚，在一個已經完全失序的隔離世界，自保沒有什麼不對，他們只是選擇想要活下來而已，面對未知退縮才是人之常情，選擇站出來繼續工作照顧病患的非常偉大，但也不能藉此要求其他人要跟你一起面對這樣的風險，不是每個人都應該做到偉大，所以李心妍有點太天真又不食人間煙火了，讓我很出戲，但也是對她塑造的信念感不夠強烈，所以我感覺不到導演想表達的衝突感。 然後結局我倒是覺得蠻好的，開放式結局，一切盡在不言中，給電影留下最美的留白，是對這件事件以及牽涉其中的所有病患及醫護人員最大的尊重也是最好的結局，不是非要把美好抑或是悲慘的結局拍出來才能為這部電影畫一個句點。不過不需要讓那些罷工醫護出來對李心妍點頭表達認同啦，真的沒必要，醫護人員有資格決定自己的命運、有權利選擇不那麼偉大為自己多想一點，這個鏡頭有點畫蛇添足了。 配樂的部分我覺得包覆感太重，而且很宏大，但這部電影聚焦的並不是宏觀的理念，而是細膩的、在眾人眼皮底下容易被忽視的醫護的情感及人性，所以配樂存在感有點太重了、不合時宜。 對這部電影想說的也就這些了，或許我標準有點太高，可能寫實題材看多了真的標準會高一些些吧，但我確實覺得北影有點把這部片捧得太高了。 補充一下好了，疫起的番外篇在這裡，林君陽導演首次執導的MV，王柏傑和項婕如參演，閻奕格的《不再可以》，還好電影裡沒有這段，不然結局就收得不好了，放在番外是正確的。