對于前段時間央視以及部分主流平媒以“抗日雷劇”貶損的相關抗日題材影視，作為普通觀眾的一員，本人意見與之相左。當然，央視的高度和角度肯定是本人遠遠不能企及的，但本人作為一個已成年的普通觀眾，有自己的獨立影視審美觀，不會因為主流聲音而輕易人云亦云改變自己的觀影感——是不是有點扯遠了？也許吧，或者沒有——本人只是借此點引出本人對劇中那個起初助紂為虐后來成為抗日干將的呂良彪的一點管窺之見，現在才看13集，后續劇情已在網上瀏覽簡介，關于箭在弦上更多劇評會邊看邊出，只憑這13集，已足夠看清以武松自比的呂良彪嘴臉了——真疑心編劇是否有意讓新水滸武松扮演者陳龍扮演呂良彪，一邊做著殘殺同胞禍害無辜毫不手軟的無恥漢奸一邊還口口聲聲以武松崇拜者除暴安良的好漢自居，這鮮明的諷刺，有何深蘊？    對呂良彪這種人，他在今后可能調轉槍口指向日本人不奇怪，但呂良彪調轉槍口一定是有前提限制的，絕對不是因為良心發現或者民族大義，直白點說吧——本人眼中的呂良彪，不是好人。    當然，呂良彪和武松之間也確有可比之處——都是一樣的性烈如火，受不得半點委屈，武松可以因為店家沒有酒肉賣給自己就遷怒吃上酒肉的孔亮，呂良彪敢因鬼子搶功謾罵而踹翻鬼子大佐；都是一樣的江湖義氣，對大哥言聽計從，宋江受了朝廷招安武松就跟著宋江去征方臘，張一平勾結上關東軍呂良彪就帶隊偷襲血洗徐家幫日本人打開熱河門戶；都是一樣的武藝高強，膽大包天，這個就不必舉例了。    可是一樣之處，也有別樣之點——武松自詡專打天下硬漢，雖然張都監府血濺鴛鴦樓一役，武松也殺了丫環侍女之流，但當時武松是被陷害吃冤枉官司，發配路上又遭暗算，脫險后殺回尋仇，斯時武松心中積怨憤懣，已非常情常態，用現代理念，當屬激情殺人。血濺鴛鴦樓之前或之后，武松可曾有過其他濫殺無辜的案例？    反觀呂良彪，一出場就是偽裝成送禮人，帶著一幫偽軍和關東軍組成的突擊隊，潛入徐家，在徐一航婚禮上對賓主大開殺戒，其中多有婦孺老弱，呂良彪自言對女人下不了手，他不但眼睜睜看著婚宴上的婦孺紛紛橫死，甚至還親自動手一槍又一槍招呼在徐一航身上，雖不當場致命，以驗證呂良彪是條好漢，可在本人看來，這恰恰證明呂良彪的變態——呂良彪不當場擊斃徐一航，并非他對女人下不了手，而是他有意要讓徐一航受盡傷痛折磨，以報徐一航和爺爺逃跑路上箭殺其手下之仇——證據一：現場情況，若非榮石暗施援手，徐二航及時趕到救走徐一航，只要徐一航對鬼子還有還手之力，呂良彪的子彈一定還會招呼向徐一航身上非致命處，直到徐一航堅持不住落入敵手，此乃貓戲老鼠的游戲而非對女人下不去手的好漢情結。    證據二：劇中交待，呂良彪因家中曾被兵痞欺辱差點家破人亡，因此最恨欺負百姓的兵痞，也不允許部屬騷擾平民，當胡子也要做除暴安良的俠義胡子——呸，這謊言騙騙三歲小孩吧——該點容后再議，這里回到呂良彪變態的證據二，因榮家二少毆打他的兵，他將榮家二少、索杰等擒回兵營，他說他的兵都是他的兄弟，他不允許他的兄弟被欺負，所以要槍殺榮家人給兄弟出氣，就連承德日軍最高長官竹木純一親自要求放人也不買賬，直到竹木純一以罷免張一平相脅。可呂良彪還要一個理由，這才得知榮家二少之所以打他的兵，是因為他的兵和兩個鬼子兵殺了一個幾歲的小女孩還要強奸小女孩的媽媽。于是呂良彪果斷槍殺他的兵并放走榮家二少。看到此節，本也有點覺得這呂良彪還算條漢子，可是當被釋放的榮家二少向呂良彪豎起大拇指贊他夠爺們卻被呂良彪打斷咬牙切齒吐出還要為自己的兄弟報仇時，本人完全認清了呂良彪的真面目——殺自己的兵釋放榮家二少，并非呂良彪本意，呂良彪也不是真如所言真心約束部屬不得欺負百姓，殺兵放人只是形勢所迫不得不為，主動為之以便繼續占據主動，至于冒犯了他呂良彪虎威的榮家人，無論是什么原因，也無論他手下的兵被誰所殺，總之，是因榮家而死，這筆債變著法子也得討回來——手下間接折在榮家二少手底，呂良彪尚且如此耿耿于懷，何況血洗徐一航婚禮時多名手下直接折在徐一航箭下，以呂良彪之毒辣，一槍結果徐一航豈能解恨？    證據三：容易咖啡館，徐一航決戰呂良彪，因為鋼珠導致徐一航分心惜敗，幾個埋伏的日本兵沖出來毆打徐一航，被呂良彪阻止，按呂良彪解釋是擔心徐一航落入鬼子手里會受盡折磨，還不如給她來個痛快——呸，圖窮已然匕見，還在這里假惺惺裝好漢，真當看客們都是瞎子？呂良彪不欲他人插手而是親自結果徐一航，不是因為他見不得沒有還手之力的女人被折磨的高尚情操，而是如長城前線不滿攻打一半眼看就要大功告成之際被撤下，呂良彪心思其實是，老子出力你搶功勞？沒門！還是竹木純一有眼力——呂良彪解釋自己不忍心對失去還手能力的女人下手，竹木純一于是問“血洗徐家時你不但殺女人，還殺老人殺孩子，怎么下得去手？”呂良彪弱弱的回“血洗徐家是軍事行動。”竹木純一“難道這次不是軍事行動？”呂良彪至此語塞無力辯解——竹木純一簡單之問，瞬間剝去呂良彪為自己豪俠仗義不欺弱小的畫皮。    前13集呂良彪出場并不多，首集出場帶隊偽裝血洗徐家，此番出場受命調回承德干掉徐家姐妹，僅有的幾場露面，這呂良彪雖然脾氣暴躁受不住半點委屈，卻不是一味蠻干的傻大個，否則他也沒能耐剛回承德就準確判斷出徐二航幾無威脅并獨力布下激徐一航自投羅網的殺局，可就是這么一位精細之人，只看到自己的兵被榮家二少當街毆打，卻不詢問榮家二少為何毆打他的兵，這可能嗎？若非編劇瞎掰，那么就是呂良彪有意之失，以借機干掉榮家二少一來報當日血洗徐家路上被榮石覷破行蹤殺死兩名手下的舊恨，二來有意殺榮家威風承德地面上他呂良彪也要揚名立萬豈容榮家獨大？    呂良彪不是聾子不是瞎子，鬼子和偽軍所到之處，荼毒百姓奸殺無辜的罪行罄竹難書，如呂良彪所言是因報大哥救命之恩所以大哥張一平當漢奸他也當漢奸，可推知呂良彪那番除暴安良的言語根本就是自欺欺人的鬼話，否則他能因胡子老大掠奪百姓跟胡子老大掰了，鬼子和偽軍禍害百姓可比胡子更厲害更沒人性，他怎么還能安安穩穩做偽軍給鬼子賣命？別看劇中這廝不咋買鬼子的帳，偶爾也敢跟鬼子軍官炸毛，事實上這廝雙手沾滿了多少中國將士的鮮血，他當真不知自己這樣其實相比只禍害幾家百姓的兵痞更加罪惡滔天？    武松確實因義氣跟著大哥宋江被招安替朝廷去征討方臘了，但在武松心中，是覺得大哥宋江代表著替天行道的正義，這才一心跟著大哥奔向光明，不再自己費心動腦筋辨別立場了。如果，宋江降了大遼，助力契丹入侵宋境，這明明白白的大是大非面前，武松還會繼續追隨宋江左右拼殺沙場殘害同胞嗎？就算武松不辨是非繼續追隨投降契丹的宋江左右，武松會如呂良彪那樣明知自己的隊伍常干欺辱百姓的勾當還厚顏無恥毫不臉紅宣揚自己是除暴安良的好漢嗎？別說武松不會這樣不知廉恥，就算公認沒頭腦的煞星黑旋風李逵，那是唯公明哥哥馬首是瞻時刻準備著為公明哥哥拋頭顱灑熱血的鐵桿粉絲，可是一旦聞聽心目中神一般的公明哥哥居然干出強搶民女的不恥勾當，立馬怒從心頭起，回得梁山，水泊之中聚義廳上，直接砍斷替天行道的大旗當眾責問宋江，試問，呂良彪有這份光輝磊落的真豪情嗎？他能因為他的大哥張一平欺負了不相干的民女而與大哥反目嗎？若是不能，呂良彪與武松如何相比？如此理直氣壯自欺欺人的猥瑣之徒居然自命好漢也算得極品了。    呂良彪與武松的差別還在，武松敢做敢當，血濺鴛鴦樓大開殺戒后為免累及他人，留字“殺人者，打虎武松是也”，武松行事，對便對錯便錯，從不尋借口找托詞為自己開脫責任。呂良彪呢，做漢奸，是因為大哥做漢奸了，所以錯在大哥張一平而不在呂良彪；血洗徐家槍殺數百條無辜性命，是因為大哥有令，所以錯在大哥張一平而不在呂良彪；和榮家結仇是因為榮家傷了他的手下，所以錯在榮家而不在呂良彪——忍不住要爆粗口了，如此沒有擔當沒有責任感的猥瑣之徒，居然有臉與梁山好漢行者武松相提并論，真不怕風大閃了舌頭。    劇情介紹呂良彪后來加入抗日義勇軍了，那是由于某些原因，他自知再也得不到日本主子的重用，甚至他大哥張一平也和日本人穿連襠褲來害他，于是他只能投靠抗日義勇軍。再從他被調出長城前線回承德助鬼子對付徐家姐妹時的全力以赴，可知呂良彪幫助鬼子殺害同胞是不遺余力的，即使編劇后來再怎么打造美化呂良彪，也改觀不了本氣對呂良彪骨子里的鄙視——呂良彪加入抗日隊伍，殺敵再多，也洗不凈他曾經沾滿中國人鮮血的雙手；呂良彪加入抗日隊伍，表現再出色，也改變不了他骨子里以自我利益為中心的投機主義；呂良彪加入抗日隊伍，口號喊得再響，也掩蓋不了他國家民族人性三觀盡毀毫無是非底線只余個體小義的事實。    正如央視有央視的高度普通人有普通人的視角一樣，劇中人其實也有劇中人的心思，他們不會順著編劇導演安排好的路子一成不變走下去，以呂良彪為例，即使他在箭在弦上轉變為表面的抗日英雄并堅持到抗戰勝利，抗戰勝利之后，他一定會是內戰挑起的急先鋒，一旦條件具備，注定他將是騎在人民頭上作威作福的劊子手。將這樣一個偽好漢塑造成后來可歌可泣的抗日英雄，本氣以為此乃箭劇對少年觀眾最不負責任的誤導——讓單純善良的少年觀眾天真的對舊社會借用佛教“放下屠刀立地成佛”麻痹勞苦大眾的封建理念信以為真，誤以為無論曾經多么罪大惡極心腸多么陰暗歹毒，只要認識錯誤勇于改正，還是可以成為受萬人敬仰的大功臣——須知放下屠刀身在古剎接受我佛慈悲洗禮的不一定就成為高僧，也可能是成昆；時時紅歌聲中熏陶，茁壯成長的李天一，尋釁滋事被勞教之后就真的洗心革面了？    所以踩呂良彪，相比呂良彪，做了漢奸也大大方方承認自己是漢奸是日本人的哈巴狗而不以英雄自居的姜彥們至少活得真實，真小人雖非善類，總比口是心非的偽好漢呂良彪容易共處，真小人還知道有廉恥二字，至于偽好漢，那是根本就不知廉恥為何物了。你能指望一個根本不知廉恥為何物的偽好漢在國之危亡關頭真心抗日嗎？答案不言自明。