年初就在電影院看到這張海報，當時很喜歡，名字也很喜歡，淡淡溫馨的感覺，不知道有沒有上映過，之后也把它忘記了，直到在視頻網站里再一次看見它?？戳酥螅耍静幌雽懹霸u，為著初見時的怦然心動，還是寫一篇吧。       偏遠鄉間的男孩離開青梅竹馬的女友，來到在都市里打拼，年復一年，始終未能功成名就，八年后，在家鄉等待的女友終于受不了一年見一次的煎熬，與男孩分手了。兩年過去了，男孩依舊平庸無為，對女孩的思念和往事的不堪回首卻日夜折磨著他，一次機遇，他回到了家鄉，于山水間感悟，最終贏回了女孩的心。       這是個很好的故事，關于都市的迷茫，關于自我的覺醒，關于人生理想與愛情的矛盾和平衡。這是現在很多年輕人都會碰到的問題。主演胡兵和劉濤也是我印象不錯的演員。這部電影本可以拍得好，但是，里面顯而易見的幾大硬傷，讓這部電影又成了一部“爛片”。       首先，這部電影中獨白太多。影片開頭的十多分鐘，集中了大段獨白，沒有對話，只有依靠獨白推進的一幕幕畫面，配以寥寥又不貼切的表情。之后這樣的片段時有出現，直到結束。這讓整部電影看起來像一部拼接起來的片段，或者說，PPT。同樣表達一樣事物，純粹灌輸理論，與用案例用事實說話，哪個更生動不言而喻。電影也是一樣，一切體驗與感悟，都需通過神態、動作、細節的呈現、適當的象征等，配以剪輯，片中人點點的經歷，會慢慢地講體驗和感悟表達出來。而不是這種畫面配文字的PPT形式。平淡如雞肋，無波瀾起伏，無承啟轉折，令人無法感覺到任何東西。       其次，影片風格不明。開頭房東與房東太太間的過招，老板輾轉于正妻與情人之間的別扭尷尬，那一幕幕爛俗的丑相，擠出來的生硬低俗的搞笑，讓人聞到了一股熟悉的國產風。但隨后，風格急轉，男主壓抑迷茫充滿挫敗感的神情，逝去愛情和理想無法實現帶來的憂傷如影隨形，家鄉風光似籠罩著若隱若現的霧氣，令質樸風光更添凄美之感。男主與女友分手的畫面一再重放，男主行走在自然風光中，內心憂傷更甚。這怎么看也不是之前的風格。       再次，情節的莫名其妙更是讓人結舌。不說男主因理想拋棄愛情，回家鄉后又深陷哀傷的情節爛俗，不說老板夜夜與情人幽會，白天又回到同一個小區的家中，托詞智商低下錯誤百出各種假大空還長期未被發現的情節荒誕，就說最后一幕，男主與女友重新牽手，why？分手兩年，男主回心轉意，女友又拒絕了他，然后坐在水下電梯上痛哭，怎么就單憑見面才幾次的浪蕩畫家一句話：“要珍惜！”，就開始滿心歡喜地布置浪漫場景了呢？內心情節在哪里？這么多年的傷害，轉眼之間就能一筆勾銷嗎？對男主重燃的信心和希望從何而來？就因為他來找她了？鋪墊、過渡、內心呈現，通通都沒有，未免讓人覺得一切的傷害和決定，都太輕飄了。       最后，主題的生硬和勉強。近結尾處，老板與男主在江邊酒家喝酒談心，這一頓酒是為揭露主題而來的。這里又要說到PPT，說是PPT還是真是。“好了，說了這么多，這部影片是想說明......”不知有多少國產片用這樣的句式揭示主題。而縱觀古今中外優秀影片，一切想表達的東西早就蘊于之前的情節和角色中，通過情節推進和角色的詮釋將這些東西慢慢滲透給觀眾，即使觀眾理解的和影片本意有所出入，但終是自己所得。而這部片里，卻是通過赤裸裸的話語直接傳達給觀眾，是因為在之前一個多小時的時間里，觀眾得到的傳達少得可憐嗎？這就好比老師講課，指著PPT上的字告訴他的學生，本節課我們講了以下幾點......更別提電影中留白的含蓄美了。且我以為，當理想與愛情不能兩全時，選擇哪一方都是個人意愿，無謂對錯，男主不能要求女友無休止地等下去，自然女友也不能要求其放棄理想回到她身邊來。光有物質也許不能使人幸福，但一窮二白、一事無成，就能讓人幸福了嗎？那扔相機和手機的動作除了讓人感到幼稚可笑，不能對主題的表達起到絲毫作用。       這本是一個可以被好好訴說的故事，理想與愛情，存在難以中和的矛盾，而都市中，強大的主流觀念，又推著人自愿或不自愿地往前走，在點滴光陰中，漸漸改變一個人，十年后，我們會成為怎樣的人？我們會獲得想要的成功嗎？我們還會和如今的愛人在一起嗎？十年后的我們在做什么事，在過著怎樣的一種生活......而當愛情逝去，我們又該怎樣安放它？已死的心如何復活，我們又該如何走下去......或者，是我們拋棄了愛情，還是愛情拋棄了我們？這些都是可以被豐滿地訴說的話題。去掉開頭生硬搞笑的片段，這部影片的風格也很適合這些話題。很可惜，它完全沒有說好。       臨了我看了一下這部影片的導演，白承勛，韓國人，他導演過的《Hello，樹先生》我也看過，貌似是一個奇怪的導演......