看似極松散的幾個場景，有隱有現、半明半暗地講了一個頗緊湊的故事。 表面上女主（金敏喜）是一個對婚姻極為滿意、好不容易從自己的幸福里抽身出來看朋友的女人。她連續三次，對三個不同的對象重復一段同樣的話：我和丈夫關系極好，每日形影不離，結婚五年來這是我第一次和他分開。但是在第二段中宋宣美問女主是否愛丈夫，女主竟然答不上來。她遲疑片刻，然后含糊其辭地說：“不知道。這種事情不好說。我只要每天能感受到愛就行了”。每天感受到愛究竟是誰對誰的愛？是她對丈夫的愛嗎？是丈夫對她的愛嗎？如果是前者，那么宋宣美的問題她為什么答不上來？ 到了最后一段，我們才發現女主的感情生活似乎并不像自己宣稱地那么美好。她曾有一個前男友（權海饒），但疑似被另一個女人（金璽碧）插足搶去了這個如今十分顯貴的潛力股。此事發生以后女主突然完全退出了從前的朋友圈（金璽碧說其他朋友她都常見到，唯獨多年沒見過女主；而且她在陌生地場合突兀地上來道歉，可見當初金敏喜是突然完全退圈，根本沒給他們解釋的機會）。那個突然逃走的女人，原來就是當年的女主。 接著女主和金璽碧談了一會權海饒。金璽碧說權海饒從一個不愛言談的人成了一個演說家，“把同樣的話一點不變地反復說那么多遍，多假啊，那怎么可能是真誠的呢？”她并不知道金敏喜逢人就一字不變地擺一遍“五年形影不離”論。多假啊，那怎么可能是真誠的呢？誰想這段批評權海饒的話恰好戳到了金敏喜的痛處。 經過這一番打擊的金敏喜接著見到了前男友，她想云淡風輕地打打舊情牌，可對方的毫不在意令她處處落在下風： 金：“你給我打過電話吧？” 權：“哦，是呀，很久以前了。（我都不記得了。）” 金：“你以為我是為你而來的吧，其實并不是。” 權：“不是嗎？不用放在心上。” 金：“你講個不停，那些話真誠嗎？這樣不行的。試試停下來吧。（這是在規勸對方，還是在規勸自己？）” 權：“你是這么覺得的嗎？” 金：“我倒也不是很在意。” 權：“那你為什么要來？” 完全敗下陣來的金敏喜只好和當年一樣落荒而逃。她應該逃向哪里？照理說是她那“五年形影不離”的極為完美的現時生活。可她完美的生活里究竟有些什么?我們明明聽她說了又說，竟完全不知道這個問題的答案。也不是完全不知道，我們知道她開了一個花店，但是沒有客人，每天坐在店里無聊極了。是了，那才是她的生活。 這個急于從尷尬和失敗中逃走、奔向那種生活的女人最終選擇了折回電影院，再看一遍之前的電影。于是我們知道，她其實無處可逃。一再重復的虛構（電影/據說“五年形影不離”的完美婚姻）是她最后的避難所。 而洪尚秀又為什么一遍又一遍地講這種男歡女愛、自欺欺人的故事呢？ “把同樣的話一點不變地反復說那么多遍，多假啊，那怎么可能是真誠的呢？” 而我們又為什么一遍又一遍地看這些故事呢？ 是否真實的生活也讓我們無處可逃，唯有電影是我們最后的避難所？