很長時間了，電影《青春期》都是雷聲大、雨點小，之前在高校有過放映，沒走院線，自己前兩天跑去愚公移山看了樣片。 影片很巖井俊二，比如浦蒲站在海邊大喊的情節很像《情書》；她和田原的情誼又很像《花與愛麗絲》，有一段兩個女孩在那里拿信，然后鏡頭里出現了一個灑滿陽光的走廊，那個走廊直接就是《關于莉莉周的一切》里蓮見雄一坐的那個走廊嘛，陽光的顏色和射進來的角度都一樣，還有鐵軌的情節，完完全全的日系。 而至于其他的一些情節，又太純美、太遙遠，叫我完全不認識。比如女孩浦蒲穿著白色吊帶公主裙，在海邊飛轉，還當著某青澀男生面對大海喊“我需要一個愛人”……只是我實在不認為有很多女孩兒在青春期的時候可以面對男生這么的坦然和老練。 當然，看電影的時候，總會不自覺地回憶自己的青春期，可惜這并不是一件愉快和容易的事情。那時候我們根本不像電影一樣穿白襯衫，也沒有格子裙和長筒襪。而據我多年在北京念書的經驗，只有人大附中的校服稍微山寨了一下日本校服，除此之外的更多學生，都穿得跟個環衛工人似的。所以那樣的青春期，完全不美麗；而那時的天空也不是很藍；喜歡的人也不一定喜歡你……總之青春期是在各種復雜奇特的偏執情緒之中度過的。而這種情緒，當然不是《青春期》的青春期。 記得編劇趙趙說：“我還是可以代表一大批姿色平平少女的心理吧”。當然，也許以趙趙的姿色可以代表，但是她卻沒有代表。影像中，滿是青春期的夢境和想象，真實模棱兩可，只剩對真實的歪歪，于是青春期變得面目全非。并且拋開這部電影雜耍的色調和蒙太奇一眾手段，發現原來青春期就是這樣空空蕩蕩。 而這部影片最離奇的，就在于感情處理上的模棱兩可。電影中，田原兩次被宋寧甩，都是語焉不詳。兩個人第二次碰面更是像一夜情，先是在pub，然后就在床上了。再然后就是似是而非地在一起又不在一起了……只是這么傳統的橋段也不適合意識流，所以影片在這段處理上的大跳躍，叫人感覺主人公沒心沒肺。 再說男主角宋寧的戲份，也很莫名其妙：玩了會兒撐桿跳，蹦了會兒迪，打了會兒碟，僅此而已。然后就是兩個人的床戲，可惜這場曖昧不足、陌生有余的床戲感覺把青春期的那點意思全毀了，完全看不出這里面也還是可以有感情的。影片不就想表現后青春期的孤獨感嗎？但是一孤獨，就必須上床嗎？ 至于片中的演員，也許最出彩的一個角色，就是在最后十幾分鐘出場的一個哥們兒，這個哥們兒繪聲繪色地講了一段自己遭遇的離奇事件，拍得很鬼片兒。而這個事件也和田原關于青春期的夢境不謀而合，并且在這場近似粗暴的講述中，將女主人公一段也許根本就不存在的青春期幻想再次徹底砸碎。好玩兒的是，發現這個演員我竟然認識，平時大家呼他耗子，國家話劇院的，果然，舞臺下來的，臺詞就是好。 電影里，老狼還友情出演了一下，情節就是喝啤酒、吃烤串，然后對田原之心，有點路人皆知的意思。至于兩個女演員，反正一直覺得田原是玩票的，不過剛好自自然然；而浦蒲戲過了，給她的戲份也吊詭，居然因為男朋友點掉一顆痣而分手！另外，影片中還有一個患“交談饑渴癥”的民工，根據戲劇理論，這個民工在后半部分才出現，又對劇情沒有太大的推動，實在是毫無邏輯而且全無必要，并且還將劇情切割得更加支離破碎。 影片英文譯名很有意思，《Young and clueless》,但到底是譯作青春期的一無所知還是無跡可尋？趙趙之前弄過《動什么別動感情》，很“北京姑娘”，而這一回，她多少有些矯情、故弄玄虛。當然也許是青春期太珍貴，一認真起來，反而顯得假了?？上н@種真誠，并不能彌補影片的做作。畢竟拿什么說事兒，都不應該隨隨便便拿青春期說事兒?，F在就是太多人拿青春期說事兒，搞得青春在文化市場上，徹底成了一塊兒人民群眾特批的，供一小批文藝分子YY使用。無限呻吟，也不過是裝HIGH，而這個誰都會。于是在這無數場緬懷青春的潮流里，我們真正的青春期，只能更加遙遙無期了。至此，想到唐大年早年玩兒的《北京雜種》，那部影片，也許是真正的青春期。轟隆隆的，沒有一個裝孫子的…… 文章來源: 北京青年報