呢部戯，真是比人一種好兒戲的感覺(jué) 首先我真是是吐槽呢部劇裏面頻繁演出一群人不斷重複一句對(duì)白是吾是覺(jué)得好有幽默感？定是導(dǎo)演用來(lái)攝時(shí)間？呢種橋段用一兩次都算啦，頂，仲要整日都有，仲一重複就重複十幾次真是睇到火到來(lái)埋好似小學(xué)鷄上課開(kāi)玩笑感....仲有好多無(wú)謂扮chok鏡頭真是好似以爲(wèi)好有幽默感 劇中有玩屎尿屁呢種低級(jí)趣味，問(wèn)題當(dāng)呢種效果無(wú)辦法做到令人真心笑的時(shí)候，只會(huì)讓人覺(jué)得部戯ON9 作爲(wèi)第一部睇的Viutv的劇，亮點(diǎn)就是新進(jìn)演員同舊演員之間的火花，可惜劇本真是處處都蜻蜓點(diǎn)水，無(wú)一深挖... 作爲(wèi)主題買(mǎi)樓的電視劇，對(duì)主角們奮鬥考牌都是浮於表面的描述，無(wú)處不在的瑕疵.... 尤其是對(duì)餐廳阿叔因爲(wèi)中獎(jiǎng)可以直接買(mǎi)樓呢種劇情究竟對(duì)主綫故事有咩影響？ 令狐飛同他叔叔屋企的租客故事也都是隨意講述，對(duì)距成長(zhǎng)沒(méi)什麼幫助，完全就是爲(wèi)了塞內(nèi)容.... 中期甚至主角們違反地產(chǎn)仔守則去住放空樓盤(pán)呢種描述是沒(méi)有任何懲罰，甚至好似鼓勵(lì)大家都感做感... 魚(yú)哥細(xì)佬前期講到幾頹廢隨便講述距做網(wǎng)紅就一秒洗白個(gè)性變化，如此的例子比比皆是令人覺(jué)得無(wú)比兒戲 魚(yú)哥因爲(wèi)感情傷害第二日就變地產(chǎn)界強(qiáng)人TB的轉(zhuǎn)變又是話(huà)變就變完全是靠編劇強(qiáng)推成長(zhǎng)完全沒(méi)説服力 劇中唯一于買(mǎi)樓有專(zhuān)業(yè)知識(shí)關(guān)聯(lián)就是有調(diào)查過(guò)現(xiàn)實(shí)真是有人樓頂種植物搞到樓滲水，但是都是好表面描述展示，完全展現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中遇到類(lèi)似會(huì)有什麼對(duì)策只是好隨便幾句對(duì)白帶過(guò) 睇到最後虎頭蛇尾的劇情真是令人一言難盡，同現(xiàn)實(shí)十分抽離，對(duì)比香港真正殘酷的地產(chǎn)界故事地產(chǎn)仔就是講緊一個(gè)同香港人同地產(chǎn)都好抽離的童話(huà)故事... 講真我都吾睇TVB好耐，但是呢部戯除了部分新鮮感之外又有幾多做到左合格綫？