《醫院五日》第六集 https://www.douban.com/note/837253454/?_i=2224045Mga-wyJ

蘋果的新劇《醫院五日》是根據Sheri Fink的同名原著改編的，都是基于真實事件：2005年卡特里娜颶風在新奧爾良過境后一家醫院大樓的狀況。災后人們發現這間醫院大樓里有45具尸體，不知是自然死亡還是死于作為死亡天使的醫生之手。 事件中有爭議的醫生是Anna Pou，劇中由Vera Farmiga扮演。 目前看來，劇與原著訴求有所不同。原著力求找到真相，Sheri Fink走訪了很多事件相關人士，包括兩家醫院的工作人員、幸存者和死去患者的家屬，追根究底，想要查出到底是不是仁慈謀殺；而劇集目前到第五集，重點是強調患者在那種高溫條件下的煎熬和醫生的悲憫，立場很明顯了。 就像《階梯之間》那個案子一樣，分析當事人的心理毫無用處，真相只有他/她自己清楚。 以下內容翻譯自historyvshollywood網站，劇集播出后他們對其內容是否屬實進行了核查。

Anna Pou

安娜布有沒有被指控謀殺？ 卡特里娜颶風大約一年后，路易斯安娜的執法部門逮捕了安娜布，并準備了十項指控的起訴書，包括一個二級謀殺的指控（Emmet Everett，生命維持的黑人男性患者）和另外九項參與策劃二級謀殺的罪名。另有兩名護士，Lori Budo和Cheri Landry（劇集里不知道是哪兩位）也被逮捕，但以不起訴換取她們的證詞。 “同時使用嗎啡和咪達唑侖，這是一個致命的組合，確保死亡，”路易斯安娜總檢察長Charles Foti在逮捕之后的新聞發布會上這樣說，“這不是安樂死。這就是簡單純粹的謀殺。” 安娜布的案子上庭了嗎？ 沒有。如劇集所示（第五集還沒演到這里），大陪審團決定不指控安娜布，因此也失去了證實她是否有罪的機會。Sheri Fink（原著作者）的文章指出，檢方地區助理檢察官司Michael Morales和奧爾良教區檢察長Eddie Jordan，沒有竭盡全力指控安娜布，他們沒有向大陪審團出示證據以及專家，反而指導陪審團成員決定采納哪項證據。據報道，Morales的辦公室收到了大量來信，指責他們甚至考慮指控安娜布。大陪審團決定不起訴后，案件撤銷，路易斯安娜州政府支付了安娜布的法律費用，總共超過45萬刀。 但安娜布面臨三項來自死者家屬的民事訴訟（Everett，Alford和Savoie）。而路易斯安娜2003年通過的“the Health Emergency Powers”法案規定，要認定安娜布對這幾位患者的死亡負責，必須證明她有“重大疏忽或有意失職”或明顯的“惡意”。盡管有爭議，案件最終被擱置，死者家屬也同意不會公開談論。

Emmett Everett

安娜布是否承認注射致死？ 是的。在研究本劇準確性的過程中，我們發現大陪審團決定不起訴之后，安娜布公開承認給一些患者注射了嗎啡和咪達唑侖。如劇集所示，安娜說注射目的不是安樂死。她告知Newsweek，“目的是減輕疼痛、消除焦慮，是為了讓他們更舒服。如果這樣做加速了他們的死亡，那也是碰巧發生，這不是‘我要上七樓去殺幾個人’”。2006年秋天，安娜布告訴“60 Minutes”的記者Morley Safer，“不，我沒有謀殺那幾個患者。我一生都在照顧病患。” 她的聲明與證人對Sheri Fink所說的相矛盾。Sheri Fink為《紐約時報》寫了題為“The Deadly Choices at Memorial”的文章，最后成書是蘋果劇集《醫院五日》的改編基礎。以Emmett Everett為例，他是一位體重高達380磅的偏癱患者，目擊者稱布醫生給他注射了致命組合藥劑，目的就是為了結束他的生命。LifeCare的內科主任，Kristy Johnson，目睹了布醫生緊張地站在Everett的病房外，說她準備告訴患者她要給他一些藥治療他之前提到過的頭暈（來自《新英格蘭醫學雜志》）。 參與討論的部分工作人員說，布醫生決定終結Emmett Everett的生命是因為她覺得由于他的體重，他們無法將他帶出醫院。Everett那天早晨察覺到了異樣，在沒人幫助的情況下進了早餐，并對護士說，“辛迪，不要讓他們丟下我”（來源：《醫院五日》原著）。 安娜布注射前對患者解釋了注射原因嗎？ 租用大樓頂層的LifeCare的負責人Kristy Johnson說，布醫生告知其中一名患者，“注射是為了讓你感覺好一些”。內科醫生Bryant King說他聽到布醫生對患者說了些什么，手拿著一大把注射器。 其他醫生和護士承認安樂死了嗎？ 是的。原著作者采訪過程中，其他醫生和護士承認過注射這件事。盡管安娜布醫生公開聲稱的注射不是殺死患者而是讓他們更舒服一些，這個聲明與其他醫護人員的說法不一致。John Thiele告訴原著作者Fink，“目的就是死亡；我們的目的是讓這些人死。” 在Jannie Burgess的案例中，Thiele醫生的說法顯然更貼切。Burgess是重癥監護病房的一名79歲腎衰竭患者，還有晚期腎癌。高級內科醫師Ewing Cook在評估了這名患者的狀況后問護士，“能否加大嗎啡用量直到她離去？”庫克估計她只有一兩天可活，而且體重350磅，無法抬到樓下。“對我來說，這根本不用思考，直到今天我也沒有為此感到糟糕，”庫克這樣說，“我給她用了藥加速了她的離去，護士就不用顧忌這個樓層。”他還補充說，“毫無疑問我加快了她的死亡。” 原著作者Fink是否采訪了安娜布？ 是的。在大陪審團決定不起訴之后，安娜布同意接受Fink的深度采訪。布的律師建議她不要談論2005年9月1日那天發生的事，也不要談論有關她的各項指責。這意味著Fink必須尋求其他信息來源。 Fink說除了布的律師回答了一些問題，她咨詢了布醫生的很多同事，有過上百次的一對一面談，其中不乏同情布醫生的。基于這些采訪，Fink寫出了獲普利策獎的文章“The Deadly Choices at Memorial”，Fink繼續她的研究，后來寫了《醫院五日》（Five Days at Memorial）這本書。Fink稱出版之前書中的內容都被核查過。 布醫生的患者對她有什么看法？ Sheri Fink與布的一位長期癌癥患者家屬交談過。家屬們邀請Fink去他們的家進行采訪，之后很長時間內也通過電話保持聯系。這些家屬對布的評價相當正面，原著最后對布的描寫受到這些評價的影響。 死去患者的家屬怎么看待布醫生的？ Fink采訪了2005年9月1日因注射死去患者的一些家屬，他們對那天發生的事情表示憤怒，批評了醫院和布醫生。Emmett Everett的妻子說，“誰給了他們權利去扮演上帝？”

醫院

劇是在多倫多的Branson醫院拍攝的，比較準確地還原了醫院的原型。

片頭用了熱成像夜視圖，看上去既像是氣象圖譜，也像河流以及決堤，最后變成腦內圖像。而本劇的主要話題，既是極端天氣帶來的災害，還有人的內心和決定所導致的后果。 片頭的歌曲真是太好聽了，來自Ramsey Lewis于1966年發行的“Wade in The Water”。是我喜歡的靈魂樂加節奏藍調風格，悲憫氣質。歌詞如下： Wade in the water Wade in the water, children God is gonna trouble these watersSee that band all dressed in white God is gonna trouble these waters It look like a band of the Israelites God is gonna trouble these watersSee that band all dressed in red God is gonna trouble these waters Look like a band that Moses led God is gonna trouble these watersMy Lord delivered Daniel well Daniel well, Daniel well Didn't my Lord deliver Daniel well Then why not every man?Man went down to the river Man went down to the river, Lord Man went down to the river Went down there for to pray