很偶然地看到一個關于電影《The Butterfly Effect》（《蝴蝶效應》）的帖子，介紹影片有幾個版本的不同結局，很有些意味；重新勾起了我對這部電影的感觸。        It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. -Chaos Theory        這是混沌理論中最通俗、也最為人所知的表達了，“蝴蝶效應”的提法最初出自1972年美國麻省理工學院教授、混沌學開創人之一E.N.洛倫茲在美國科學發展學會第139次會議上的論文：“巴西叢林一只蝴蝶偶然扇動翅膀，可能會在美國得克薩斯州掀起一場龍卷風”。一個混沌系統是無法預言、操縱和控制的，而且對于系統的初始條件具有極端敏感的依賴性，在系統初始任何一點點細微的改變，都會在系統后期發生翻天覆地的變化……        埃文在發現自己可以通過閱讀過去的日記回到那個時間點、并找回失去的記憶時，為了得到最理想的現在，他一次次地回到過去，可是每一次的改變都是“猜到了開始，沒有猜到結局“：記起了對凱莉的愛，凱莉卻間接地因此而死亡；和凱莉成為了戀人，卻殺死了她的弟弟；解救了小狗，卻使得倫尼殺死了湯米而被關進精神病院，凱莉也內疚地墮落成吸毒的妓女；救了塞姆普太太和她的孩子，自己卻成了殘疾，倫尼和凱勒則成了幸福的一對兒……每一次的追回時間都以為可以通過已知的結局改變最終的“現在”，沒想到改變的還僅僅只是開始……每一次不甘的閃回，像極了《大話西游》中用月光寶盒攔下自刎的劍；但后者幸運的是只要改變時間的快慢，而埃文卻在無奈地同隨之而變的“現實”抗爭……       導演一共安排了四個結尾，可真正用到的結尾只有兩個。一個是導演加長版的結尾，埃文看到的家庭電影是埃文的母親即將產下埃文，進入歷史的埃文決定自己結束這一切，他用雙手掐住了臍帶，結束了自己剛要開始的生命，現實的生活中沒有埃文，凱莉跟湯米被離婚后的一母親監護，遠離了那個BT父親，自然也就沒有了雷管事件。劇場版的結局是埃文看到的家庭電影是第一次認識凱莉的聚會，回到從前的埃文罵了凱莉，他與凱莉沒有成為好朋友，凱莉跟湯米的監護權也由母親得到。工作后的埃文在街上偶遇凱莉，但卻沒有相認。另兩個結局也是按劇場版的結局設定的，一個是埃文遇到凱利后，返身去追凱利，另一個是兩個相認。        我不幸地看到的正是那個更具好萊塢式的劇場版結局——當初就隱約地覺得這個結局略顯倉卒和蒼白，現在想來是為了迎合市場溫情的需求吧。而我，是愿意選擇前一個結尾的。        我們常常會后悔、后悔當初的選擇，于是會說如果我當初如何如何，今天就能如何如何了——真的會是這樣的嗎？知道了結局，就能改變起因嗎？埃文擁有的能力可以說是很多人夢寐以求的：一副用之不盡的后悔藥。用它，可以收回一句失言、彌補一個過失、追回一個愛人、挽回一場戰爭……——但，真的可以“反悔”嗎？        混沌理論在時空傳送中的應用就是在時間的“過去”作出的一小點改變，都會導致時間的“未來”無可預知的劇變；所以，意圖通過改變過去而影響現在的做法唯一的結果就是——不可預料！因此，對過去選擇的后悔和假設都是無義的，它未必能夠導向優于現在的可能；所以，我們只能（也必須）相信：每一次的選擇都是最好的選擇了！        ——然而這，還不是最大的悲劇！        想到了古希臘悲劇、想到了俄狄浦斯王。希臘神話中的“神”（或者是“命運”）也隱隱約約地在埃文的身邊露出臉來，前者的神諭（或是先知的話）和后者的“現在”都是一個不可扭轉的必然——些微的差別只在于當初的“神”更加地專斷，現今的命運卻允許有所不同；但它們的結論是趨近的，共同趨向于不完美的、悲劇的肯定！！任何的抗爭都是徒勞的，埃文一次次在已知的結局上去修改發生的原因，但“每一次掙扎都只是使命運這張網收得更緊一些罷了”——而這，恰恰是古希臘悲劇中最震撼的地方！如果俄狄浦斯王、這位生下來就注定要弒父娶母的悲劇之人可以選擇，我想，他也是會寧可切斷臍帶、不要有這個生命的開始吧！        這是一部可以有很多理解和歸屬的電影。可以是玄疑片可以是心理驚悚片，可以是講述為愛犧牲的言情片也可以是預想時空旅行的科幻片——但我更愿意把它理解為對命運抗爭的迷茫和無奈、并最終只能以自我的結束作為妥協……這也許恰恰揭示了人生的一些真諦吧！