《前任》系列以第四部“英年早婚”結(jié)束。 導(dǎo)演田羽生大概不得勁，覺得還沒夠。這又琢磨出一個新系列，繼續(xù)分手，名喚《分手清單》。 《分手》系列其實有跡可循。 當(dāng)初《前任4》的又名就叫《前任：分手清單》，后來不知什么原因，內(nèi)容從“分手清單”換成了“英年早婚”。 不過這個“分手清單”的點子該是一直被田羽生記在心里，于是便有了今天上映的這部電影。 126分鐘的電影，湊數(shù)內(nèi)容和注水情節(jié)能占一半。看完你會發(fā)現(xiàn)，故事極虛，壓根沒多少真貨。 空洞，是《分手清單》最大的問題。 故事的點子其實挺好，發(fā)揮空間很大。 相愛三年的人要分手了，但分手前必須把之前的約定完成，全部完成后才可以正式分手。 看著挺二百五的設(shè)定。任誰都看得出來，都要分手了還能去一同完成一些事的，必然是心里還有著對方，所謂的“分手清單”不過就是一個“和好由頭”。 和分手后要求見一面，給Ta還東西一樣的道理。都是在為見面和好尋機會，找可能，給彼此一個臺階。 清單上所羅列的東西，則是拍出影片“趣味”的關(guān)鍵。 本片中的男女主，他們的分手清單上一共五件事。 1.在最體面的餐廳，做最丟臉的事 2.扔掉對方最珍貴的十樣?xùn)|西 3.把對方的名字紋身上 4.刪除所有記憶 5.見證彼此找到新歡 看似很愚蠢、很難完成、很中二的清單，實則飽含著兩人當(dāng)初的愛。 因為清單是兩人一起想出來的，核心就是要夠難。不可思議的事越多越難，他們就越不會分手。 還挺有道理。 我的言下之意是，影片的設(shè)定還真蠻不錯。難怪田羽生在“前任4”沒用上的點子，之后不惜為這個點子專門拍個電影。 不過這個好設(shè)定，大概也就是《分手清單》唯一值得稱道的地方了。 它的確算是個好點子，但導(dǎo)演顯然只有點子，而沒有想到更多為之匹配的故事內(nèi)容，來好好豐滿、完善這個點子。 也就是我上文所提及的，故事沒有實質(zhì)內(nèi)容，很空洞。 影片前四五十分鐘是能看的，會讓你覺得，哎喲，還不錯哦。 可越到后面，越是又臭又長，沒什么好演的了，出現(xiàn)在銀幕里的內(nèi)容，只有哭得悲傷的角色，和唱得響亮的BGM，一如KTV里的復(fù)古苦情MV。 影片一開場就是第一個清單，“在最體面的餐廳，做最丟臉的事”。 兩人穿著得體來到餐廳，一邊吃一邊脫衣服，脫到男主只剩個褲衩，女主只剩個內(nèi)衣。脫到情緒激動處，還要往對方身上潑酒水。 要是現(xiàn)實中咱們正吃著飯，邊上突然來這么兩位，肯定以為是精神病，什么正常人能干出這種事？通過后面的劇情，我們了解了“越難才越分不了手”，才越加映襯兩人如今水火不容，必須分手的情況。 等到了清單上第二件事，“扔掉對方最珍貴的十樣?xùn)|西”。 她倒了他的茅臺，他剪了她的玩偶。她砸了他的獎杯，他毀了她的回憶······ 當(dāng)觀眾正疑惑這些東西珍貴在哪里的時候，影片開始雙線敘事，交叉時空。這一邊回顧兩人的相識、相知、相戀，那一邊兩人繼續(xù)完成清單上的事。 這個敘事結(jié)構(gòu)也是沒問題的。讓觀眾一邊看著兩人當(dāng)初有多么相愛，一邊感慨怎么就發(fā)展到了如今這個地步。 可最關(guān)鍵的問題來了，導(dǎo)演和編劇團隊顯然對此間戀愛的經(jīng)驗不足，或者說，缺乏足夠的調(diào)查研究。 總歸最終呈現(xiàn)出來的東西就是，觀眾即沒看到他們是有多么相愛，也看不清到底是怎么就發(fā)展到了要分手的地步。 稀里糊涂的，兩人吃了一頓火鍋，喝了幾頓酒，就在一起了。 這也沒什么，畢竟愛情這東西，就是一種說不清道不明的情緒，沒人規(guī)定一定要表現(xiàn)出個為什么，在一起就是在一起了，就是看上眼了。 可讓人匪夷所思的是，兩人上一秒還十分相愛，一副如膠似漆，不能沒有彼此的樣子。下一秒，關(guān)系瞬間就冷了下來。 兩人共在一起三年，在第一年的周年紀(jì)念日之前，兩人都是相愛的。 周年紀(jì)念日上，男主坦白自己早就辭職了，現(xiàn)在自己創(chuàng)業(yè)，一直沒告訴女主。女主覺得男友有事不和自己說，可他的兄弟知道，甚至兄弟的女朋友都知道，就她不知道，她心里就很難受。 兩人這就有了疙瘩。 此時電影大概進(jìn)行了一個小時左右的樣子，一直到這，影片都還在不錯的范疇內(nèi)。 然而接下來，無論是兩個人的兩年的故事，還是影片的內(nèi)容，我都只能用莫名其妙來形容。 接下來的兩年戀愛時間里，他們成了“最熟悉的陌生人”。微信聊天的內(nèi)容只有吃了沒，下班沒，晚上寧愿躲公司里也不愿回家，對彼此沒有任何分享欲。 這個狀態(tài)是沒問題的。七年之癢最愛拍這種東西。他們一年之癢雖然有點夸張，但保不齊就是有人急性子呢。 但問題是，你們是如何走到這一步的呢？昨日的愛人緣何成了今日的膩煩？ 大部分內(nèi)容，都放在了結(jié)果，呈現(xiàn)的都是兩個人貌合神離的狀態(tài)。 可過程呢？為什么會如此呢？真正核心的、精彩的、深度的表達(dá)與內(nèi)容，影片卻毫無呈現(xiàn)。 就是相當(dāng)突然的，男主突然從之前那樣一個在乎女主的人，變成了忘記把抄手放冷凍壞了惹女主生氣還一副愛咋咋地模樣的人。 太離譜了。 哪怕是認(rèn)真看過一遍伯格曼的《婚姻生活》也不至于讓故事的表達(dá)匱乏到這種地步，而讓后半段的內(nèi)容只剩下哭哭哭，唱唱唱。 哦對，還有湊數(shù)。 一段感情都拍不明白，還要硬再拉來四個演員湊成兩對情侶，周游、程瀟、徐夢潔、肖凱中的角色，對全片的故事內(nèi)容來說，有哪怕一分的存在必要嗎？沒有。刪去對全片毫無影響。 要真刪去了他們，再把那些哭哭哭、唱唱唱的注水MV情節(jié)刪去了，這電影80分鐘頂天了。 可最后時長有多少？126分鐘。 一言以蔽之，《分手清單》有且僅有一個不錯的設(shè)定。為了把設(shè)定變成money，導(dǎo)演煞費苦心、大費周章、嘔心瀝血，硬湊了一部電影出來。真有他的。 最后，多提一句歐豪的演技。 歐豪是個比較挑角色的演員，大部分情況下，都能不錯地完成任務(wù)。 但我必須得說，《分手清單》里他的表演簡直是災(zāi)難級別。 生硬到了極致，幾場和女主的吃飯對手戲，尬到?jīng)]眼看。 堪稱壓死影片的最后一顆稻草。