盡管這劇開場有多期待棄劇就有多無奈，但后知后覺了解到第八季的神轉折，回來看完還是深有觸動的——尤其把s8e22當成劇終的話。 倘若接受第21和22集的解釋，那么本劇確實是我從未看過的模式（剛看時的參照系是《沉默的羔羊》，漢尼拔與新人）——簡直比同一位主演的BL即《波士頓法律》劇終的跨度還大，出乎意料又理所當然甚至透著某種異曲同工。換言之，這也許是各方面都“不滿足期待”的劇，毫不吝嗇給觀眾心理落差，而且是令觀眾不服的那種——評分和批評都足以證明。 但第八季終red/pinky露出的慈愛和疲態，從一到八季始終不變的謎語人風格卻隨著謎團逐漸揭開而越發沉重。沒錯，標題正是我聯想到p大小說里“運氣不好”的主角——那種以為自己算無遺策破罐子破摔能承受后果，卻在成功之際遭到重創，對在意的人有意疏遠是其自以為是的保護方式，隱瞞真相卻造成更大傷害……不同的是，有人在塵埃里撿到星星得到救贖扭轉厄運（當然也付出了慘重代價），有人卻一路都在犯錯欺騙偽裝和失去，不斷努力卻一再眼看命運重演噩運來臨。 把s8e22與s1e1對照來看，可見編劇營造的呼應（復仇主題）和閉環——從一開始red在寒暄的溫情后，就是在教liz如何像個罪犯一樣思考。他眼中的liz是如此如此特殊，而他的保護是如此如此固執。他對liz確實沒有打打殺殺的那種惡意，可他孤注一擲重獲至寶的執念——可以說是溫柔，卻未必是善良。 red他功成名就深謀遠慮出場時的排面，幾乎很難和原初那個無助矛盾的形象聯系起來——但那是不是結合了liz的濾鏡而略去了一些什么——也許是出身于間諜世家投身間諜事業游刃有余甚至樂在其中的隨機應變與欺騙本能，也許是痛失至愛與安全避風港后的補償心理——他無疑關心liz，最關心的是liz的安全和liz女兒的安全。安全固然是基礎，但當為了這個目標犧牲掉她原本的生活和她關心的人……是有意是無意，是巧合是輪回，liz近距離領略犯罪事業，本性或被扭曲或被激活，當她身上出現了同樣的猜忌和固執，誰能解釋噩運來臨的確切原因呢？唯一能確定的是噩運已至。 對我而言本季終集升華了我的觀劇體驗，對liz的理解也平和了很多。誠然從觀眾的視角恨鐵不成鋼，氣她作氣她不識好歹氣她拖累氣她謎之被偏袒和有魅力……但首先，面對一連串毀三觀的悲劇，她怪別人總還是能讓自己好過些，這是人之常情。red不辯解不回擊也助長了她的舉動。其次，如果liz遺傳到了偏執，同樣是偏執，豈能分出優劣？好比red的執念使其壯大情報帝國，也許liz的能力就發揮在阿拉撕家不懈拆臺呢？（用外部標準衡量，拆臺固然不算多大建樹。可從情緒價值上，同樣可給對方造成重創。）再次，親密關系中的對峙沒有贏家。red和liz不該僅看做施舍與領受的主從關系，給是red的事，liz本來有權選擇接受或否——問題是現實中的高度信息不對稱能力不對等及red的高超能力與高明騙術，讓liz感到被操縱和無法信任。盡管她在感情上也許有所期待，但越到后來失去越多疑問越多，她就越豎起高墻生出尖刺。況且，開頭她自我側寫時就說了，是外人眼中的Bitch且不以為恥，有善良的一面（不知真假）但本來就不是個省油燈——也許是出于后天孤女自我保護，也許根本就是遺傳。最后，liz的很多選擇招罵，倘若把這角色換成帥哥呢？會不會少些攻擊她不夠家庭責任感不夠妥協認命（失智好像不會）？liz遇上red后幾乎一路都在失去，失去日常的平穩和信任，失去親人愛人，失去原有性情……不能因為她對抗的是“為她好”的魅力人物就無視她的消極“不配合”到積極“拆臺”中的無奈和無助——以“為她好”的名義顛覆她的生活，推波助瀾看她從探員變成逃犯，red始終如一的不傷害和保護難免是帶著陰影的——也許他沒意識到，也許他不在乎：雖然也曾懷疑對錯，但本能已做出了選擇。 不得不說，無私/自私、寬容/任性之間，red能一躍而過。最后的最后我看著他想嘆氣，看著liz也想嘆氣。編劇也許是取巧地營造出了一種高級的宿命感，雖非完美的解謎卻也盤活了前面很多細節。開篇的liz是積極進取，希望營造幸福家庭治愈童年——狠狠落空。后面從游移不定到固執報復不惜代價不惜作惡，也許走向了前輩老路——是讓red心灰意冷，還是正中red下懷？只是她畢竟受了不少庇護，可能沒有前輩那般決絕營造情報帝國的決心——其實也說不好，就看絕境夠不夠絕。red后期表面上看是疲于應對絕不反擊，但他規劃的結局簡直像是終極重擊，什么母親留給liz的信要等他死后再拆，簡直是溫柔的暴君，有夠偏執，不夠善良。當然，正如不必苛求liz在她自己的經歷和立場上無條件信任red，也不必苛求red的用心和善心，跟探員liz曾有過光明前途虛假幸福不同，支撐一貫生活在虛假中的red的也許從來都是恐懼，怕被揭穿，怕背叛，怕失去。 母女“輪回”大循環，red出場到liz謝幕小循環，第八季揭示到這個程度，還挺過癮的——雖然但是，如果這八季濃縮成一季，就是我心中的神作了。