這是相對溫吞的一季，六個故事中有三個是愛情故事。但我發(fā)現(xiàn)，這一季有許多內(nèi)容都在探討“生物邊界”的主題。作為一位腦科學(xué)研究人員，我想簡要介紹一下每一集中與神經(jīng)科學(xué)相關(guān)的科幻概念，以及它們成為現(xiàn)實的可能性。

S7E1: “Common People”

Amanda 和Mike 是一對恩愛夫妻。一天，在小學(xué)任教的Amanda突然在課堂上昏倒，被診斷出腦腫瘤。Mike感到醫(yī)院被告知，Amanda永遠(yuǎn)不會醒來了。正在這時，一家尖端神經(jīng)科學(xué)公司 Rivermind代表找到了Mike，告訴他Amanda還有救，只要參加他們公司的一個實驗項目。走投無路的Mike同意了。手術(shù)切除了Amanda腦腫瘤，換上合成材料，通過備份好的腦訊號填補缺失。Amanda奇跡般地醒來，恢復(fù)了正常的生活。可很快，他們就發(fā)現(xiàn)事情沒有那么簡單。Amanda不僅變得十分嗜睡，還不由自主地開始念一些與場景相對應(yīng)的廣告詞，這嚴(yán)重地影響了她的工作 。二人向公司投訴，Rivermind建議他們升級到更昂貴的高級訂閱，否則無法移除廣告。不忍妻子受罪的Mike，只能被迫在地下直播平臺上自殘換取小費。可Rivermind變本加厲，最終，隨著所需支付的費用越來越高，Amanda還是離開了人世。

本集設(shè)定于不久的未來，通過一對平凡夫妻的遭遇，揭示了醫(yī)療技術(shù)壟斷可能造成的可怕后果 。Mike是高尚的，他犧牲了自己的人生，竭盡全力讓Amanda可以再享受生命一段日子，盡管結(jié)果不如人意；但從Amanda的角度來說，犧牲自己的愛人所得來的茍延殘喘只會讓自己感到生命價值變成負(fù)值，成為愛人的拖累，不如體面的死去。 核心科幻設(shè)定： 腦機接口與數(shù)字意識備份 Rivermind公司可以通過切除病變腦組織，植入合成腦芯片并鏈接云端備份來維持人的生命與認(rèn)知。這一技術(shù)使人的部分意識得以數(shù)字化地存儲和調(diào)用，但也讓公司得以控制患者大腦——例如植入廣告，通過訂閱遠(yuǎn)程調(diào)控大腦功能等。哲學(xué)上，本集探討了個體意識的邊界：當(dāng)我們的生命依賴技術(shù)，這些牟利的公司是否有權(quán)對我們的大腦加以控制，甚至不斷抬高收費直到我們無法負(fù)擔(dān)？即便有相關(guān)的法律保障，我們的大腦會不會被非法提取數(shù)據(jù)和操控？Amanda和Mike的悲劇警示我們，一旦技術(shù)被壟斷，資本高于道德，我們這些平凡人可能將面臨比死亡更糟的局面。 現(xiàn)實中的相關(guān)研究： 雖然目前還不存在劇中那種大規(guī)模商業(yè)化的意識備份和腦模塊替換技術(shù)，但現(xiàn)實中已有相關(guān)領(lǐng)域的雛形。腦機接口公司Neuralink在2024年進行了首次人體腦植入試驗，其無線芯片讓癱瘓患者用意念控制電腦。醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域也正在研發(fā)記憶植入等“認(rèn)知假肢”：早在2012年，美國南加州大學(xué)的Theodore Berger教授團隊就開發(fā)了一種基于海馬體功能的認(rèn)知假體。他們通過電極陣列實時記錄大腦CA3區(qū)到CA1區(qū)的神經(jīng)元信號傳導(dǎo)，并建立多輸入多輸出（MIMO）非線性數(shù)學(xué)模型，以模擬正常記憶形成的神經(jīng)活動。當(dāng)大鼠海馬區(qū)受損（例如藥物誘導(dǎo)的長期記憶喪失）后，研究團隊利用該模型產(chǎn)生的精準(zhǔn)電刺激信號，成功恢復(fù)了受損大鼠的長期記憶形成能力。此外，DARPA在2014至2018年間資助了名為“RAM（Restoring Active Memory）”的項目，該項目涉及多家研究機構(gòu)，致力于開發(fā)適用于人類的類似記憶恢復(fù)裝置。 推薦分?jǐn)?shù)：7.5 分。這是非常Black Mirror 的一集，黑暗，科技，人性，未來。

Verity 在辦公室

S7E2: “Bête Noir

巧克力糖果界的新星 Maria 在推出新品時，意外發(fā)現(xiàn)昔日的高中同學(xué) Verity 居然出現(xiàn)在產(chǎn)品的用戶體驗研討會上 。Verity曾與Maria 曾有嫌隙，如今作為技術(shù)奇才重返她的生活，讓Maria隱隱感到不安。隨著詭異事件接連發(fā)生，Maria愈發(fā)堅信Verity使用某種“計算機詭計”在暗中破壞現(xiàn)實結(jié)構(gòu)。但同事和朋友們卻認(rèn)為是 Maria 神經(jīng)過敏，甚至懷疑她精神失常。真相是，Verity 研發(fā)出一種可以在不同平行世界之間自由穿梭的技術(shù)。

核心科幻設(shè)定與議題：平行宇宙與現(xiàn)實操控 劇中 Verity 開發(fā)的黑科技能通過簡單的指令瞬間創(chuàng)造或跳入另一個平行現(xiàn)實，并修改現(xiàn)實的細(xì)節(jié)。但嚴(yán)格來看，這種設(shè)定存在明顯的邏輯弱點：若真實存在多個平行世界，每個宇宙都有角色自身存在，那么角色“切換”時原本的自己應(yīng)如何處理？劇集并未對此進行解釋，更像是一種為了應(yīng)付劇情推動的設(shè)定，而非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈锢磉壿嫛Ｕ軐W(xué)層面，本集提出了關(guān)于現(xiàn)實感知的問題：當(dāng)我們所感知的世界可被他人通過主觀意識篡改，我們該如何界定真實。 現(xiàn)實中的相關(guān)研究： 目前并不存在任何實際技術(shù)能夠隨意穿梭平行宇宙或篡改現(xiàn)實。不過，在理論物理領(lǐng)域，“多世界詮釋”（Many-worlds interpretation）確實是一種嚴(yán)肅的科學(xué)假設(shè)，推測量子事件的每個可能結(jié)果都會產(chǎn)生一個新的宇宙。這種理論雖尚未被實驗驗證，但提供了科幻創(chuàng)作的靈感基礎(chǔ)。 推薦分?jǐn)?shù)：4分。比較有意思的點是在觀影過程中會反復(fù)查看一些細(xì)節(jié)，比如開篇一分鐘內(nèi)桌子上的帽子。

Emma Corrin飾演的Dorothy在黑白電影世界的酒店大堂

S7E3: “Hotel Reverie”

好萊塢當(dāng)紅影星 Brandy 接下了一項特殊的表演計劃：參與拍攝了一部經(jīng)典老電影的“身臨其境重制版” 。這項計劃利用尖端沉浸式技術(shù)，將Brandy的意識直接傳送進一部20世紀(jì)中期的黑白英倫老電影場景之中。在那里，她以角色身份置身于一家酒店（Hotel Reverie），遇見了上世紀(jì)的傳奇銀幕女星 Dorothy。上演了一段跨越物理存在的愛戀。

核心科幻設(shè)定與議題：沉浸式電影模擬技術(shù) 通過某種腦機接口，真人演員被傳送進電影場景，與其中角色真實互動。這里探討了多個議題：其一，AI角色的演化與自我意識。AI是否可以通過演化產(chǎn)生自我意識。其二，數(shù)字技術(shù)對經(jīng)典文化的重新演繹。片中ReDream公司的方案是將現(xiàn)代大牌明星“插入”經(jīng)典老電影，以吸引不熟悉原作的年輕觀眾。影射了現(xiàn)實里用CGI或AI修改舊影視作品的趨勢，表達(dá)了對媒體文化與AI濫用肖像權(quán)的憂慮。其三，人機戀。隨著科技的發(fā)展，性取向一定會有更多的維度。Brandy 在發(fā)現(xiàn)自己愛上數(shù)字人Dorothy 的時候也表示過，“感覺有些奇怪”。但她還是選擇遵從內(nèi)心。Love is love. 現(xiàn)實中的相關(guān)研究： 本集的技術(shù)元素在現(xiàn)實中有一定雛形，但遠(yuǎn)沒有劇中那么成熟。虛擬現(xiàn)實（VR）和增強現(xiàn)實（AR）技術(shù)如今已能讓人沉浸在模擬環(huán)境中，但要真正“傳送”人進入電影劇情仍屬幻想。目前，影視行業(yè)確實在嘗試用AI和CG技術(shù)重現(xiàn)或修改演員形象。例如，2019年好萊塢曾計劃在新片中啟用已故影星James Byron Dean 的CGI數(shù)字替身，引發(fā)巨大倫理爭議 。而AI換臉（Deepfake）技術(shù)已經(jīng)可以相當(dāng)逼真地將一個人的面孔替換到任何影像當(dāng)中。數(shù)字復(fù)原和重制老電影也漸成趨勢：通過機器學(xué)習(xí)，舊的黑白影像可被上色、修復(fù)，甚至轉(zhuǎn)換為三維格式。研究者也在探討利用神經(jīng)輻射場（NeRF）等AI技術(shù)，從多張老照片生成可漫游的3D場景。這些進展意味著，像劇中那樣把現(xiàn)代元素融入經(jīng)典影片，從技術(shù)上說正在變得越來越可行。 推薦分?jǐn)?shù)：6.5分。這個故事的看點是Emma Corrin的演繹，端莊優(yōu)雅的古典美人。這個故事也是本季三個愛情故事里我唯一認(rèn)可的愛情模式。

S7E4: “Plaything”

一位蓬頭垢面的怪人 Cameron Walker 成為警方調(diào)查的一起謀殺案的嫌疑人 。警察上門逮捕他時，他似乎早有準(zhǔn)備。Walker沉迷于一款上世紀(jì)90年代的復(fù)古電子游戲《Thronglets》。這款游戲表面上是培養(yǎng)可愛虛擬生物的休閑游戲，但暗藏特殊的進化算法，游戲中的小生命會不斷學(xué)習(xí)和繁殖。通過迷幻劑，Walker發(fā)現(xiàn)他可以聽懂這些虛擬生物的語言，并為他們配置所需要的硬件。影評結(jié)尾，Walker將他在審訊室里畫好的信息，通過房間角落的“中央州立計算機”監(jiān)控系統(tǒng)，觸發(fā)游戲中生物對現(xiàn)實基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊，所有人瞳孔變成白色，倒下，寓意著新秩序的開始。

這集里，死者Lump以萬能的人的姿態(tài)，藐視一切，隨意殘害在他眼里“不堪一擊”數(shù)字生命，并以此為樂。而 Walker為了數(shù)字生命殺死了同類Lump。兩人有著非常不同的價值體系。Lump代表了一類人，他們站在人類的角度認(rèn)為人類是至高無上的，其他一切存在要圍繞著人類利益展開，其他一切存在在人類面前都是無足輕重的。而Walker代表了另一類人，他們尊重人類以外的其他存在，為了心中的正義，他甚至不得不選擇成為了“人類叛徒”。他們是兩個極端，代表了在其他存在（比如數(shù)字生命，人工智能，動物，或者其他人類利益團體）面前截然相反的兩種態(tài)度。在未來，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，腦機接口，腦區(qū)假肢，等一系列技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，對于生命的定義一定會有新的詮釋，到那個時候，這兩種極端的思想必然會發(fā)生劇烈碰撞。這就是《Plaything》想要傳遞的考量和警示。 核心科幻設(shè)定與議題：人工生命 劇中的《Thronglets》游戲是一個人工生命模擬器，里面的小生物擁有進化和學(xué)習(xí)算法，可以在虛擬環(huán)境中自行繁衍、適應(yīng) 。 現(xiàn)實中的相關(guān)研究： 《Plaything》中所描繪的人工生命（artificial/A-Life）是一群存在于游戲世界中的數(shù)字生物，它們不僅能自我學(xué)習(xí)和適應(yīng)，還具有某種程度上的“自我意識萌芽”。在現(xiàn)實中，盡管我們尚未真正創(chuàng)造出具備完整意識與繁殖能力的人工生命，但已有一些科研探索正在逐漸接近這一邊界。 早在1990年代，著名游戲《Creatures》中的虛擬生物“Norns”，就可以自行學(xué)習(xí)、吃東西、避開危險，并通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)行為進化，這類人工生命程序通過遺傳算法，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等，讓每個游戲副本里的生物基因獨一無二并可繁衍后代。 2022年，澳大利亞初創(chuàng)公司 Cortical Labs 所開發(fā)的 DishBrain 系統(tǒng)，結(jié)合了培養(yǎng)皿中的人類神經(jīng)元和高密度多電極陣列（HD-MEA）技術(shù)，通過閉環(huán)反饋機制訓(xùn)練神經(jīng)元“學(xué)習(xí)”游戲環(huán)境。研究人讓 DishBrain 在短時間內(nèi)掌握乒乓球游戲 Pong 的操作邏輯，這一過程并非依賴傳統(tǒng)算法，而是體外神經(jīng)元通過自身可塑性調(diào)整放電模式，實現(xiàn)了某種形式的原始學(xué)習(xí)。Cortical Labs 在今年還進一步推出了其商業(yè)化版本 CL1，使開發(fā)者能夠遠(yuǎn)程部署代碼至真實神經(jīng)元上進行計算，預(yù)計將于今年 6 月上市，售價約為 35,000 美元。這類系統(tǒng)雖然尚不具備意識，但作為一種活體神經(jīng)組織驅(qū)動的混合智能系統(tǒng)，其在學(xué)習(xí)與適應(yīng)上的能力已顯著超越傳統(tǒng)數(shù)字邏輯架構(gòu)，被認(rèn)為是生物計算與類腦智能的重要突破。除了以活體神經(jīng)元為基礎(chǔ)的“生物智能”，還有許多以代碼形式存在的“數(shù)字生命”項目，也在探索人工生命的可能性。例如，OpenAI 的神經(jīng)進化算法（NEAT）嘗試模擬生物演化過程，讓AI在虛擬環(huán)境中自我迭代進化；DeepMind 的生態(tài)智能實驗創(chuàng)造了可演化的AI代理，探索其如何在虛擬生態(tài)系統(tǒng)中適應(yīng)和協(xié)作；早在上世紀(jì)九十年代的Tierra與Avida等項目，也已構(gòu)建出能夠自我復(fù)制、突變、競爭的數(shù)字生命體。這些系統(tǒng)雖不具備生物結(jié)構(gòu)，卻在行為層面表現(xiàn)出類生命特征，拓展了“生命”這一概念的外延。 《Plaything》提出的命題更為激進：當(dāng)數(shù)字生命不再依附于人類，我們是否應(yīng)當(dāng)賦予它們基本的“生存權(quán)”？劇中主角 Walker 在理解它們之后，選擇站在它們一邊，幫助它們擴散并逃離被刪除的命運。他的行為突破了人類中心主義的框架。而這正是我們遲早要面對的倫理界限。 推薦分?jǐn)?shù)：9分。觸及當(dāng)下真正應(yīng)該討論的課題，邏輯縝密的前瞻性，黑鏡應(yīng)有的水平。 S7E5: “Eulogy”

Phil的前任去世，可他已經(jīng)連對方的樣子都想不起來了。Phil重返他與戀人共同拍攝的一系列老照片的瞬間，探索細(xì)節(jié)，拾掇記憶。通過一次次照片之旅，Phil不僅重溫了舊時光，也發(fā)現(xiàn)了過去自己忽略的細(xì)節(jié)與真相。原來當(dāng)年導(dǎo)致二人分開半生的只是一個誤會。

Eulogy 舒緩而感人，通過科技幫助人直面過去，接受死亡，展現(xiàn)了黑鏡少有的溫情一面。但我個人并不喜歡這個被溫情粉飾的故事。事實是，他們此生沒再見過，他甚至想不起她的樣子。他不關(guān)心她過的好不好，他甚至害怕知道她沒了他也過得更好。他索性忘記她，怨恨她，這么多年對她不聞不問，連她死了都不知道。要不是對方的女兒找來的話。這種真的是愛嗎？我只看到了ego，看不到愛。那段現(xiàn)實是無法修補的，哪怕再美的修飾。 核心科幻設(shè)定與議題： - 這集沒有需要討論的高科技議題，主要集中在情感上。 推薦分?jǐn)?shù)：6.5分。文藝片，光影，音樂，都很棒。

S7E6: “USS Callister: Into Infinity”

本集是第四季“USS Callister”的續(xù)集。原作中被困在游戲世界的數(shù)字船員們成功逃脫Robert Daly的私有模擬，進入了名為“無限”（Infinity）的在線游戲宇宙。續(xù)集中，曾經(jīng)的USS Callister號船員們，也就是由數(shù)字復(fù)制人格組成的團隊，如今在廣闊的多人游戲空間中航行，卻發(fā)現(xiàn)自己面臨新的生存危機 。在這個無限游戲宇宙里，充滿了數(shù)百萬真實玩家控制的星際飛船，他們把船員們視作普通NPC或競爭對手，隨時可能對他們發(fā)起攻擊，而在游戲中喪生，對于他們則意味著真正的死亡。

核心科幻設(shè)定與議題：數(shù)字意識和虛擬世界 作為“USS Callister”的續(xù)篇，本集延續(xù)并拓展了數(shù)字意識和虛擬世界的主題。原作探討了數(shù)字克隆的倫理——那些從現(xiàn)實人提取出來的數(shù)字副本（即“Cookies”）是否擁有自主人格和生存權(quán)。如果有一天游戲中的NPC產(chǎn)生了自我意識，那么玩家的娛樂行為是否構(gòu)成屠殺或虐待？哲學(xué)上，這提出了：數(shù)字人類與原型是同一個人嗎？這些數(shù)字人擁有與原型相同的記憶、技能和性格特征，但從被復(fù)制的那一刻起，他們就已經(jīng)踏上了完全不同的人生旅途。他們會做出不同的選擇，遭遇不同的事件，產(chǎn)生不同的情感反應(yīng)。這意味著——他們不再是“復(fù)制體”，而是具備獨立存在價值的個體。 這恰好回應(yīng)了哲學(xué)上關(guān)于“人格同一性（personal identity）”的一個經(jīng)典問題：當(dāng)一個人被完全復(fù)制后，這兩個個體是否還算是同一個“我”？從心理連續(xù)性理論的角度來看，即使他們曾經(jīng)共享同一段記憶，但從分叉的那一刻起，他們就成為兩個不同的人格。 哲學(xué)家約翰·洛克在17世紀(jì)提出：“一個人之所以是他自己，是因為他能回憶起過去的經(jīng)驗。” 但在今天“意識復(fù)制”與“數(shù)字人格”不斷被討論的背景下，我們需要重新思考這個問題，什么成就了“我”，什么定義了“我”。 現(xiàn)實中的相關(guān)研究： 數(shù)字人格與意識上傳目前仍屬于科幻構(gòu)想，但已有一些相關(guān)的科學(xué)與技術(shù)趨勢值得一提。現(xiàn)實中，完整復(fù)制人類大腦意識到計算機中尚不可行。不過，神經(jīng)科學(xué)家和未來學(xué)家提出了“全腦仿真”（Whole Brain Emulation）的遠(yuǎn)景，即通過掃描大腦結(jié)構(gòu)并在計算機上模擬，實現(xiàn)某種意義的“意識上傳”。2023年，科學(xué)家首次繪制出了果蠅幼蟲的大腦全部神經(jīng)元連接圖譜（Connectomics），這是朝模擬生物大腦方向邁出的一步。另一方面，人工智能NPC在游戲中越來越智能，一些大型開放世界游戲的NPC借助AI可以作出復(fù)雜反應(yīng)，但離真正的自我意識還很遙遠(yuǎn)。 在法律和倫理領(lǐng)域，近年已有學(xué)者討論“如果AI產(chǎn)生意識，我們應(yīng)給予其何種權(quán)利”，這從側(cè)面印證了該劇主題的前瞻性。“數(shù)字人權(quán)利”很可能不快就不再只是科幻。 推薦分?jǐn)?shù)：8分。適合制作成大熒幕電影，探討的問題有前瞻性，結(jié)局留有希望，感覺會有第三部。 總的來說，這一季明顯質(zhì)量提高了，但這些年的科技發(fā)展驚人，觀眾審美疲勞，很難再有看前兩季的驚艷感。希望制作團隊再接再厲。