1.《催眠》1分/5分滿 第一集催眠的故事不就是抄的日本雞皮疙瘩系列短片《夢(mèng)中驚醒的6個(gè)恐怖故事》其中一個(gè)故事《暗示》 幾個(gè)點(diǎn)來驗(yàn)證：首先本劇導(dǎo)演為了避嫌把原作女孩換成男孩 然后把第一個(gè)催眠對(duì)象換成爸爸，原作是女主催眠媽媽是貓后，最后媽媽成為貓，吃生魚。 第二個(gè)催眠對(duì)象由姐姐換成了媽媽，原作最后是催眠姐姐是鳥然后姐姐以為可以飛就跳下樓死了。 如此明顯的抄襲，以為換個(gè)皮就沒人知道么？評(píng)論區(qū)還有一堆五星的，閱片量的少的觀眾容易讓一些想不出創(chuàng)意或者腦洞實(shí)際嚴(yán)重匱乏的導(dǎo)演（因?yàn)槟阋苍诰巹∧且恍校。┖途巹⊥稒C(jī)取巧還能大獲成功。 抄襲只配一星！ 日本被抄襲的原片鏈接，不信自查，這里不對(duì)本集做評(píng)價(jià)：

【恐怖短片】用幻術(shù)封印家人的少女_嗶哩嗶哩_bilibili

2.《夜路》1.5分/5 過于老套的形式和重啟式循環(huán)梗故事，且不說恐怖程度和故事精彩。 幾個(gè)橋段都能猜到，而且結(jié)局沒有反轉(zhuǎn)，非常非常無趣。 如果能讓題材更加精致豐富些會(huì)改善很多，現(xiàn)在這集沒有任何令人覺得奇幻或者腦洞大的點(diǎn)。 3.《導(dǎo)航》3.5分/5 有一定吸引人的點(diǎn)，AI車載女友，最后因?yàn)楹同F(xiàn)實(shí)中的女友吃醋而兩敗俱傷。 題材比較可且沒有抄襲，結(jié)局結(jié)束地過于潦草，如果結(jié)局是導(dǎo)航車撞到另一個(gè)AI男友車上，完成2個(gè)AI的匹配，又干掉了2車男女，會(huì)更能令人感到奇妙。 4.《約會(huì)》0.5分/5 過于愚蠢老套，女人反殺約炮海王是多少年（奇妙幾十年前）前的老套路了... 且結(jié)局在車上不停借路人紙的橋段也是抄襲雞皮疙瘩系列的！ 【【雞皮疙瘩】番外篇隱藏-嗶哩嗶哩】

【雞皮疙瘩】番外篇隱藏_嗶哩嗶哩_bilibili

又抄襲，又不能像原版一樣讓人細(xì)思極恐，1分都不想給。 5.《鑒定》2.5分/5 鑒于女主表演不錯(cuò)，加1分，不然也只給2分甚至更低。 整體概括基本上和《深藏不露》那部短片一樣，尤其是“帶他出去”和“帶他回家”這點(diǎn)含義基本相同，懷疑也是“借鑒”或者說是... 【【劇情/驚悚/短片】深藏不露 2002 720P中字 裂【日月影庫】-嗶哩嗶哩】

【劇情/驚悚/短片】深藏不露 2002 720P中字 裂【日月影庫】_嗶哩嗶哩_bilibili

6.禮物 1分/5 其中橋段又是抄襲！網(wǎng)紅，神秘禮物，女主生日，一個(gè)怪男人和u盤，錄像開頭漆黑房間這些元素一模一樣，而且又是第一集催眠抄的雞皮疙瘩那部劇的其它故事，導(dǎo)演是想抄完這個(gè)系列嗎？ 【【驚悚短片】覺醒：六個(gè)夢(mèng)中驚醒的KB故事 其六：漆黑（完）-嗶哩嗶哩】

【驚悚短片】覺醒：六個(gè)夢(mèng)中驚醒的KB故事 其六：漆黑（完）_嗶哩嗶哩_bilibili

而且抄的還沒原片好看，屬實(shí)無語...

7.《除夕》3.5分/5 基本上是本片里唯一或者說極少數(shù)原創(chuàng)故事。 整體氛圍營造不錯(cuò)，有點(diǎn)感人，但是也很好猜結(jié)局，遺憾是沒能串起7個(gè)故事。 總結(jié)：2/5 or 1.5/5 抄襲太多，原創(chuàng)不夠，導(dǎo)演嗯抄，版權(quán)無用。